环境民事公益诉讼程序规则的争议与完善

发布时间：2018-07-03 21:38

本文选题：环境民事公益诉讼 + 环境公益诉讼　；参考：《政法论丛》2017年03期

【摘要】：近年来,环境民事公益诉讼在我国获得了长足的发展,但仍然面临着法律规则供给不足的困境,相关程序规则不能满足审判实践的需要,在起诉阶段、审前阶段、审判阶段各个方面都存在一些有较大争议的问题,严重制约了环境民事公益诉讼制度功效的发挥。为完善环境民事公益诉讼的起诉程序,应鼓励、引导公民通过多种方式参与到环境民事公益诉讼之中,合理定位检察机关提起的环境公益诉讼,针对不同情况区别设置前置程序。为完善环境民事公益诉讼的审前程序,应针对争议焦点的整理、交换证据、释明权等重点问题建构程序性制度。为完善环境民事公益诉讼的审判程序,需要优化环境民事公益诉讼中的举证责任分配,进一步规范环境民事公益诉讼的调解程序。
[Abstract]:In recent years, environmental civil public interest litigation has made great progress in our country, but it still faces the dilemma of insufficient supply of legal rules. The relevant procedural rules can not meet the needs of trial practice. There are some controversial problems in all aspects of the trial, which seriously restrict the effectiveness of the environmental civil public interest litigation system. In order to perfect the litigation procedure of environmental civil public interest litigation, we should encourage and guide citizens to participate in environmental civil public interest litigation in various ways, and reasonably locate the environmental public welfare litigation initiated by procuratorial organs. According to different situations, set up the front program. In order to perfect the pretrial procedure of the environmental civil public interest litigation, the procedural system should be constructed for the focus of the dispute, the exchange of evidence, the right of interpretation and so on. In order to perfect the trial procedure of environmental civil public interest litigation, it is necessary to optimize the distribution of burden of proof in environmental civil public interest litigation and further standardize the mediation procedure of environmental civil public interest litigation.
【作者单位】：中南大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“环境质量改善的国家义务及其法律制度体系研究”(16CFX052)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王曦;;论环境公益诉讼制度的立法顺序[J];清华法学;2016年06期

2 柯坚;吴隽雅;;检察机关环境公益诉讼原告资格探析——以诉权分析为视角[J];吉首大学学报(社会科学版);2016年06期

3 巩固;;2015年中国环境民事公益诉讼的实证分析[J];法学;2016年09期

4 张挺;;环境污染侵权因果关系证明责任之再构成——基于619份相关民事判决书的实证分析[J];法学;2016年07期

5 孙茜,;;我国环境公益诉讼制度的司法实践与反思[J];法律适用;2016年07期

6 曲f霞;;论环境民事公益诉讼调解之适用[J];政法论丛;2016年03期

7 吕忠梅;;环境司法理性不能止于“天价”赔偿:泰州环境公益诉讼案评析[J];中国法学;2016年03期

8 蔡守秋;张文松;;检察机关在突破环境民事公益诉讼难局中的法律困境与规则建构——基于公益诉讼改革试点方案的思考[J];中国地质大学学报(社会科学版);2016年03期

9 陈海嵩;;环境司法“三审合一”的检视与完善[J];中州学刊;2016年04期

10 肖建国;;利益交错中的环境公益诉讼原理[J];中国人民大学学报;2016年02期

相关期刊论文前10条

1 巩固;;美国原告资格演变及对公民诉讼的影响解析[J];法制与社会发展;2017年04期

2 胡云红;;比较法视野下的域外公益诉讼制度研究[J];中国政法大学学报;2017年04期

3 马腾;;我国环境公益诉讼制度完善研究——对常州毒地案一审判决的法理思考[J];中国政法大学学报;2017年04期

4 刘小冰;纪潇雅;;生态环境司法保护公益金的制度分析[J];南京工业大学学报(社会科学版);2017年02期

5 陈海嵩;;环境民事公益诉讼程序规则的争议与完善[J];政法论丛;2017年03期

6 罗丽;;我国环境公益诉讼制度的建构问题与解决对策[J];中国法学;2017年03期

7 梅宏;王峥荣;;海洋生态损害赔偿制度构建研究[J];甘肃政法学院学报;2017年03期

8 王丹;;论农村环境污染侵权事件中农民维权机制的完善——以建立民事公益诉讼为视角[J];法制与社会;2017年15期

9 吴凯杰;;论预防性环境公益诉讼[J];理论与改革;2017年03期

10 吕忠梅;;“生态环境损害赔偿”的法律辨析[J];法学论坛;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李艳芳;吴凯杰;;论检察机关在环境公益诉讼中的角色与定位——兼评最高人民检察院《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》[J];中国人民大学学报;2016年02期

2 陈海嵩;;绿色发展中的环境法实施问题:基于PX事件的微观分析[J];中国法学;2016年01期

3 王明远;;论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J];中国法学;2016年01期

4 张旭东;;环境侵权因果关系证明责任倒置反思与重构:立法、学理及判例[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年05期

5 汤维建;;检察机关提起公益诉讼试点相关问题解析[J];中国党政干部论坛;2015年08期

6 刘东斌;王凯;;检察机关提起公益诉讼制度初探[J];中国检察官;2015年15期

7 陈伟;;疫学因果关系及其证明[J];法学研究;2015年04期

8 吴鹏;;最高法院司法解释对生态修复制度的误解与矫正[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年04期

9 张忠民;;论环境公益诉讼的审判对象[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年04期

10 蔡学恩;;专门环境诉讼的内涵界定与机制构想[J];法学评论;2015年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 戴立,殷强;环境民事公益诉讼立法浅探[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期

2 李博;;民事公益诉讼简释[J];社会科学论坛;2005年08期

3 张艳霞;;试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性[J];产业与科技论坛;2007年03期

4 张焕霞;;浅谈民事公益诉讼[J];法制与社会;2007年03期

5 王莹;;试析民事公益诉讼[J];辽宁行政学院学报;2007年07期

6 祁英香;;浅论架构环境民事公益诉讼制度的必要性[J];青海社会科学;2007年04期

7 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期

8 王常青;杨卫华;;检察机关提起民事公益诉讼研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年05期

9 黄娜;;环境民事公益诉讼初探[J];法制与社会;2008年02期

10 谭喜龙;;浅谈民事公益诉讼的建立[J];消费导刊;2008年04期