论我国侦查阶段法律援助的缺陷与完善

发布时间：2018-08-02 21:31

【摘要】：侦查阶段的法律援助对于保障犯罪嫌疑人的合法权益意义重大。国外典型法治国家均以不同的方式在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律援助,很多做法值得我国借鉴;我国的刑事法律援助制度历史较短,2003年的《法律援助条例》及相关司法文件初步确立了侦查阶段的法律援助制度,但在司法实践中没有得到切实执行;新《刑事诉讼法》以基本法律的高度正式确立了侦查阶段的法律援助制度,但仍然存在一些可预见的缺陷。为了保证侦查阶段的法律援助在新《刑事诉讼法》正式实施后得到全面落实,需要对立法规定进行更深入的诠释与完善。
[Abstract]:The legal aid in investigation stage is of great significance to protect the legal rights and interests of criminal suspects. The typical countries under the rule of law in foreign countries provide legal aid to suspects in different ways in the investigation stage, many of which are worthy of our country's reference. The criminal legal aid system of our country has a short history. The legal Aid regulations of 2003 and related judicial documents have preliminarily established the legal aid system in the investigation stage, but it has not been implemented in the judicial practice. The new Criminal procedure Law formally establishes the legal aid system in the investigation stage with the high degree of basic law, but there are still some foreseeable defects. In order to ensure the full implementation of the legal aid in the investigation stage after the implementation of the new Criminal procedure Law, it is necessary to interpret and perfect the legislative provisions more deeply.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 朱昆;;美国法律援助制度[J];北京政法职业学院学报;2011年02期

2 孙建;;美国法律援助制度考察[J];中国司法;2007年07期

3 王军益;;美国法律援助制度简况及启示[J];中国司法;2011年02期

4 高贞;;关于加强和完善刑事法律援助制度的几点思考[J];中国司法;2011年06期

5 任舒泽;张荣芳;;简述法国法律援助制度——兼论对我国的借鉴作用[J];法国研究;2005年02期

6 杨宇冠;赵珊珊;;刑事错案的预防与补救[J];甘肃社会科学;2010年05期

7 许冷;侯子峰;;关于新《刑事诉讼法》法律援助规定的思考[J];中国司法;2012年06期

8 高贞;李发富;竺灵英;郭灿霞;黄河;余佳;;英国法律援助制度及借鉴意义[J];中国司法;2012年02期

9 李天忠;徐琼;;构建我国法律援助律师值班制度[J];中国司法;2011年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 李颖红;论我国刑事证人依法作证的权利及其保护[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

5 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

6 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

7 刘大元;;新农村建设中刑事法律援助的现状及对策[J];安徽科技学院学报;2011年03期

8 尚华;中外刑事简易程序之比较[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年06期

9 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

10 吴璇;;对我国法律援助模式的探讨[J];保定学院学报;2008年01期

相关会议论文 前4条

1 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

2 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 邵晖;;中国检察制度内部组织建设与检察权合理配置[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与优化检察权配置[C];2013年

4 程维;;“米兰达警告”的昨天、今天和明天[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

9 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

10 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

2 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

3 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 周伟;审判委员会议案机制中证据规则的适用[D];湘潭大学;2010年

6 张鹏翔;刑事证据保全制度研究[D];湘潭大学;2009年

7 潘俊;当前公安机关技术侦察法律规制中存在的问题及建议[D];苏州大学;2010年

8 曹玉峰;刑事和解制度的价值及其适用[D];兰州大学;2010年

9 厉雷;论检察机关对死刑二审案件的法律监督[D];华东政法大学;2010年

10 王晶;刑事缺席审判制度研究[D];广西民族大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 宫晓冰;美国法律援助制度简介[J];中国司法;2005年10期

2 高贞;;法律援助:我们应当为之奋斗的事业[J];中国司法;2010年08期

3 邹国祥;;论刑事法律援助制度的完善[J];法学杂志;2009年11期

4 顾永忠;;关于加强死刑案件辩护的若干问题[J];法学家;2006年04期

5 熊秋红;从刑事司法国际标准的角度看我国刑事辩护制度[J];法学评论;1998年02期

6 周国均;控、辩平衡与保障律师的诉讼权利[J];法学研究;1998年01期

7 陈卫东,刘计划,程雷;法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一[J];人民检察;2004年10期

8 王进喜;;律师职业秘密问题研究[J];诉讼法论丛;1999年00期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王恒;刘蕾;;刑事诉讼中法律援助的意义[J];科教文汇(上旬刊);2008年05期

2 白仲清;法律援助制度在我国的确立[J];理论界;1998年02期

3 卫民;中国法律援助制度简介[J];中国残疾人;1998年01期

4 红莲;童正;;为弱势群体撑起法律的保护伞——上海加快法律援助地方立法进程[J];上海人大月刊;2004年11期

5 郭俊宝,刘秋菊;法律援助受理代理制的实践与完善[J];中国司法;2005年10期

6 陈丽平;;让法律援助之光普照每一位弱者[J];今日中国(中文版);2006年03期

7 ;以学习贯彻党的十七大精神为契机 加快推进法律援助事业的发展[J];中国司法;2008年01期

8 胡虎林;;扩大法律援助范围的调研与实践[J];中国司法;2008年03期

9 刘英团;;法律援助的“希望工程”[J];时代风采;2008年09期

10 邢军霞;;关于法律援助事业发展的几点思考[J];中国司法;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 汪海燕;;论侦查人员的理性思维[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

2 周维平;马明亮;;论“办案说明”在刑事审判中的运用——以刑事判决书为样本的考察[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 张倩;;辩护人量刑建议问题研究——内外结合充分发挥辩护人的量刑辩护职能[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 胡从舜;;辩护人的心理初探[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

5 康文虎;;浅谈法医出庭思路[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

6 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

7 叶景山;;侦查人员应具备的心理品质调查[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

8 乐国安;李安;;奖惩机制与错案形成的心理学分析(摘要)[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

9 ;司尔玛·豪斯尔,77岁 老兵的辩护人[A];首届中国老年人才论坛论文集[C];2005年

10 徐旅;;侦查行为学初探[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年

相关重要报纸文章 前10条

1 李明耀　朱家春 卢叶青;苏州吴中：认罪轻案办理程序试点报告[N];检察日报;2009年

2 叶红　洪峰;揭出“电老鼠”的“猫腻”[N];检察日报;2008年

3 中南财经政法大学 王元;制作讯问录像中的几个问题[N];今日信息报;2008年

4 北京市大兴区人民检察院 王秋杰;有关侦查人员出庭作证的四个问题[N];检察日报;2011年

5 本报通讯员 郝宁;逼供？一切还要靠证据说话[N];检察日报;2011年

6 周家杰　黄芳;侦查人员适应人民监督员制度的两个转变[N];江苏法制报;2007年

7 李奋飞;“案件告破立即表彰”的做法欠妥[N];检察日报;2006年

8 记者　 余建华;浙江高院开庭审理死刑二审案公安侦查人员首次出庭作证[N];人民法院报;2006年

9 江苏省扬州市邗江区人民检察院 吴艳丽邋江苏省扬州市人民检察院 徐晓红;刑事诉讼中的“情况说明”应归属证人证言[N];检察日报;2008年

10 淮安市淮阴区检察院 周海波;刑讯逼供产生原因之我见[N];江苏法制报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陈龙环;秘密侦查中的取证问题研究[D];西南政法大学;2007年

2 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

3 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

4 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年

5 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年

6 邱庭彪;刑事侦查中电话监听、视听监控问题之研究[D];中国政法大学;2009年

7 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年

8 赵洪芳;法庭话语、权力与策略研究[D];中国政法大学;2009年

9 李诗芳;法庭话语的人际意义研究[D];东北师范大学;2007年

10 林则奘;台湾非法证据效力控制之研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐张玲;国外法律援助制度比较研究[D];江西农业大学;2011年

2 胡一u&;以受援人为核心的法律援助制度研究[D];华中师范大学;2012年

3 娄丽娟;“律师伪证罪”存废问题研究[D];兰州大学;2009年

4 尹茂平;中国内地与香港特区法律援助制度比较研究[D];暨南大学;2010年

5 康秋实;公众参与法律援助制度研究[D];华南理工大学;2010年

6 陈思;我国农村法律援助制度探讨[D];湘潭大学;2010年

7 沈英姿;我国法律援助制度运行现状及其思考[D];暨南大学;2011年

8 王楠楠;法律援助制度的困境及完善[D];暨南大学;2011年

9 阿勒腾巴根;完善内蒙古法律援助制度的思考[D];内蒙古大学;2011年

10 朱睿;关于我国法律援助制度的思考[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：2160801