自首制度的程序法解读

发布时间：2018-08-03 16:34

【摘要】：从程序法的角度重新解读自首的本质,将自首定位为一项诉讼行为,才能有助于司法实践中若干疑难问题的解决。而作为一项诉讼行为,自首本质上就是一种意思表示:自首的行为意思是指行为人应当明确其到案的直接目的是为了将自己置于司法机关的管辖之下,并接受司法机关的审查和裁判;自首的表示意思是指行为人应当是主动投案的,并具有通过投案这一特定方式传达其愿意接受司法机关审查、裁判的意识;自首的法效意思是指行为人应当具有明确的期望发生预定法律效果(启动刑事诉讼程序,接受司法机关审查、裁判)的意思;自首的表示行为是指行为人应当将其自首的意思通过其行为举止表达于外部。
[Abstract]:Only by reinterpreting the essence of voluntary surrender from the point of view of procedural law and positioning voluntary surrender as an action can it be helpful to solve some difficult problems in judicial practice. As a lawsuit, surrender is essentially an expression of will: the act of voluntary surrender means that the perpetrator should make it clear that the direct purpose of his or her arrival is to put himself under the jurisdiction of the judicial organ. The meaning of surrender means that the actor should surrender voluntarily and has the consciousness that he is willing to accept the examination and judgment of the judicial organ through the specific way of surrender. The legal effect of voluntary surrender means that the perpetrator should have a clear expectation of having a predetermined legal effect (initiating criminal proceedings, accepting judicial examination and adjudication). The expressive act of surrender is that the actor should express his intention of surrender to the outside by his behavior.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【基金】：教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助项目(NCET-10-0602)的阶段性成果
【分类号】：D924.13;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 韩忠义,张桂云;自首制度异化的原因与对策[J];法律适用;2004年08期

2 米健;意思表示分析[J];法学研究;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

3 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

4 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

5 刘彦辉;单位犯罪若干问题思考[J];北方论丛;2003年01期

6 张波;减轻处罚的含义新探[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2004年03期

7 宋英辉,李哲;直接、言词原则与传闻证据规则之比较[J];比较法研究;2003年05期

8 朱庆育;意思表示与法律行为[J];比较法研究;2004年01期

9 刘根菊,刘少军;法国民事原告人制度评价与借鉴——兼论我国公诉转自诉制度的改革与完善[J];比较法研究;2004年03期

10 刘德良;民法学基本理论在网络时代所面临的问题[J];比较法研究;2004年04期

相关博士学位论文 前10条

1 董淑君;刑罚的要义[D];中国政法大学;2003年

2 冀诚;试论所有制概念对中国私法制度的影响[D];中国政法大学;2004年

3 张明;量刑基准论[D];中国政法大学;2004年

4 徐赫喃;刑事诉讼中的国家、社会与个人[D];中国政法大学;2004年

5 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

6 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年

7 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

8 许秀中;刑事政策系统论[D];中国政法大学;2004年

9 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年

10 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘军;我国单位犯罪研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 戴新时;有组织犯罪刑事立法研究[D];湘潭大学;2001年

3 赵永红;检察权研究[D];中国政法大学;2001年

4 吴劲松;包庇罪若干问题研究[D];厦门大学;2001年

5 陈瑜;信用证诈骗罪研究[D];厦门大学;2001年

6 王霁虹;中国司法鉴定制度的改革与完善[D];对外经济贸易大学;2002年

7 金晨曦;合同诈骗罪研究[D];苏州大学;2002年

8 漆昌国;合同诈骗罪研究[D];四川大学;2002年

9 李翊;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2002年

10 张瑛;罪刑法定的价值及其实践把握[D];黑龙江大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 米健;意思表示分析[J];法学研究;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张生旭,崔雪梅;对自首的再认识[J];辽宁警专学报;2002年03期

2 蒋志书;;交通肇事后逃逸的认定及处罚[J];法制与社会;2010年30期

3 李中和;金伟;;中国古代自首制度考析[J];西部法学评论;2010年06期

4 周振晓;关于自首及立功者处罚中的几个问题[J];人民检察;2002年08期

5 卢俊杰;;论单位犯罪自首的成立与认定[J];佳木斯教育学院学报;2010年06期

6 ;最高法规范自首立功标准:大义灭亲可轻判[J];共产党员;2011年04期

7 李亮;;巨额财产来源不明罪若干问题探析[J];学理论;2011年21期

8 王玉辉;论自首[J];松辽学刊(人文社会科学版);2001年06期

9 叶巍;聚众斗殴罪的转化与自首[J];湖南公安高等专科学校学报;2003年04期

10 张峰;蔡永彤;;《联合国反腐败公约》视野下巨额财产来源不明罪的法律困境与制度适应[J];法学杂志;2009年05期

相关重要报纸文章 前7条

1 本报记者 袁定波;修正刑法解决对虚假诉讼制裁问题[N];法制日报;2009年

2 本报记者 陈东升　本报通讯员 郁燕莉;骗讼情节严重者最高可判无期[N];法制日报;2010年

3 本报记者 关仕新;靠什么看护我们的青山绿水[N];检察日报;2010年

4 本报特约记者 唐颖　通讯员 胡文涛 侯鹏艳;遏制“假官司”,需要立法助力[N];检察日报;2011年

5 浙江省衢州市中级人民法院 周永敏;以虚假诉讼骗取他人财物行为的定性[N];人民法院报;2011年

6 本报记者 郑赫南;增设“诉讼诈骗罪”,准确界定裁判责任[N];检察日报;2009年

7 王云鹏;建议增加“诉讼诈骗罪”[N];江苏法制报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 项卫兵;虚假诉讼行为的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

2 欧柯邑;论虚假诉讼行为的刑法规制[D];湘潭大学;2010年

3 周素文;交通肇事罪逃逸问题研究[D];郑州大学;2005年

4 程亮;虚假诉讼的刑事法律调整[D];中国政法大学;2011年

5 唐艺曼;虚假诉讼入刑问题研究[D];大连海事大学;2012年

6 崔常亮;单位犯罪的司法疑难问题研究[D];黑龙江大学;2005年

7 邵琦鹰;交通肇事罪逃逸问题研究[D];安徽大学;2005年

8 金少华;巨额财产来源不明罪的若干问题研究[D];吉林大学;2007年

9 李鹏;单位犯罪若干法定量刑情节研究[D];华东政法学院;2005年

10 李行君;对向犯问题研究[D];南昌大学;2008年

，

本文编号：2162334