公益性刑事附带民事诉讼制度研究

发布时间：2018-08-15 18:43

【摘要】：公益性刑事附带民事诉讼由于立法上的粗疏、司法解释的限制,在制度上存在案件范围过窄、检察机关诉讼地位定位失当、起诉条件不明、诉讼监督缺位、民刑法律适用存在冲突等主要问题。只有立足实践,完善案件范围和起诉条件、厘清检察机关诉讼地位、加强诉讼监督,才能兼顾公正和效率,充分实现制度的价值。
[Abstract]:Due to the carelessness of legislation and the limitation of judicial interpretation, there are too narrow scope of cases, improper positioning of litigation status of procuratorial organs, unclear conditions of prosecution, and absence of supervision of litigation, due to the carelessness of legislation and the limitation of judicial interpretation in civil litigation incidental to public welfare criminal proceedings. There are some main problems in the application of civil justice law, such as conflict. Only when we base ourselves on practice, perfect the scope of cases and conditions of prosecution, clarify the litigation status of procuratorial organs and strengthen the supervision of litigation, can we give consideration to justice and efficiency and fully realize the value of the system.
【作者单位】： 四川省人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 秦瑞基,吴多辰;我国刑事附带民事诉讼制度的立法改造[J];政法论坛;2002年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王国春;;关于刑事附带民事诉讼制度的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年02期

2 李德恩;;论刑事附带民事诉讼的效率优位[J];北京化工大学学报(社会科学版);2007年02期

3 康玉梅;;刑事附带民事诉讼的赔偿范围探讨[J];湖北社会科学;2012年04期

4 肖乾利;国建;;检察机关提起刑事附带民事诉讼面临的困境与立法完善[J];法学杂志;2010年07期

5 李旭丹;朱文协;;被害人权利保护机制的完善——以刑事附带民事诉讼为视角[J];法制与经济(下旬刊);2009年11期

6 麦苗;;浅谈废除附带民事诉讼的依据——从三方结构看刑事附带民事诉讼制度[J];法制与社会;2008年17期

7 周中超;;浅析我国刑事附带民事诉讼制度的局限性[J];法制与社会;2008年31期

8 张利国;;论刑事附带民事诉讼制度的改革与完善[J];法制与社会;2009年17期

9 肖乾利;代松;;检察机关提起刑事附带民事诉讼的司法困境与立法完善[J];甘肃政法学院学报;2011年04期

10 黄小凤;;刑事附带民事诉讼程序的缺陷及其完善[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期

相关博士学位论文 前2条

1 高向武;附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2007年

2 申莉萍;我国犯罪被害人损害救济法律问题研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李霞;民刑交叉案件法律问题研究[D];昆明理工大学;2010年

2 郑华;论废止刑事附带民事诉讼制度[D];山东大学;2010年

3 王相凤;刑事附带民事诉讼制度探析：从现实到理想[D];太原科技大学;2011年

4 朱胜;赔偿损失在量刑中的作用[D];湘潭大学;2011年

5 曹骊;死刑案件民事赔偿问题研究[D];吉林大学;2011年

6 刘耀伟;论我国刑事附带民事诉讼原告人权利保护[D];兰州大学;2011年

7 肖莉;探析我国刑事附带民事诉讼制度的缺陷与完善[D];湖南大学;2011年

8 王承晔;刑事附带民事诉讼制度改革探析[D];复旦大学;2011年

9 罗海敏;刑事附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

10 韩旭;刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿浅析[D];中国政法大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张传;论我国行政诉讼受案范围的确立标准[J];当代法学;2002年01期

2 邓亮;行政法治下的火灾调查工作——也谈火灾事故责任认定的行政可诉性[J];武警学院学报;2003年05期

3 陆露;论行政诉讼的受案范围——从海南凯立诉中国证监会一案中39号文的争议说起[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2004年06期

4 杨寅;体育行政诉讼受案范围探讨[J];法商研究;2005年01期

5 程晋光;公益诉讼相关问题浅析[J];山西省政法管理干部学院学报;2005年02期

6 黄建军;行政诉讼受案范围规范实证研究[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2005年03期

7 张树华;;论抽象行政行为的可诉性[J];前沿;2006年01期

8 费丽娟;;试论抽象行政行为的司法审查[J];法制与社会;2007年10期

9 管宏杰;;构建我国公益诉讼制度的若干建议[J];胜利油田党校学报;2008年05期

10 温丙帅;;体育仲裁的受案范围研究[J];法制与经济(下旬刊);2008年12期

相关会议论文 前10条

1 贾媛媛;;一起行政案例之逻辑分析——以裁判思维为视角[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

3 杨华;;环境司法中的法院[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 谭宗泽;;司法能力制约下的行政诉讼受案范围扩大问题研究——以强化司法的实际效能为研究视角[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

5 蔡鸿达;;公正、高效,适应市场经济的需要——中国海事仲裁委员会2004年仲裁规则修改草案的介绍[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

6 丁玉海;;论我国行政公益诉讼启动模式之设计[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 黄学贤;;行政公益诉讼:研究现状与发展趋势[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

8 方龙华;汪群;;行政相对人诉权保护探析——兼论“利害关系人之诉”制度构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 张书玉;;环境行政诉讼若干法律问题研究[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

10 上海市仲裁制度培训考察团;张成钧;颜建平;高俐真;孙敬沪;刘建德;沈荣;;法国的仲裁制度[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年

相关重要报纸文章 前10条

1 马晓明;完善少年庭运行模式[N];江苏法制报;2011年

2 谭云云邋徐广琴;速裁制度遭遇尴尬[N];民主与法制时报;2007年

3 张炜 李纪超（作者单位：山东省招远市人事局）;哪些争议不宜列入受案范围[N];中国人事报;2006年

4 崔丽;海事法院受案范围首次参照国际习惯[N];中国船舶报;2001年

5 记者 袁定波;不得以任何借口限制受案范围[N];法制日报;2009年

6 记者 王宇;法律援助五年六十万人受益[N];法制日报;2001年

7 ;让更多权利主张 迈进司法门槛[N];工人日报;2004年

8 肖守渊 史方现;赡养纠纷纳入速裁范围[N];中国老年报;2008年

9 河南省确山县人民检察院 苏建召;精神损害赔偿应纳入 附带民事诉讼受案范围[N];检察日报;2011年

10 本版编辑 记者　梁小琴　记者　王建新　张铁　记者　王科;见义勇为惹出官司 法律援助不讲条件[N];人民日报;2006年

相关博士学位论文 前5条

1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

2 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

3 章海珠;纳税人诉讼制度研究[D];中国政法大学;2011年

4 梁高峰;需求导向型农村法律援助体系研究[D];西北农林科技大学;2011年

5 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王鹏跃;我国行政诉讼受案范围问题研究[D];黑龙江大学;2004年

2 费鸣;关于重构我国行政诉讼受案范围的设想[D];华东政法学院;2004年

3 周果;对我国行政诉讼受案范围的研究[D];四川大学;2005年

4 林希存;行政公益诉讼制度若干问题研究[D];中国政法大学;2005年

5 吴红樱;中外行政诉讼受案范围比较研究[D];对外经济贸易大学;2005年

6 张建军;行政诉讼受案范围研究[D];吉林大学;2004年

7 王能引;论行政公益诉讼的受案范围及原告资格[D];安徽大学;2007年

8 高洪波;论行政行为可诉性[D];山东大学;2005年

9 徐庭祥;行政诉讼的制度经济学分析[D];西南政法大学;2009年

10 赵海玲;关于确立我国行政公益诉讼制度的几点思考[D];内蒙古大学;2009年

，

本文编号：2185076