基于程序违法的发回重审研究

发布时间：2018-08-28 09:30

【摘要】：程序违法发回重审有助于实现程序的独立价值以及维护审级利益,许多国家和地区都对程序违法发回重审问题做了明确规定,对于我国在程序违法发回重审上存在的问题,应该以兼顾公正与效率价值的实现为指导思想,借鉴其他国家和地区的经验,予以完善。
[Abstract]:Return of illegal procedure to retrial is helpful to realize the independent value of the procedure and safeguard the interests of the trial level. Many countries and regions have made clear provisions on the issue of return of illegal procedure to retrial. And the experience of the region should be perfected.
【作者单位】： 浙江工业大学法学院;
【基金】：浙江工商大学诉讼法研究基地后期资助
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑未媚;;刑事二审程序司法职权优化配置之思考——以发回重审制度为视角[J];法律适用;2010年04期

2 王冬冬;;对民事诉讼发回重审制度的思考[J];山西农业大学学报(社会科学版);2006年04期

3 谢满根;;对我国刑事发回重审制度的反思[J];韶关学院学报;2006年05期

4 王幼君;;我国现行发回重审制度评析[J];广东广播电视大学学报;2006年03期

5 骆小凤;;论我国刑事二审发回重审制度的改革进路[J];法制与社会;2009年36期

6 王建宏;;透视发回重审与改判率 以社会主义司法制度的公正价值为视角[J];法律适用;2009年02期

7 程海辉;谢雄雅;;民事二审发回重审制度的缺陷与重构[J];湖南人文科技学院学报;2008年01期

8 谢满根;;我国刑事发回重审之立法分析[J];牡丹江大学学报;2009年04期

9 易小斌;;刑事发回重审制度运行现状调查——以死刑案件为视角[J];法制与社会;2010年31期

10 郇习顶;;我国死刑案件“发回”、“移送”、“改判”多重选择机制的构建[J];四川警察学院学报;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 樊凤林;朱显有;;重温董老正当程序思想,完善诉讼程序制裁机制[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 金钟;;刑事二审程序中审判权运行的实证研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 牛英涛;;对民事行政案件发还重审的几点思考[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

7 沈亢;;证据规定对商品房质量纠纷举证问题的新思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 沈兴政;;反思佘祥林错案 浅谈疑罪从无[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 直言;为平衡羁押期而加刑不可思议[N];检察日报;2009年

2 王俊杰;建议取消二审法院发回重审的权力[N];民主与法制时报;2006年

3 王 敏;民事上诉案件不应发回重审[N];甘肃法制报;2005年

4 茅亿;民事上诉案件不应发回重审[N];检察日报;2003年

5 陆文洪;常熟法院行政庭17年无改判和发回重审案件[N];新华日报;2004年

6 王永才;雨山法院民事案件速裁显成效[N];人民法院报;2003年

7 通讯员 徐宇红 谷建昌 凡 夫;十七年无改判发回重审案件[N];人民法院报;2004年

8 通讯员 曹兴虎　何华丽;永兴法院创新审判管理提升司法绩效[N];郴州日报;2010年

9 记者 王君 通讯员 江海tD;市法院制定《二审民事和行政案件“发回重审听询制度”》[N];呼和浩特日报(汉);2005年

10 高景峰;必须废除违背疑罪从无原则的发回重审[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

2 刘晓英;民事上诉制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年

4 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

5 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

6 萨仁;论我国民事上诉审制度的完善[D];对外经济贸易大学;2006年

7 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年

8 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

9 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

10 李长城;中国地方性刑事诉讼规则研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 许婷婷;我国发回重审制度的改革研究[D];天津商业大学;2011年

2 余澄;新中国的发回重审制度研究[D];郑州大学;2011年

3 苏惠聪;因审判程序违法发回重审问题研究[D];西南政法大学;2010年

4 马志山;论发回重审之弊端[D];中国政法大学;2011年

5 谢超;民事诉讼发回重审制度实证分析[D];河北大学;2011年

6 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

7 郭倩;刑事发回重审制度研究[D];西南政法大学;2011年

8 郝占锋;关于鹤壁法院民事发回重审案件的调研报告[D];河北大学;2011年

9 李小丹;民事诉讼二审发回重审制度研究[D];河南大学;2012年

10 曾庆林;从胡电杰故意杀人案看我国发回重审制度[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：2208989