论我国被告人对质诘问权的实现障碍及创设路径

发布时间：2018-08-28 14:04

【摘要】：对质诘问权是刑事被告人的一项重要权利,它的确立以发现真实为目的,是被告人辩护权的体现。英美法系及大陆法系国家均在不同程度上确立了被告人的这一权利,与其成熟立法及实践经验相比,我国在制度上尚未确立直接言词原则,在实践中以证言笔录代替证人出庭作证,在立法上未赋予被告人对质诘问权。针对我国之制度障碍及立法疏漏,宜在立法中确立直接言词原则,规定证人强制出庭作证制度,最终在刑事诉讼法中规定对质诘问权,帮助法官发现案件真实,保障被告人的合法权利。
[Abstract]:The right of cross-examination is an important right of the criminal defendant, whose purpose is to discover the truth and is the embodiment of the defendant's right to defend. Anglo-American law system and civil law system countries have established the defendant's right to some extent. Compared with their mature legislation and practical experience, our country has not established the principle of direct words in the system. In practice, witness testimony is replaced by testimony, but the defendant is not given the right to cross-examine in legislation. In view of the system obstacles and legislative omissions in our country, it is advisable to establish the principle of direct words in the legislation, to stipulate the system of compulsory witness appearing in court to testify, and finally to stipulate the right of cross-examination in the criminal procedure law, to help the judge to find out the truth of the case. To safeguard the legal rights of the accused.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 易延友;;证人出庭与刑事被告人对质权的保障[J];中国社会科学;2010年02期

2 樊崇义;李静;;传闻证据规则的基本问题及其在我国的适用[J];证据科学;2008年03期

3 龙宗智;;论刑事对质制度及其改革完善[J];法学;2008年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄常明;李毅磊;赵锐;;毒品案件的证据收集与证据规则完善——基于重庆市S分院辖区若干毒品犯罪疑难案件的分析[J];中国检察官;2017年12期

2 龙宗智;;论贿赂犯罪证据的客观化审查机制[J];政法论坛;2017年03期

3 陈岚;郭航;;论我国被告人对质诘问权的实现障碍及创设路径[J];理论月刊;2017年04期

4 王延延;;第一审程序之人权保障[J];安徽大学法律评论;2016年01期

5 邓导;;证人出庭例外制度续造[J];法制博览;2016年34期

6 韩旭;王剑波;;刑事庭审质证运行状况实证研究——以100个庭审案例为样本[J];法治研究;2016年06期

7 李春珍;谭庆德;;被追诉人权益保护的刑事证据制度设计反思——以我国刑诉法强制证人出庭作证为视角[J];山东社会科学;2016年09期

8 胡铭;;审判中心、庭审实质化与刑事司法改革——基于庭审实录和裁判文书的实证研究[J];法学家;2016年04期

9 王波;;重新审视对质[J];研究生法学;2016年04期

10 李奋飞;;从“顺承模式”到“层控模式” “以审判为中心”的诉讼制度改革评析[J];中外法学;2016年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 易延友;;特免权规则:美国的制度与实践——兼论特免权规则的普遍性与差异性及中国语境下特免权规则的确立[J];证据科学;2009年04期

2 易延友;;我国刑事审级制度的建构与反思[J];法学研究;2009年03期

3 王亚新;王赢;;农村法律服务实证研究[J];清华法学;2008年05期

4 左卫民;马静华;;刑事证人出庭率:一种基于实证研究的理论阐述[J];中国法学;2005年06期

5 谭庆德,梅艳芬;证人,缘何命运如此“悲惨”——强制证人出庭作证的反思[J];山西高等学校社会科学学报;2003年09期

6 刘红新,裴国强;刑事诉讼中有关对质的几个问题[J];江西农业大学学报(社会科学版);2003年02期

7 李文静;证人出庭作证难的原因分析及对策探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2002年S2期

8 耿景仪;刑事案件证人出庭作证问题研究[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期

9 史立梅;证人出庭作证制度研究[J];国家检察官学院学报;2002年02期

10 刘根菊;确立中国式辩诉交易程序之研讨[J];政法论坛;2000年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 白冰;;论证言笔录的证据能力[J];集宁师范学院学报;2013年03期

2 汪贻飞;;论证言笔录的证据能力[J];中国刑事法杂志;2009年08期

3 肖云鹏 ,郭万山;证据文书节录宣读应保持原话原意[J];河北法学;1987年05期

4 应建廷;二审庭审示证责任辨析[J];中国刑事法杂志;1999年03期

5 熊继前;郑大群;;单位能否充当证人提供证言[J];政治与法律;1985年05期

6 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 向继武;诚信演绎精彩人生[N];恩施日报;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 陈曼;刑事证言笔录使用规则研究[D];南京师范大学;2016年

2 李永宏;我国刑事法庭证人作证的问题与完善[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2209609