论多元主体对非法证据的排除

发布时间：2018-09-12 07:49

【摘要】：新刑事诉讼法将公检法三机关作为非法证据的排除主体,绩效考核机制、内部审核监督机制和过错执法责任追究机制分别提供了程序操作平台、组织保障措施和内在排除动力,使该制度在中国具备了相应的适用空间。短期来看,该制度不会大量催生不当"洗白"证据的情形,有助于激励办案人员形成追诉犯罪与保障人权并重的心理意识和行动自觉;长期来看,该制度在符合目前分段式追诉模式的同时,并不会显著阻碍有效司法审查的建立,是利大于弊的制度选择。为提高该制度的适用性和正面效应,应制定非法证据排除标准的分层规则,明确各机关排除非法证据的具体时机,加强非法证据排除程序的口头化和公开性。
[Abstract]:The new criminal procedure law regards the public security bureau, the procuratorate and the court as the exclusion subject of illegal evidence, the performance appraisal mechanism, the internal audit supervision mechanism and the fault law enforcement responsibility investigation mechanism, which provide the procedural operating platform, the organization safeguard measure and the inherent exclusion motive force, respectively. So that the system in China has a corresponding space for application. In the short term, the system will not give rise to a large number of cases of improper "white" evidence, which will help encourage the case handlers to form a psychological consciousness and a self-consciousness of action that pays equal attention to the prosecution of crimes and the protection of human rights. In the long run, At the same time, the system does not hinder the establishment of effective judicial review, and it is a system choice with more advantages than disadvantages. In order to improve the applicability and positive effect of this system, we should formulate the stratified rules of the exclusion standard of illegal evidence, make clear the specific time for the organs to exclude the illegal evidence, and strengthen the oral and open nature of the exclusionary procedure of illegal evidence.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任琰;谭恩惠;;刑事诉讼中的非法证据排除规则研究[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期

2 宋英辉;;中国大陆地区非法证据排除的适用范围[J];中国法律;2010年04期

3 张云玲;;我国刑事非法证据排除问题探析[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年02期

4 陈卫东;;刑事司法改革的新举措——评《办理死刑案件证据规定》及《非法证据排除规定》[J];中国法律;2010年04期

5 陈宇清;;律师法修改与非法证据排除规则的确立[J];法制与社会;2011年18期

6 伍竞;;司法改革与刑事诉讼法修改问题的研究——刑事证据的简单理论分析[J];法制与社会;2011年21期

7 宋志军;;“被杀人”冤案下的法治飞跃[J];法律与生活;2011年18期

8 马洁;;对于完善非法证据排除规则的几点建议[J];华章;2011年21期

9 钟花;;完善我国刑事非法证据排除规则的新思考[J];海南大学学报(人文社会科学版);2011年04期

10 褚伟强;;浅析我国刑事诉讼非法证据排除规则[J];怀化学院学报;2011年06期

相关会议论文 前3条

1 周郁昌;;浅谈行政诉讼中非法证据的排除规则[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 徐艳晴;;治理视野下乡镇检察室的设置探究——基于海南实践的分析[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 章见良;非法证据何以判断？[N];江苏法制报;2007年

2 叶文醒;应建立民事非法证据排除的规则[N];江苏法制报;2007年

3 对外经济贸易大学法学院 陈杭平;多元主体“请进来” 矛盾纠纷“交出去”[N];人民日报;2011年

4 张积淼;非法证据排除的范围该如何规定[N];检察日报;2006年

5 晏向华;非法证据排除：海峡两岸有何不同[N];检察日报;2006年

6 海门市人民检察院反贪局局长 保建明;关于建立非法证据排除规则的思考[N];中华新闻报;2007年

7 肖建华;非法证据排除：民事诉讼当慎用[N];检察日报;2006年

8 本版编辑邋胡云腾 虞平 陈卫东 汪建成;非法证据排除规则：为什么和怎么做[N];人民法院报;2007年

9 何家弘;借助判例完善非法证据排除规则[N];法制日报;2008年

10 本报记者　李东红 李芳 本报通讯员　王青　刘世炜 吴长友;让冤假错案远离公民[N];河南日报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 方伟军;试论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2004年

2 蔡静;论自白及自白任意性规则[D];中国政法大学;2007年

3 孙燕;排除非法证据的程序研究[D];中国青年政治学院;2007年

4 刁成路;行政诉讼证据排除规则初探[D];苏州大学;2005年

5 聂建刚;我国民事诉讼非法证据排除问题研究[D];湘潭大学;2006年

6 葛海军;论刑事诉讼中非法证据的证据能力[D];对外经济贸易大学;2007年

7 张宁;非法证据排除规则的程序性控制机制[D];上海交通大学;2007年

8 侯少霞;论我国非法证据排除规则的构建[D];郑州大学;2006年

9 张耀;论我国刑事非法证据排除规则[D];郑州大学;2006年

10 王民;论我国非法证据排除规则的完善[D];安徽大学;2006年

，

本文编号：2238374