行政诉讼证据失权的理论探讨与制度完善

发布时间：2018-10-09 19:42

【摘要】：行政诉讼证据失权制度在我国已经确立十几年,然而大多时候都是以"沉睡"的面目示人。在平衡效率和公平的过程中往往后者更加契合审判者的价值判断,其实行政诉讼证据失权制度既具有效率属性同时也内含公平的价值。虽然具有以上的属性和价值,但是在制度本身的内涵界定、制度基础、举证和职权调查的矛盾性等方面还存在诸多待解问题,同时行政诉讼证据失权制度的有效运行还需要其他制度的配合,对不同情形的逾期举证或不举证应作出不同的规制。
[Abstract]:The system of loss of power of evidence in administrative litigation has been established in our country for more than ten years. In the process of balancing efficiency and fairness, the latter is often more in line with the judge's value judgment. In fact, the system of administrative litigation evidence loss has not only the efficiency attribute but also contains the fair value. Although it has the above attributes and values, there are still many problems to be solved in the definition of the connotation of the system itself, the basis of the system, the contradiction between the proof and the authority investigation, and so on. At the same time, the effective operation of evidence loss system in administrative litigation also needs the cooperation of other systems.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 刘欣琦;;对行政诉讼证据失权制度的理论探讨[J];太原理工大学学报(社会科学版);2015年02期

2 刘泉;;行政诉讼释明程度探析[J];广东社会科学;2013年03期

3 孔繁华;;行政诉讼基本原则新辨[J];政治与法律;2011年04期

4 张显伟;;行政诉讼审前程序的功能定位及实现机制[J];西南政法大学学报;2010年05期

5 胡肖华;谢忠华;;诉讼程序中的正义维度思考[J];南华大学学报(社会科学版);2010年02期

6 张显伟;蒙晓毅;;有限职权主义在行政诉讼中的确立及运用[J];学术论坛;2007年10期

7 蔡虹,羊震;民事诉讼证据失权制度初探[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年06期

8 张卫平;论民事诉讼中失权的正义性[J];法学研究;1999年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 孙伟峰;论证据失权制度[D];西南政法大学;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李傲;上官腾飞;;行政诉讼证据失权的理论探讨与制度完善[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2017年03期

2 黄忠顺;;论应诉管辖制度的解释模式[J];法商研究;2017年03期

3 宋亦淼;;专利侵权诉讼证据开示制度研究[J];中国发明与专利;2017年01期

4 黄忠顺;;应诉管辖原则之制度展开[J];东方法学;2016年06期

5 邵明;;论民事诉讼的比例性[J];贵州民族大学学报(哲学社会科学版);2016年05期

6 付纳伟;;浅析行政诉讼中的基本原则[J];法制博览;2016年19期

7 陈召坤;;法官助理的独立价值解析[J];山东审判;2016年03期

8 任重;;民事迟延裁判治理转型[J];国家检察官学院学报;2016年03期

9 龙兴盛;王聪;;契合与超越:我国证据失权制度的司法审慎适用——以2012年《民事诉论法》及其司法解释为对象[J];证据科学;2016年01期

10 刘媛;;证据失权制度该走向何处——以《民事诉讼法》第65条为出发点[J];学理论;2015年31期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘萍;;论民事诉讼当事人之诉讼促进义务[J];天津大学学报(社会科学版);2010年01期

2 杰弗里·吕贝尔斯;鄢超;;美国管制革新的方法[J];行政法学研究;2009年03期

3 邓和军;;论民事诉讼审前程序的功能[J];社科纵横;2009年06期

4 孔繁华;;行政诉讼性质研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

5 王琦琦;;论行政诉讼中的法官释明权[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2008年03期

6 刘晓慧;彭洁;;我国民事诉讼庭审前程序存在的弊端及完善[J];学术交流;2008年09期

7 张显伟;蒙晓毅;;有限职权主义在行政诉讼中的确立及运用[J];学术论坛;2007年10期

8 王晓杰;;两大法系行政诉讼审前程序模式比较及对我国的启示——以美国和德国为例[J];行政与法;2007年07期

9 王晓杰;蓝光喜;;和谐社会视野下的行政诉讼审前程序改革[J];理论学刊;2007年07期

10 孔繁华;;从性质看我国行政诉讼立法目的之定位[J];河北法学;2007年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伯安;证据失权保障措施初探[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2005年02期

2 潘伟明;;我国民事证据失权制度的反思与重构[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2006年05期

3 王祥远;马莹莹;;民事证据失权制度的相关问题探讨[J];绥化学院学报;2007年03期

4 潘叶菁;;论我国证据失权制度[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年11期

5 章薇;;证据失权制度价值理念研究[J];消费导刊;2009年21期

6 任俊琳;王迎朝;;证据失权规则价值负效应的应对——基于性价比理论的思考[J];法学杂志;2011年10期

7 李晓杨;;浅析证据失权制度[J];法制与经济(中旬);2012年02期

8 霍元君;韩丽萍;;从程序正义中看民事证据失权制度[J];法制与社会;2013年34期

9 顾连凤;论证据失权制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年04期

10 肖建华;任玲;;论证据失权的救济——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》第43条[J];山东警察学院学报;2006年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省苏州市中级人民法院 张蓓邋沈维佳;一审怠于行使诉讼权利二审举证可导致证据失权[N];人民法院报;2008年

2 余龙昆 江西省吉安市中心人民医院;医疗纠纷诉讼中证据失权及防范[N];健康报;2009年

3 纪敏;全面理解和正确适用证据失权[N];人民法院报;2006年

4 华渊;证据规则中证据失权规定的不足[N];江苏经济报;2006年

5 徐东辉;如何处理“足以推翻生效裁判事实的证据”[N];江苏法制报;2006年

6 王 佩;举证期限延长有待商榷[N];人民法院报;2003年

7 王学堂;理性诉讼,依法维权[N];佛山日报;2011年

8 李春艳 孙波;先行判决的法律效果界定[N];江苏法制报;2014年

9 重庆永川市人民法院 徐雄;延长的调解期限不应计入举证期间[N];人民法院报;2007年

10 孔令宏;扬州中院涉外商事审判成绩显著[N];人民法院报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 周利;论证据失权制度在实践中的软化需求与回应[D];西南政法大学;2010年

2 沈鹏娟;我国民事证据失权制度的反思与完善[D];郑州大学;2012年

3 邵毅;变革中的证据失权制度研究[D];华东政法大学;2013年

4 尹卫华;我国现行民事证据失权制度研究[D];郑州大学;2016年

5 江丹;论民事庭前会议的适用及立法完善[D];辽宁大学;2016年

6 吴坤;证据失权制度研究[D];中国政法大学;2008年

7 焦栋;论我国民事证据失权制度之完善[D];青岛大学;2009年

8 童中枢;民事证据失权控制理论研究[D];上海交通大学;2008年

9 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

10 黄嶷嶷;民事证据失权制度研究[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2260550