行政诉讼、民事诉讼与刑事诉讼之比较研究——从制度属性的视角

发布时间：2018-10-15 13:50

【摘要】：行政诉讼、民事诉讼与刑事诉讼的比较,对于行政诉讼的发展有着特殊的重要意义。通过比较可以看到,三大诉讼无论在制度本质、制度基础还是在制度的基本原则上,都呈现出共同特点。而由于诉之起因不同,争议主体地位的差别及三大诉讼中举证责任、证明标准的不同,三大诉讼又呈现出明显不同,这种共同与不同实质表明了诉讼制度在公权崇拜与人权保障中的摇摆不定,也决定了三大诉讼的区分是绝对的,融合则是相对的,而这一结论对于行政诉讼的学科发展有着重要价值。
[Abstract]:The comparison of administrative, civil and criminal litigation is of special significance to the development of administrative litigation. Through comparison, we can see that the three major litigation show common characteristics in the essence of institution, the foundation of institution and the basic principle of institution. However, due to the different causes of litigation, the difference in the status of the subject of dispute and the burden of proof and the standard of proof in the three major litigation cases, the three major litigation cases show obvious differences. This kind of common and different essence shows the vacillation of the litigation system in the public right worship and the human rights protection, and also determines that the distinction between the three major litigation is absolute, and the amalgamation is relative. This conclusion is of great value to the subject development of administrative litigation.
【作者单位】： 山东工商学院政法学院;中国政法大学法学院;
【基金】：山东省人民检察院重点课题《行政诉讼检察监督的难点与对策研究》(2011JCKT016) 山东工商学院青年科研基金项目《我国社会组织发展路径研究——基于法治的视角》(2011QN033)
【分类号】：D925

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 段书臣,刘澍;证明标准的内在理路——以概念分析为逻辑视角[J];海南大学学报(人文社会科学版);2004年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵新杰;民事诉讼证据制度改革与完善的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年03期

2 杨海坤,马生安;中外行政诉讼第三人制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

3 肖建华;诉讼证明过程的主观性分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期

4 张继成;事实推定的逻辑基础[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年02期

5 李濯清;;行政诉讼判决制度的改革[J];成都大学学报(社会科学版);2006年02期

6 何建武;学生伤害事故中学校责任问题探析[J];浙江传媒学院学报;2005年03期

7 叶久根;;论认证的标准[J];研究生法学;2000年01期

8 马怀德,解志勇;行政诉讼第三人研究[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年03期

9 王麟;重构行政诉讼受案范围的基本问题[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年04期

10 杨炼;行政诉讼第三人范围之界定[J];太原师范学院学报(社会科学版);2005年03期

相关会议论文 前3条

1 王广仁;任战江;;举证责任倒置在民事诉讼中扩大适用之我见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 张桂香;郭唐军;;举证责任分配规则浅议[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 马东晓;;略论举证责任的分配规则——以知识产权诉讼为例[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

2 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

4 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

5 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

6 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

7 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

8 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

9 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

10 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年

2 邓治军;民事质证制度研究[D];湘潭大学;2001年

3 黄玉清;行政追偿制度研究[D];中国政法大学;2001年

4 贾丽群;论民事诉讼举证责任制度[D];中国政法大学;2001年

5 李雪莲;略论民诉中的举证与查证[D];中国政法大学;2001年

6 刘炳良;试论完善民事证据立法中的几个问题[D];中国政法大学;2001年

7 陆云霞;论行政诉讼制度中的“法律上的利害关系”[D];中国政法大学;2001年

8 王颖;试论当事人举证与人民法院查证的关系[D];中国政法大学;2001年

9 张兄来;刑事附带民事诉讼制度若干问题研究[D];安徽大学;2001年

10 李茂年;医患关系法律问题研究[D];厦门大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;《行政法与行政诉讼法》复习指导[J];内蒙古电大学刊;1999年02期

2 陈端洪;对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J];中外法学;1995年04期

3 ;《行政法与行政诉讼法学》[J];理论学习;1997年10期

4 孟昭阳;行政诉讼法独立于行政法辨析[J];法学杂志;2003年05期

5 何清华,王良斌;卫生检疫法与行政法、行政诉讼法的关系[J];中国国境卫生检疫杂志;1994年S5期

6 李学军;完善行政诉讼制度的几点思考[J];理论研究;1996年04期

7 王志勤;关于设立行政诉讼简易程序的思考[J];零陵学院学报;2005年01期

8 吴海泉;试论行政诉讼法律制度在依法治国方略中的地位和作用[J];法律适用;1999年09期

9 ;《行政法与行政诉讼法学》[J];理论学习;1998年09期

10 毛丹;;论中国律师协会管理权规制的行政法途径[J];法制与社会;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 于雪峰;王旭军;;妇女反就业歧视司法救济探微[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 陈丽;;关于行政诉讼的法律审与事实审的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

5 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年

7 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];湖北省消防总队、消防协会火灾原因调查研讨及论文交流会论文集[C];2008年

8 李新华;;两起消防行政诉讼案件引发的思考[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年

9 赵静华;;行政机关如何参加行政诉讼[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

10 茅铭晨;;论行政诉讼弱势一方诉权的保护——对最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的解读[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川省马边县工商局 杨顺平;行政复议与行政诉讼的衔接模式[N];中国工商报;2007年

2 浙江大学副校长法学教授博士生导师胡建淼;行政法的强制执行制度亟需规范[N];法制日报;2003年

3 薛晓云　顾平;十项制度规范行政诉讼[N];江苏法制报;2007年

4 国家行政学院研究室主任、博士生导师 袁曙宏;行政诉讼的五大难点[N];人民日报;2002年

5 刘桂兴　元春华;崇仁 行政诉讼下活官民和谐“三步棋”[N];人民法院报;2009年

6 记者 周科;我区召开行政诉讼与行政执法联席会议[N];喀什日报(汉);2009年

7 毕晓哲;“信息公开行政诉讼”应纳入公益诉讼[N];徐州日报;2009年

8 董卓 鹤岗市南山区法院行政庭;浅谈行政诉讼中原告的举证责任[N];今日信息报;2009年

9 记者 陈荣;市人大调研组调研我市行政诉讼工作情况[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年

10 周建华;哪些集体土地征收纠纷可向法院提起行政诉讼[N];江苏法制报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

2 李孝猛;社会变迁与制度建构[D];华东政法学院;2004年

3 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

4 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年

5 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

6 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

7 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

8 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

9 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

10 蔡文斌;行政诉讼先行程序研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜钦玲;试论我国行政诉讼制度的发展与完善[D];吉林大学;2004年

2 陈春郁;我国行政诉讼的功能分析[D];中国政法大学;2004年

3 臧柯;试论行政诉讼非法证据排除规则及其在我国的适用[D];苏州大学;2010年

4 李熙东;论行政诉讼第三人[D];吉林大学;2004年

5 陈雷;论行政诉讼与民事诉讼关系的协调[D];中国政法大学;2010年

6 刘静;我国行政诉讼受案标准研究[D];华东师范大学;2010年

7 席小玲;论行政诉讼可以适用调解原则[D];郑州大学;2004年

8 林涛;行政诉讼之利于公民法律解释规则研究[D];中国政法大学;2004年

9 马明珠;行政诉讼类型研究[D];西南政法大学;2005年

10 陈慧;行政诉讼受案范围探讨[D];湖南师范大学;2010年

，

本文编号：2272743