当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

从国家主导到草根需求:对“法律下乡”两种模式的分析

发布时间:2018-10-29 10:41
【摘要】:人民公社解体以后,我国提出依法治国的方略。为了整合农村发展,国家通过立法、执法、司法、普法以及建立村民自治制度等方式大力推动"法律下乡",由此形成了"法律下乡"的国家主导模式。上世纪末至本世纪以来,由于权利意识和法律意识日益高涨,农民通过自觉学法、用法维护自身合法权益的情形在各地兴起,这一过程使国家立法透过农民的需求加快嵌入农村,调整乡村社会关系,进而构成了草根需求下的"法律下乡"模式。当前"法律下乡"模式的二元化具有重大意义。两种模式在产生原因、实现方式、具体目标、发展程度等方面存在差异,但它们在实践中相互促进、彼此衔接,同时,两种模式都有待进一步完善。
[Abstract]:After the disintegration of the people's commune, our country put forward the strategy of governing the country according to law. In order to integrate rural development, the state vigorously promotes the "law going to the countryside" by means of legislation, law enforcement, judicature, popularization of law and the establishment of the system of villager autonomy, thus forming the state leading mode of "law going to the countryside". From the end of the last century to the present century, due to the growing awareness of rights and laws, the situation of peasants who have consciously studied the law and used it to safeguard their legitimate rights and interests has risen in various places. This process makes the national legislation through the needs of farmers to accelerate the embedding of rural areas, adjust rural social relations, and then constitute the grassroots demand of the "law to the countryside" model. The dualism of the current mode of "law going to the countryside" is of great significance. There are differences between the two models in terms of their causes, ways of realization, specific goals, and the degree of development, but they promote each other and link up with each other in practice. At the same time, the two models need to be further improved.
【作者单位】: 武汉理工大学文法学院;
【基金】:国家社科基金项目《维护农民合法权益与维护农村社会稳定相互促进的对策研究》(12ZCC062)
【分类号】:D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎莎;;两种模式下的西方未成年人刑事和解制度特征解读[J];公民与法(法学版);2010年05期

2 刘霞;;两大法系缺席审判制度比较分析[J];消费导刊;2007年11期

3 高一飞;;引进陪审团需要三个前提[J];学习月刊;2008年05期

4 卢少锋;;何去何从:中美刑事陪审制度的简要比较[J];湖北广播电视大学学报;2008年07期

5 吴君霞;秦宗文;;死刑复核程序混合式改革新探[J];法治论坛;2008年03期

6 刘强;;纠纷解决模式的阐释与捍卫[J];法制与社会;2009年33期

7 唐晓鲁;刘建平;;试论刑事审判运作机制的改革[J];山东审判;1997年01期

8 吴跃章;;多元化程序机制的解构主义论证[J];政法学刊;2005年05期

9 林劲松;;回顾与反思:透析刑事案件初查制度[J];甘肃社会科学;2006年01期

10 张丽丽;;我国人民陪审制的价值分析[J];法治与社会;2006年04期

相关会议论文 前1条

1 马正良;;综合性律师事务所中各专业部协调管理之探索[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘书星;从制度变迁理论看司法改革的路径选择[N];检察日报;2005年

2 袁京;国家司法考试再掀热潮[N];中国人事报;2007年

3 仇慎齐;行政诉讼协调和解二题[N];人民法院报;2007年

4 山东省乐陵市人民法院院长 王玉奎;坚持一心为民 建设便民网络[N];人民法院报;2005年

5 刘品新;从超女大赛展望陪审制[N];检察日报;2006年

6 刘品新 孙凰;欧盟国家的业余法官制度[N];人民法院报;2006年

7 曾献文;我们需要怎样的公益诉讼制度[N];检察日报;2005年

8 谢鹏程;走“监督取向”的司法改革之路[N];法制日报;2007年

9 郑博超;民行监督不会影响司法权威[N];检察日报;2007年

10 林 U,

本文编号:2297464


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2297464.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a36c3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com