刑事冤错案件的制度防范与纠正——基于聂树斌案的思考

发布时间：2018-10-31 15:14

【摘要】：聂树斌案再次引发各界对于刑事冤错案件的警醒与反思。鉴于冤错案件成因的复杂性,应当秉持立体化思路,从司法体制、诉讼制度和证据制度以及法律适用等"多重面向"完善冤错案件的防范与纠正机制。在保障审判权独立运行的基础上,应当推进以审判为中心的诉讼制度改革,在法律上确立无罪推定原则,完善刑事再审启动程序,探索启动模式的法治化转型,并明确刑事诉讼法适用遵循"从新兼有利"原则。
[Abstract]:Nie Shubin case again triggered a wake-up and reflection on criminal wrongs and wrongs. In view of the complexity of the cause of miscarriage of justice, we should follow the three-dimensional thinking and perfect the prevention and correction mechanism of the case from the judicial system, the litigation system and the evidence system, as well as the application of the law. On the basis of ensuring the independent operation of the judicial power, we should promote the reform of the litigation system centered on the trial, establish the principle of presumption of innocence in law, perfect the procedure of starting the criminal retrial, and explore the legalization transformation of the starting mode. And it is clear that the application of criminal procedure law follows the principle of "rebirth and benefit".
【作者单位】： "2011"司法文明协同创新中心;中国政法大学刑事司法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“刑事庭审实质化研究”(15AFX015) 中国政法大学青年教师学术创新团队项目“刑事审判中心研究”的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋振江;;谁来破解聂树斌案件的“死结”?[J];民主与法制;2011年24期

2 龙宗智;;聂树斌案法理研判[J];法学;2013年08期

3 李扬;;与其扬汤止沸,不如釜底抽薪——对聂树斌一案的诉权解析[J];刑事司法论坛;2008年00期

4 傅达林;构建死刑错判的预防性诉讼机制——由聂树斌案“假定”说开[J];人权;2005年03期

5 赵旭光;;论及时获知裁决权于刑事诉讼之必要性——聂树斌案件的证明[J];中国刑事法杂志;2008年02期

6 叶竹盛;;冤案难昭雪的制度性障碍[J];南风窗;2013年10期

7 张培鸿;;十字路口的聂王两案[J];新民周刊;2013年26期

8 张千帆;;从王书金到聂树斌——“疑罪从无”的误用[J];民主与科学;2013年05期

9 李奋飞;;通过技术实现正义——聚焦美国定罪后DNA检验立法[J];证据学论坛;2013年00期

10 张梦玲;;新《刑诉法》环境下对聂树斌案再审的思考——从新《刑诉法》第53条为角度[J];法制与社会;2014年03期

相关重要报纸文章 前8条

1 洪丹;正视聂树斌案带来的耻辱[N];南方日报;2011年

2 中国政法大学证据科学研究院讲师、法学博士后 吴丹红;聂树斌案的制度反思[N];法制日报;2007年

3 本报评论员 付小为;司法要有承认错误的勇气[N];长江日报;2013年

4 高一飞;法律威信不能承受的代价[N];东方早报;2007年

5 本报评论员 李杏;司法应为守护正义尽全力[N];长江日报;2013年

6 张健伟;错案的公式与重复的悲剧[N];检察日报;2005年

7 华北电力大学人文与社会科学学院副教授、法学博士 赵旭光;什么导致“错案”难启动复查[N];东方早报;2013年

8 晏向华;既要程序正当 又要树立公信力[N];检察日报;2005年

，

本文编号：2302657