我国公益诉讼主体之界定——兼论公益诉讼当事人适格之扩张

发布时间：2018-10-31 15:34

【摘要】：此次民事诉讼法修改对公益诉讼制度的规定,是对传统的当事人适格理论和制度的重大突破。新民事诉讼法确认非实体利害关系人具有作为公共利益提起民事诉讼的主体资格,但并未明确规定哪些机关和组织可以作为公益诉讼的主体,这有可能增大公益诉讼实际运作的难度。因此,明确公益诉讼启动主体就成为构建并运行该制度亟待解决的问题。诉讼信托的确立是公益诉讼当事人适格之扩张的适当出路之一。
[Abstract]:The revision of the civil procedure law on the public interest litigation system is a major breakthrough to the traditional theory and system of party qualification. The new Code of Civil procedure recognizes that non-entity interested parties have the qualification to initiate civil proceedings in the public interest, but does not specify which organs and organizations can act as the subject of public interest litigation. This may increase the actual operation of public interest litigation difficult. Therefore, it is an urgent problem to establish and run the system to clarify the subject of initiating public interest litigation. The establishment of litigation trust is one of the proper ways to expand the suitability of public interest litigants.
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 齐树洁;苏婷婷;;公益诉讼与当事人适格之扩张——《乌苏里船歌》案评析[J];厦门大学法律评论;2005年01期

2 张艳蕊;;公益诉讼的本质及其理论基础[J];行政法学研究;2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 程乃胜;何谓法律的目的[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

2 王凌燕;我国公务员权利救济制度探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

3 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

4 肖建华;唐玉富;;公益诉讼的建构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期

5 朱丽琴;实现行政程序法公正原则的制度设计[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年01期

6 赵新杰;民事诉讼证据制度改革与完善的法律思考[J];安阳工学院学报;2005年03期

7 常廷彬;;试论消费者纠纷的解决方式[J];安阳工学院学报;2006年01期

8 严厚福;;环境公益诉讼原告资格之确立——扩大“合法权益”的范围还是确立自然物的原告资格[J];北大法律评论;2007年01期

9 王国安;对法院变更指控罪名的思考[J];保定师范专科学校学报;2005年01期

10 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

相关会议论文 前5条

1 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

2 申晓华;;论和谐社会构建中的行政立法与民主参与[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

3 李炳烁;;超越古典共和主义与自由主义——协商性民主与合法性重建[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年

4 田红梅;;试论环境公益诉讼制度的构建[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年

5 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年

2 蔡文斌;行政诉讼先行程序研究[D];中国政法大学;2001年

3 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

4 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

5 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年

6 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

7 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

8 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 张莹;我国招标投标的理论与实践研究[D];浙江大学;2002年

10 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年

2 邓志宏;美国行政程序法研究[D];黑龙江大学;2001年

3 高巍;英美法三国行政诉讼制度比较研究[D];黑龙江大学;2001年

4 吴晓明;行政合同若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年

5 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年

6 张烨;关于拖延仲裁程序的法律思考[D];对外经济贸易大学;2001年

7 庾成日;论行政自由裁量权[D];延边大学;2001年

8 伍贤华;审判委员会制度研究[D];湘潭大学;2001年

9 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年

10 王身余;当代中国社会转型与政府整合机制重塑[D];湘潭大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 颜运秋;中国亟需公益诉讼理念与制度[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2003年03期

2 徐卫;;论诉讼信托[J];河北法学;2006年09期

3 李广辉,孙永军;公益诉讼法理与传统民事诉讼法理的冲突及衡平[J];南阳师范学院学报;2003年05期

4 齐树洁;;环境公益诉讼原告资格的扩张[J];法学论坛;2007年03期

5 齐树洁,苏婷婷;公益诉讼与当事人适格之扩张[J];现代法学;2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王丽珂;;我国公益诉讼制度的构建[J];党政论坛;2011年06期

2 赵亚杰;;公益诉讼制度解决国有资产流失问题的价值分析[J];行政与法;2011年06期

3 赵淼;;药品监管领域构建公益诉讼制度的思考[J];中国药房;2011年25期

4 肖云;;环境公益诉讼滥诉主体资格限制[J];经营管理者;2011年14期

5 金亮;;检察机关提起公益诉讼研究[J];法制与社会;2011年26期

6 肖云;;环境公益诉讼原告资格研究[J];法制与社会;2011年20期

7 吴静;;浅析我国经济公益诉讼制度[J];公民与法(法学版);2011年05期

8 刘晓慧;;论我国民事公益诉讼制度的构建[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

9 干雅岚;;环境公益诉讼原告资格问题探究——以美国公益诉讼原告资格研究为蓝本[J];法制与社会;2011年24期

10 刘苏;;行政诉讼原告资格认定的“法律上的利害关系”标准——以张锋诉南京市房产管理局违法颁发房屋所有权证案为例[J];法制与社会;2011年20期

相关会议论文 前10条

1 易珍荣;;我国公益诉讼制度建立与检察权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 谢伟;;浅论环境民事诉讼的主体资格[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

3 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

5 陈s，

本文编号：2302717