论刑事辩护制度的起源

发布时间：2018-11-01 18:26

【摘要】：近现代刑事辩护制度产生于英国,其过程艰难而曲折。在英国早期的刑事审判中,被告人面对控方的指控必须亲自回应,不可委托律师辩护。17世纪末,律师始被允许进入法庭为被告人作有限辩护,进而开始了衡平被告人弱势诉讼地位的进程。至19世纪上半叶,辩护律师的权能从询问、交叉询问证人、评论法律问题发展到可以为被告人就事实和法律问题进行全面的辩护。在与控方的诉讼抗衡中,辩护律师影响了法院的诉讼程序,促进了被告人权利的保护,奠定了证据规则的基础。
[Abstract]:Modern criminal defense system originated in Britain, its process is difficult and tortuous. In the early British criminal trials, the accused had to respond to the prosecution's charges in person and could not entrust a lawyer, who was allowed to enter the court at the end of the 17th century, to act as a limited defence for the accused. Then began the process of balancing the defendant's weak litigation status. In the first half of the 19th century, the power of defense counsel developed from questioning, cross-examining witnesses and commenting on legal issues to a comprehensive defense of facts and laws for the accused. Against the prosecution, the defense lawyer influenced the court procedure, promoted the protection of the defendant's rights, and laid the foundation of the rule of evidence.
【作者单位】： 华东政法大学;上海市第一中级人民法院;
【基金】：2011年度国家社科基金科大项目“法律文明史”(11&ZDS081)子课题“法律文明的起源”
【分类号】：D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢冬慧;;实现公正:法律及其职业的崇高追求——解读丹宁勋爵的司法公正思想[J];比较法研究;2010年03期

2 余晋;;浅议证人拒证特权[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年10期

3 杨艺红;;英国民事司法改革进程中的ADR——兼论对构建我国多元化纠纷解决机制的启示[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

4 江国华;朱道坤;;世纪之交的英国司法改革研究[J];东方法学;2010年02期

5 林鸿;;律师人才培养和人才机制问题研究[J];福建政法管理干部学院学报;2009年02期

6 李浩;;论民事执行中债务人财产的发现[J];法学;2007年12期

7 伊鲁;;论强制答辩制度的建立——以提高审判效率为基点[J];法制与社会;2007年12期

8 杨正鸣;王慧智;;价值理性的技术困境——关于在监控侦查中适用司法令状制度的反思[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2008年06期

9 李雪;;简谈网络法庭[J];江苏警官学院学报;2007年03期

10 张杰;何仲禹;徐碧颖;;英国建筑遗产保护的立法与管理[J];北京规划建设;2008年05期

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

3 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

4 曾康;未成年人刑事审判程序研究[D];西南政法大学;2007年

5 朱颖;国际民事诉讼程序统一立法研究[D];重庆大学;2007年

6 奚玮;民事当事人证明权保障[D];中国政法大学;2007年

7 李袁婕;取保候审制度研究[D];中国政法大学;2007年

8 黄宇昕;苏格兰法混合特征之形成与分析[D];中国政法大学;2007年

9 张旗坤;论商品贸易协会仲裁制度及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年

10 刘显娅;英国治安法官研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 周嫣;中国巡回审判史述论[D];华东政法大学;2010年

2 孙兵;中英合同解除法律制度比较研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

4 平安辉;关于我国法官遴选制度的思考[D];苏州大学;2010年

5 向亮;“诉调对接”机制的现状及完善[D];西南政法大学;2010年

6 孔楠;论我国律师协会的职能[D];西南政法大学;2010年

7 张亮;我国民事诉讼财产保全制度研究[D];山东大学;2010年

8 姜文;论环境民事诉讼的专门化[D];中南林业科技大学;2010年

9 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年

10 俞佳;普遍管辖权行使问题研究[D];浙江工商大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏虹;我国刑事辩护制度再完善的探讨[J];当代法学;2000年04期

2 许康定;我国刑事辩护制度面临的挑战及法律对策[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期

3 王雪梅;关于刑事辩护制度的哲学思考[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2001年01期

4 李明海;俄罗斯现行刑事辩护制度若干评析[J];河南社会科学;2001年01期

5 田文昌,颜九红;中国刑事辩护制度的困境与出路[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年04期

6 钟卫国;如何完善我国刑事辩护制度[J];内蒙古电大学刊;2002年06期

7 张志全;完善刑事辩护制度 改善律师执业环境[J];律师世界;2002年07期

8 张金龙,侯凤梅;完善我国刑事辩护制度的几点建议[J];中国律师;2002年05期

9 张素莲;完善我国刑事辩护制度的初步构想[J];中国律师;2002年06期

10 蔡佩玉;刑事辩护制度的文化内涵与立法完善[J];政法学刊;2003年03期

相关会议论文 前1条

1 田文昌;颜九红;;中国刑事辩护制度的困境与出路[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 樊崇义（中国政法大学教授）;刑事辩护制度实施的现实分析[N];法制日报;2001年

2 辽宁省大连市中山区检察院检察长 王岩坡;三个并重,适应辩护制度新变化[N];检察日报;2012年

3 叶青 上海社会科学院法学研究所所长 教授 博士生导师;刑事辩护制度亟待完善[N];联合时报;2011年

4 曾亚杰 程晟亚;我国刑事辩护制度的改革[N];广西政法报;2003年

5 上海社会科学院法学研究所所长、教授、博士生导师 叶青;刑诉法修改与刑事辩护制度完善[N];人民法院报;2011年

6 黄炳雄 莫杏先;刑事辩护制度存在问题管见[N];法治快报;2006年

7 丁国强;只服从事实与法律[N];法制日报;2014年

8 天津社会科学院法学研究所 刘晓梅;通过具体制度完善人权司法保障[N];中国社会科学报;2014年

9 遵义市人民检察院检察长 杨滨;遵义市人民检察院工作报告[N];遵义日报;2014年

10 本报记者 赵漫;省高院强化和谐司法理念[N];云南经济日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑琪罡;当代中国刑事辩护制度探析[D];河北大学;2007年

2 谭振康;论完善我国刑事辩护制度的若干问题[D];中国政法大学;2005年

3 陶雯;我国刑事辩护制度若干问题的思考[D];中国政法大学;2005年

4 龚磊;论我国刑事辩护制度的发展与完善[D];中国政法大学;2005年

5 朱林兵;法治视野中的我国刑事辩护制度研究[D];四川大学;2005年

6 倪静;关于完善我国刑事辩护制度的思考[D];对外经济贸易大学;2003年

7 崔元河;我国刑事辩护制度的问题与对策[D];中国政法大学;2004年

8 左学静;法官视野下我国刑事辩护制度改革的思考[D];华东政法学院;2007年

9 马友泉;论我国刑事辩护制度的改革[D];华东政法大学;2010年

10 田冰;我国刑事辩护制度的反思与完善[D];河北大学;2013年

，

本文编号：2304731