刑事诉讼审前程序诉讼化研究

发布时间：2018-11-11 17:09

【摘要】：刑事诉讼审前程序诉讼化是保障人权、控辩平衡等诉讼理念的应然要求。基于不同的诉讼价值观和诉讼结构模式,从理论上可以将刑事诉讼审前程序诉讼化界别为诉讼模式和准诉讼模式,准诉讼模式又可分为侦控机关系统内准诉讼和侦控机关系统外准诉讼两种形式。考察域外刑事诉讼审前程序诉讼化的构造,其诉讼模式较为明显。在我国,随着刑事诉讼法的嬗变,审前程序的准诉讼构造渐次明显,而诉讼模式的构造一直未能进入立法。基于中短期内我国宏观政治司法变化的有限性,审前程序诉讼化改造只能沿循准诉讼方向发展,诉讼模式暂不宜成为我国审前程序诉讼化的模式选择。
[Abstract]:The lawsuit of pretrial procedure is the requirement of protecting human rights and balance of prosecution and defense. Based on different litigation values and litigation structure models, we can theoretically turn criminal pretrial procedure into litigation mode and quasi-litigation mode. The quasi-litigation mode can be divided into two forms: the quasi-litigation in the system of investigation and control organs and the quasi-litigation in the system of the organs of investigation and control. To investigate the structure of pretrial procedure in foreign criminal proceedings, its litigation mode is obvious. In our country, with the evolution of criminal procedure law, the quasi-litigation structure of pretrial procedure is obvious, but the structure of litigation mode has not entered the legislation. Based on the limitation of macro political judicial changes in China in the short and medium term, the reform of litigation of pretrial procedure can only follow the direction of quasi-litigation, and the mode of litigation should not be the choice of litigation mode of pretrial procedure in China for the time being.
【作者单位】： 安徽农业大学法学系;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许静;徐峰;;试论调审分离下的民事审前程序之重塑[J];徐州教育学院学报;2007年02期

2 邸雅婧;审前程序的独立建构——民事诉讼法修改的一个视角[J];法学论坛;2005年03期

3 张玉;;民事诉讼审前程序的价值解析[J];法制与社会;2009年08期

4 吴传华;民事审前程序的改革与完善[J];武汉交通管理干部学院学报;2002年04期

5 陈海平;刑事审前司法审查制度构建论纲——《刑事诉讼法》再修改背景下的期待与言说[J];贵州警官职业学院学报;2005年01期

6 杨小明;;浅论刑事审前程序中的人权保障[J];法制与社会;2010年07期

7 孙娟;周小钰;;完善我国行政诉讼审前程序的设想[J];商品与质量;2011年S3期

8 李春长;;以检察机关为核心改革刑事审前程序[J];中国检察官;2006年04期

9 赵海宁;;“审判前程序中的律师作用”研讨会综述[J];人权;2007年01期

10 杨福梅;;构建我国民事审前程序之浅见[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2008年10期

相关会议论文 前3条

1 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 孔璋;;我国刑事审前程序中检法关系初探[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学教授 卞建林　顾永忠 樊崇义 最高人民检察院检察理论研究所所长 张智辉 河南省人民检察院研究室主任 朱亚滨 中国人民大学法学院教授 陈卫东 北京师范大学刑事法律科学研究院教授 宋英辉 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程 中国政法大学副教授 吴宏耀;在刑事审前程序构建中加强法律监督[N];检察日报;2009年

2 晏向华;刑事审前程序改革须审慎进行[N];检察日报;2004年

3 程斌;刑事审前程序的特点及其范围[N];江苏经济报;2009年

4 记者 张国香;刑事审前程序改革国际研讨会在京召开[N];人民法院报;2004年

5 本报记者 张国香 张 中 毛立华;刑事审前程序理念与制度探索[N];人民法院报;2004年

6 许云霞;审前程序的机制建设与完善[N];江苏法制报;2006年

7 张媛媛 糜州阳;民事审前程序的弊端及完善[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者 郭恒忠 谢庆 中国政法大学博士生 张中 毛立华;惩罚犯罪与保障人权并重[N];法制日报;2004年

9 周志刚;我国刑事审前程序诉讼构造之我见[N];江苏法制报;2006年

10 上海市第一中级人民法院;以强化审前程序为基础构建多元化调解机制[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

2 苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;2006年

3 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

4 郭天武;保释制度研究[D];西南政法大学;2005年

5 赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;2007年

6 王维;社区矫正制度研究[D];西南政法大学;2006年

7 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年

8 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

9 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

10 胡昊昕;少年刑事司法程序研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁艳青;论民事诉讼审前程序[D];大连海事大学;2011年

2 胡雅欢;论审前程序[D];中国政法大学;2002年

3 张倩;民事诉讼审前程序立法研究[D];西南交通大学;2010年

4 李小丽;审前程序检察官自由裁量权比较研究[D];四川大学;2004年

5 任永芳;试论刑事审前程序中的效益原理[D];四川大学;2002年

6 李文华;刑事审前程序若干问题之探讨[D];武汉大学;2004年

7 范高杰;论刑事审前程序中的刑事辩护[D];中国政法大学;2004年

8 赵秀霞;刑事审前程序的司法控制[D];中国政法大学;2011年

9 孙青平;民事诉讼审前程序论[D];湘潭大学;2002年

10 沈燕虹;论我国民事诉讼审前程序的构建[D];苏州大学;2002年

，

本文编号：2325568