论民事和解协议的纠纷解决机制

发布时间：2018-11-14 16:42

【摘要】：和解协议属于典型的实体法与诉讼法交叉领域:一方面,和解协议本质上属于特殊的民事合同;另一方面,和解作为一种民事纠纷解决方式,必然要求确定其在诉讼法上的效力尤其是与诉讼的关系。就初始纠纷而言,和解协议与诉讼裁判之间相互排斥,从而实现了广义的"一事不再理"原则,但和解协议又非终局的纠纷解决方式,因此可能发生和解协议之诉。此外,出于效率等因素的考虑,诉讼法上又常常会对和解协议的效力作出一些特殊规定。这就要求必须从诉讼法的角度,对民事和解的纠纷解决机制进行详细阐述。
[Abstract]:The settlement agreement belongs to the typical substantive law and the procedural law intersection domain: on the one hand, the settlement agreement belongs to the special civil contract in essence; On the other hand, as a way to settle civil disputes, settlement must determine its validity in procedural law, especially the relationship with litigation. As far as the initial dispute is concerned, the settlement agreement and the judgment of the lawsuit are mutually exclusive, thus realizing the principle of "one thing no longer reasonable" in a broad sense, but the settlement agreement is not the final way to resolve the dispute, so the settlement agreement may take place. In addition, due to efficiency and other factors, the procedural law often makes some special provisions on the validity of the settlement agreement. This requires that from the point of view of procedural law, the dispute settlement mechanism of civil reconciliation should be elaborated in detail.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈刚;;论我国民事诉讼抗辩制度的体系化建设[J];中国法学;2014年05期

2 王亚新;;一审判决效力与二审中的诉讼外和解协议——最高人民法院公布的2号指导案例评析[J];法学研究;2012年04期

3 周建华;;法国民法典中的和解合同[J];人大法律评论;2012年01期

4 赵钢;;人民调解协议的效力辨析及其程序保障[J];法学;2011年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁琳;;证明责任视角下的抗辩与否认界别[J];现代法学;2016年06期

2 陈刚;;萨维尼实质诉讼法理论及其现实意义[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年06期

3 郝轶;王寨华;;人民调解协议司法确认制度的完善机制[J];法制博览;2016年31期

4 何阳;;人民调解解纷数量变化实况及其原因新论——基于1986—2009年的数据分析[J];乐山师范学院学报;2016年10期

5 肖俊;;和解合同的私法传统与规范适用[J];现代法学;2016年05期

6 周建华;;和解:程序法与实体法的双重分析[J];当代法学;2016年02期

7 刘学在;;和解制度所涉实体及程序问题研究[J];国家检察官学院学报;2016年02期

8 唐春燕;;执行和解协议相关问题探析——兼评我国现行立法的不足及完善[J];金华职业技术学院学报;2016年01期

9 周建华;;论和解协议的法律效力——从法国法的比较角度探析“吴梅案”的理想逻辑[J];苏州大学学报(法学版);2015年04期

10 沈冠伶;;诉讼上和解与裁判外纷争处理[J];苏州大学学报(法学版);2015年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈刚;;法系意识在民事诉讼法学研究中的重要意义[J];法学研究;2012年05期

2 王晨光;;制度构建与技术创新——我国案例指导制度面临的挑战[J];国家检察官学院学报;2012年01期

3 廖中洪;;民事司法确认程序若干问题研究[J];西南政法大学学报;2011年01期

4 李海涛;;论民事二审程序中原告申请撤回起诉的几个问题——以现行法律框架下的民事审判实践为视角[J];法律适用;2011年02期

5 浙江省高级人民法院联合课题组;;关于人民调解协议司法确认的调研[J];人民司法;2010年23期

6 白斌;;论法教义学:源流、特征及其功能[J];环球法律评论;2010年03期

7 朱福勇;;析二审过程中撤回起诉程序的处理[J];人民司法;2010年04期

8 ;本案应执行一审生效判决还是二审达成的和解协议?[J];人民司法;2009年13期

9 王振华;;美国对华反垄断诉讼案之理论框架与实证分析[J];沈阳工业大学学报(社会科学版);2008年02期

10 柳经纬;尹腊梅;;民法上的抗辩与抗辩权[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖晖;论司法改革与非正式纠纷解决机制的协调[J];社会科学家;2005年02期

2 范愉;;纠纷解决研究的反思与展望[J];司法;2008年00期

3 王亚明;;中西方纠纷解决机理探析[J];唯实;2008年02期

4 易军;;熟人社会中的关系与非正式纠纷解决[J];云南大学学报(法学版);2008年05期

5 王亚明;;传统中国纠纷解决机制的特点[J];中共福建省委党校学报;2009年01期

6 赵旭东;;纠纷解决含义的深层分析[J];河北法学;2009年06期

7 范忠信;;纠纷解决与和谐社会[J];法治论坛;2009年04期

8 朱思可;;完善行政性纠纷解决机制提高政府纠纷解决效能[J];世纪桥;2010年17期

9 李栗燕;鲍玮;;和谐社会视野下多元化矛盾纠纷解决机制研究[J];法制与经济(下旬);2011年03期

10 周亮;司振魁;;浅议法律谈判的纠纷解决[J];商品与质量;2011年S2期

相关会议论文 前10条

1 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

2 王志坚;;建立城市社会纠纷解决多元化机制的民意基础[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年

3 岳运生;;发挥律师在多元矛盾纠纷解决机制中的作用妥善化解基层矛盾纠纷[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年

4 唐晓梅;;雷山苗族地区多元纠纷解决机制调查[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

5 赵传毅;;诉讼非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

6 邱岳;;情理:串联盐业纠纷解决规范依据的红线[A];盐文化研究论丛(第六辑)[C];2013年

7 刘如翔;;香港金融纠纷解决机制的最新发展及其启示[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

8 马聪;;浅析我国社会纠纷解决机制的历史[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

9 方然;;小额经济纠纷解决机制的改革与创新——以Cox比例风险模型为依据[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

10 滕亚为;;试析当前纠纷的特点与完善纠纷解决机制[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 于海纯 对外经济贸易大学保险学院;纠纷解决机制 宜生态平衡[N];中国社会科学报;2010年

2 龙飞;多元纠纷解决机制改革试点进展顺利[N];人民法院报;2013年

3 侯小伟;南京秦淮设立快速消费纠纷解决通道[N];中国工商报;2014年

4 王生长 为本报评论委员会委员;大力构建多元纠纷解决机制[N];法制日报;2005年

5 本报记者 刘晓鹏;我国正推动建立多元纠纷解决机制[N];人民日报;2008年

6 刘晓鹏;我国拟立法完善多元矛盾纠纷解决机制[N];中国改革报;2008年

7 (胡江根);常州建立健全多元矛盾纠纷解决机制[N];中国纪检监察报;2010年

8 本报记者 袁婷 整理;宋鱼水:为百姓构建多种纠纷解决机制[N];民主与法制时报;2010年

9 国务院法制办公室政制协调司 青锋　袁雪石;感受美国纠纷解决体制机制的特色[N];法制日报;2011年

10 王继学;纠纷解决机制应当多元化[N];民主与法制时报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 马国强;和谐社会视阈中的纠纷解决机制[D];吉林大学;2007年

2 李剑;论凉山彝族的纠纷解决[D];中央民族大学;2010年

3 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

4 彭卫兵;土地承包经营权流转纠纷解决机制研究[D];中南大学;2012年

5 费先梅;清代豫西地区水纠纷解决机制研究[D];郑州大学;2013年

6 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年

7 杨戴云;多元权威冲突与交错[D];西南民族大学;2010年

8 何宏耀;高等院校与学生纠纷问题研究[D];厦门大学;2007年

9 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年

10 刘育梅;晚清对外贸易法律制度的演变与透视[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵琛;论根据合意的纠纷解决机制[D];对外经济贸易大学;2006年

2 张银华;农村多元纠纷解决机制中乡镇政府参与问题研究[D];湘潭大学;2011年

3 李海博;小额贷款纠纷解决机制实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 张桢雪;平寨村布依族纠纷解决机制的田野调查与研究[D];贵州民族大学;2015年

5 赵泊然;政府采购公共服务的纠纷解决机制探究[D];苏州大学;2015年

6 吴良良;农村纠纷解决的传统策略与法律路径选择[D];浙江师范大学;2015年

7 郝勋;我国大学生与就读高校之间的纠纷及其解决机制研究[D];上海大学;2015年

8 栾锋;完善银行业金融纠纷解决机制的若干思考[D];上海交通大学;2014年

9 陈玉璞;英国金融纠纷解决机制及其对中国的启示[D];广东外语外贸大学;2015年

10 李翠侠;多元化民事纠纷解决机制运行研究[D];延安大学;2015年

，

本文编号：2331730