从隐身到显身:重构执行和解制度

发布时间：2018-11-21 18:25

【摘要】：本文从执行和解的实践入手,指出执行和解制度在适用中实际离不开法官而法律又规定法官不得参与和解,使执行和解制度的功能大打折扣。对执行权的性质进行分析,以执行力替代说为基础分离既判力和强制执行力,论证了法官参与执行和解的正当性,突破法官不得参与执行和解的禁区,并对执行和解协议的效力进行探讨。同时提出"和解前置"、"司法审查"和"司法确认"三项创新内容,从而构建新的执行和解制度。
[Abstract]:Starting from the practice of implementing reconciliation, this paper points out that the system of enforcement and reconciliation can not be applied without judges and the law stipulates that judges may not participate in the settlement, which greatly reduces the function of the enforcement of reconciliation system. Based on the analysis of the nature of executive power and the separation of res judicata and enforcement on the basis of executive power substitution theory, this paper demonstrates the legitimacy of judges' participation in the enforcement of reconciliation, and breaks through the forbidden zone in which judges are not allowed to participate in the enforcement of reconciliation. The effectiveness of implementing the settlement agreement is also discussed. At the same time, the author puts forward three innovative contents: "reconciliation preposition", "judicial review" and "judicial confirmation", so as to construct a new system of execution and reconciliation.
【作者单位】： 中央民族大学法学院;
【分类号】：D925.18

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王琳;;执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J];天水师范学院学报;2008年01期

2 管海燕;;浅析民事执行和解协议的效力[J];法制与社会;2008年13期

3 李金燕;杨凤;;论民事执行和解的效力[J];韶关学院学报;2009年07期

4 赵振华;;论执行和解制度的缺陷和立法完善——以一件陷入僵局的执行和解案为例[J];中国校外教育;2009年12期

5 马怀国;叶伶俐;;实现执行权能动性的路径探析——以执行和解向执行调解转变为视角[J];山东审判;2010年05期

6 李慧;;民事执行和解协议的效力[J];商品与质量;2012年S2期

7 王涛;;人民法院主动参与执行和解研究——以社会管理创新为视角[J];天水行政学院学报;2012年03期

8 徐小飞;;执行和解中法院的职能和角色[J];法律适用;2012年10期

9 罗洁;;执行和解协议的法律问题探析——由一起执行和解协议案件引发的思考[J];科教导刊(中旬刊);2014年02期

10 肖建国;黄忠顺;;执行和解协议的类型化分析[J];法律适用;2014年05期

相关会议论文 前3条

1 祝颖;;执行和解制度的理论思考与实证分析[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

2 肖树平;;民事执行和解与现状思考[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

3 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 农行连云港新浦支行 周金龙;签订执行和解协议要慎重[N];中国城乡金融报;2005年

2 本报记者　 何祖谋;执行和解：为构建和谐社会助力[N];福建日报;2005年

3 贾志侠 郭金亮 王立申;执行和解中的问题不容忽视[N];法制日报;2000年

4 张媛媛;执行和解协议效力之探析[N];江苏法制报;2005年

5 任晓龙;执行和解应避开的几个问题[N];江苏经济报;2001年

6 徐振华;执行和解翻悔后恢复执行的期限应修改[N];江苏经济报;2003年

7 谭大水　杨爱云;执行和解与恢复执行[N];江苏经济报;2004年

8 朱旭光;执行和解制度的立法完善[N];人民法院报;2000年

9 李景友 谷长东;对有担保内容执行和解案件的执行[N];人民法院报;2001年

10 王 晶;石景山：担保引入执行和解[N];人民法院报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈杨希;我国执行和解制度研究[D];厦门大学;2009年

2 戴建萍;论民事执行和解[D];复旦大学;2009年

3 张曼;执行和解制度研究[D];新疆大学;2011年

4 张永彬;论执行和解[D];对外经济贸易大学;2006年

5 贺旭;论我国执行和解制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年

6 朱妍;执行和解制度研究[D];南京师范大学;2008年

7 张德毅;论执行和解[D];复旦大学;2010年

8 陈萌萌;论民事执行和解[D];郑州大学;2013年

9 李静;执行和解的法理学分析[D];西南政法大学;2012年

10 郭晓宁;执行和解协议的效力研究[D];吉林大学;2013年

，

本文编号：2347889