从“证明责任分配”到“证明责任减轻”——论证明责任理论的现代发展趋势

发布时间：2018-11-22 14:52

【摘要】：德、日等国在现代民事司法实践中为解决传统证明责任分配理论调整实际证明手段不足这一缺陷,相继发展出"证明责任减轻"理论这一弥补方案。"证明责任减轻"的本质是通过证明行为规则与事实认定规则的功能来尽可能压缩真伪不明的空间,从而减少证明责任裁判的运用。证明责任减轻的方法,包括众多在诉讼证明实践中不通过证明责任方法来对案件事实作出认定的制度技术。证明责任减轻制度的程序内在性与证明责任分配的程序外在性相结合能使司法裁判更好地实现实体公正与程序公正。
[Abstract]:In modern civil judicial practice, Germany, Japan and other countries have developed the "lightening of burden of proof" theory in order to solve the defect that the traditional theory of distribution of burden of proof adjusts the deficiency of practical means of proof. " The essence of lightening the burden of proof is to reduce the space of authenticity and falsity by the functions of the rules of proof behavior and the rules of fact determination, thus reducing the application of the judgment of burden of proof. The methods of lightening the burden of proof include many institutional techniques which do not use the method of burden of proof to determine the facts of a case in the practice of litigation proof. The combination of the procedural internality of the burden of proof mitigation system and the procedural externality of the distribution of the burden of proof can make the judicial decision better realize substantive justice and procedural justice.
【作者单位】： 南昌大学立法研究中心;南昌大学法学院;
【基金】：江西省“十二五”社会科学规划课题“司法改革背景下的民事证据制度研究”(11FX06)
【分类号】：D925.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏良田;刑事证明责任倒置问题研究[J];东岳论丛;2005年04期

2 陈志兴;论无罪推定与刑事证明责任的分配[J];学术探索;2005年05期

3 邢霞;;论证明责任的分配制度[J];安阳工学院学报;2006年05期

4 毕玉谦;;证明责任分配规则的理论支点及其在仲裁实践中的应用[J];北京仲裁;2006年03期

5 汪静渊;刘欣佳;;证明责任分配的原则与适用[J];黑龙江科技信息;2007年06期

6 朱竟业;王一钢;;浅论民事诉讼中的证明责任[J];内江科技;2007年05期

7 龙宗智;;证明责任制度的改革完善[J];环球法律评论;2007年03期

8 沈国娣;李涛;;浅谈证明责任和举证责任在司法实践中的几点误区[J];科技信息(科学教研);2007年24期

9 杨澍;;民事判决中证明责任的应用[J];浙江树人大学学报(人文社会科学版);2007年06期

10 胡忠惠;;证明责任分配契约探讨[J];法学论坛;2008年01期

相关会议论文 前1条

1 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民法院 罗国良;我国刑事诉讼中的证明责任分配[N];人民法院报;2010年

2 骆东平 三峡大学政法学院;“谁主张，，谁举证”:一个需要澄清的证明责任分配规则[N];中国社会科学报;2010年

3 杜志宏;略论证明责任分配中的法官自由裁量[N];江苏经济报;2008年

4 周平;巨额财产来源不明,谁来举证[N];江苏法制报;2007年

5 黄维智;我国刑事证明责任分配的理论重构[N];检察日报;2006年

6 陶杨;刑讯逼供到底由谁来证明[N];法制日报;2007年

7 卜亮;法官驾驭庭审应强化八种意识[N];人民法院报;2006年

8 上海交通大学在职法律硕士 黄莺;试论“幽灵抗辩”中的刑事证明责任分配问题[N];建筑时报;2010年

9 卞建林 郭志媛;查明 证明 判明[N];检察日报;2002年

10 林少棠;从证明责任分层理论看行政诉讼证明责任的分配[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前4条

1 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年

2 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

3 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

4 焦鹏;诉讼证明中的推定研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡显发;论证明责任分配中的法官自由裁量权[D];西南政法大学;2003年

2 赵宇;论环境民事侵权诉讼的证明责任分配[D];中国政法大学;2010年

3 陈程;证据提出责任[D];苏州大学;2010年

4 连晔;论证券虚假陈述民事诉讼中的证明责任分配——以因果关系认定为中心[D];对外经济贸易大学;2004年

5 魏俊超;论刑事诉讼证明责任[D];郑州大学;2005年

6 吴亮星;民事诉讼中的证明责任分配制度研究[D];四川大学;2005年

7 胡平;民事证明责任分配的经济学分析[D];西南政法大学;2006年

8 王晓阳;论证明责任分配[D];山东大学;2006年

9 邓李平;价值分析视角下的证明责任分配[D];湘潭大学;2007年

10 李予霞;民事证明责任倒置研究[D];中国政法大学;2007年

本文编号：2349685