刑事证据证实方法体系研究

发布时间：2018-11-22 16:37

【摘要】：诉讼证据可以根据证据证明对象事实区分为实质证据和辅助证据。所谓实质证据是指证明主要事实及间接事实(推定主要事实存在的事实)的证据;辅助证据是指证明辅助事实(有关实质证据真实可靠的事实)的证据。刑事证据证实方法体系包括自证法、他证法和印证法。自证法,是指运用单个实质证据证明单个实质证据本身真实性的方法,即单个实质证据的自我证实。他证法是指运用辅助证据对实质证据的客观真实性进行审查的证实方法。印证法是指用某一实质证据证明另一实质证据真实性的证实方法。刑事证据证实方法应体系化地加以运用,以最终确认某一实质证据是否客观真实。
[Abstract]:Litigation evidence can be divided into substantive evidence and auxiliary evidence according to the facts of the object of proof. The so-called substantial evidence refers to the proof of the main facts and the indirect facts (the facts of the presumption of the existence of the main facts), and the auxiliary evidence is the evidence to prove the supporting facts (the facts of the relevant substantive evidence are true and reliable). The system of criminal evidence verification includes self-proof, other evidence and corroboration. Self-certification is a method that uses a single substantial evidence to prove the authenticity of a single substantial evidence, that is, the self-substantiation of a single substantive evidence. He evidence is a method of verifying the objective authenticity of substantive evidence by auxiliary evidence. Corroboration is a method of proving the authenticity of another substantial evidence with one substantive evidence. The method of proof of criminal evidence should be systematized to confirm whether a material evidence is objective or not.
【作者单位】： 重庆邮电大学法学院;
【分类号】：D925.23

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 邓和军;;论我国古代诉讼证据审查判断制度[J];经济与社会发展;2009年09期

2 周洪波;;实质证据与辅助证据[J];法学研究;2011年03期

3 欧卫安;;略论被害人陈述的证据补强——以当事人证据和印证证明为起点[J];河北法学;2012年11期

4 张少林;卜文;;刑事印证之研究[J];中国刑事法杂志;2010年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

3 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报;2005年06期

4 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

5 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

6 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

7 胡玉霞;卢小毛;;对证据制度与证明标准关系的反思——兼论证据制度的标志[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

8 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

9 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

10 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期

相关会议论文 前10条

1 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 谢财能;;强制性侦查措施检察监督机制的不足与完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

6 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

7 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 吴红岗;王璞;;职务犯罪侦查视野下诉讼监督问题的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

2 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 胡荣;反洗钱战略战术研究[D];复旦大学;2011年

6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

7 王U，

本文编号：2349910