“未经定罪之没收”的证明标准

发布时间：2018-12-07 18:04

【摘要】：证明标准是将各种没收制度加以类别化的重要判断要素,并对没收程序设计及功能定位具有重要意义。我国"未经定罪之没收"体现于司法解释中原有的相关制度,以及2012年《刑事诉讼法》第五编第三章建立的新制度之中。证明标准问题在原有制度和新制度中都是模糊的,影响了特定程序的制度功能发挥及其与特定案件诉讼目的权重的一致性。我国《刑事诉讼法》第五编第三章之没收制度的证明标准宜选择立体解决模式:确立与一般民事证明类似的标准,即"高度盖然性",同时完善利害关系人抗辩制度、上诉制度等相关保障措施和救济途径。
[Abstract]:The standard of proof is an important factor in classifying various confiscation systems, and it is of great significance to the design of confiscation procedure and its function orientation. "Forfeiture without conviction" in China is embodied in the original relevant system in the judicial interpretation and the new system established in Chapter III of the Fifth part of the Criminal procedure Law in 2012. The problem of standard of proof is vague in both the original system and the new system, which affects the exertion of the system function of the specific procedure and its consistency with the weight of the purpose of the lawsuit in a particular case. The standard of proof of confiscation system in Chapter 3 of part five of Criminal procedure Law of our country should choose the stereoscopic solution mode: establish the standard similar to the general civil proof, that is, "high probability", at the same time perfect the defense system of interested parties. Appeal system and other relevant safeguards and remedies.
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 万毅;;独立没收程序的证据法难题及其破解[J];法学;2012年04期

2 王飞跃;贺永坚;;没收财产刑中“财产”的时间限定[J];中南大学学报(社会科学版);2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晶,赵静;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探讨[J];安徽大学学报;2004年05期

2 陆诗忠;;宽严相济刑事政策之基本问题研究——对相关传统话语的批判性考察[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

3 吕新强;;消防责任事故罪客观要件辨析[J];安防科技;2011年06期

4 杨国章;;单位犯罪与自然人犯罪的界分[J];北方法学;2011年05期

5 程小芹;;对交通肇事罪有关问题的思考[J];兵团党校学报;2012年02期

6 梁根林;洗钱犯罪及其防制[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年01期

7 蒋毅;徐晓丽;;论拐骗儿童罪的立法完善[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年10期

8 刘生朗;;交通肇事“逃逸致人死亡”案件的法理审视[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年01期

9 涂忠仁;略论工程质量事故的责任分担问题[J];重庆交通学院学报;2001年03期

10 王常青;;检察工作运用宽严相济刑事政策之我见[J];产业与科技论坛;2011年10期

相关会议论文 前1条

1 包朝胜;褚建新;;九十年代浙江省涉毒案件统计分析[A];首届全国毒品检验技术交流会论文集[C];1997年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 周敬青;关于林彪集团问题的再研究[D];中共中央党校;2001年

5 侯宏林;刑事政策的价值分析[D];中国政法大学;2004年

6 卢勤忠;中国金融刑法改革研究[D];华东政法学院;2004年

7 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年

8 谭志君;证据犯罪研究[D];吉林大学;2004年

9 刘飞;洗钱罪研究[D];吉林大学;2004年

10 李燕兵;上市公司高管职务犯罪问题研究[D];对外经济贸易大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 黄巧琳;律师伪证罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 仇晓静;数罪并罚类型化研究[D];华东政法大学;2010年

4 于蕾;假币犯罪司法认定若干问题研究[D];大连海事大学;2010年

5 张伟;抢劫罪的立法与适用问题探析[D];苏州大学;2010年

6 史静;公证员出具公证书重大失实行为的刑法性质[D];华东政法大学;2010年

7 刘正海;论刑事和解制度在审查起诉阶段的适用[D];华东政法大学;2010年

8 陈晶;论交通肇事案件中自首认定问题[D];华东政法大学;2010年

9 徐艳玲;交通肇事逃逸相关问题探析[D];西南政法大学;2010年

10 陈晓;共同犯罪停止形态的认定与加重情节的适用[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 黄风;;论对犯罪收益的民事没收[J];法学家;2009年04期

2 陈卫东;;构建中国特色刑事特别程序[J];中国法学;2011年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 北京师范大学刑事法律科学研究院 张士金;[N];检察日报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李艳;;也论民事诉讼证明标准[J];江西公安专科学校学报;2006年01期

2 李辉;;浅论民事诉讼中的证明标准[J];前沿;2008年07期

3 郭杰;;两大法系证明标准之比较[J];玉溪师范学院学报;2006年12期

4 曹洪喜;;民事诉讼证明标准反思与重塑[J];天府新论;2008年S2期

5 郝振江;论民事诉讼证明标准[J];河南大学学报(社会科学版);2001年03期

6 白璐;;我国民事诉讼证明标准之浅论[J];现代商贸工业;2007年05期

7 张建权;论我国民事诉讼证明标准的层次性[J];温州师范学院学报;2004年01期

8 王嘎利;;证明标准建构的虚幻与现实——从考察两大法系国家的证明标准历史出发[J];法学论坛;2007年02期

9 李劲;;环境侵权诉讼证明标准探究[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

10 王永军;民事诉讼中的证明标准研究[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2005年02期

相关会议论文 前10条

1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

5 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

6 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

7 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

8 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

9 王占洲;;集资诈骗罪非法占有目的的证明标准[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

10 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王兴亮;何谓“高度盖然性”证明标准[N];法治快报;2004年

2 李统才;本案证明标准的适用[N];人民法院报;2004年

3 朱亚男邋史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年

4 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年

5 张峥嵘;高度盖然性证明标准立法现状的分析与思考[N];江苏法制报;2005年

6 常民;民事疑案的证明标准[N];民主与法制时报;2005年

7 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年

8 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年

9 包永明;盗窃险纠纷中可弱化证明标准[N];江苏经济报;2007年

10 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

2 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

3 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

4 刘春梅;自由心证制度研究[D];西南政法大学;2004年

5 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

6 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

7 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

8 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

9 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

10 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭敬杨;民事证明标准及其在海事审判中的运用[D];上海海事大学;2003年

2 何妮;论高度盖然性证明标准的适用[D];湖南师范大学;2008年

3 任素贤;从法律真实和客观真实论我国民事诉讼证明标准的确立及司法兑现[D];华东政法学院;2002年

4 牛佳雯;论民事诉讼证明标准[D];中国政法大学;2007年

5 王灵燕;民事诉讼证明标准研究[D];南昌大学;2008年

6 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年

7 金国栋;民事诉讼证明标准研究[D];西南交通大学;2008年

8 李水安;论我国民事诉讼证明标准的重构[D];郑州大学;2005年

9 何双全;论民事诉讼证明标准[D];中国政法大学;2006年

10 张云强;民事诉讼证明标准研究[D];黑龙江大学;2007年

，

本文编号：2367610