民事速裁内涵的把握及其未来展望——兼论民事速裁与小额诉讼、简易程序的关系

发布时间：2018-12-11 23:59

【摘要】：我国对民事速裁概念的理解过于狭窄,民事速裁与小额诉讼、简易程序之间的关系模糊不清,民事速裁立法模式具有盲目追求独立性的倾向。未来应赋予民事速裁更为丰富的内涵,并将其渗透到民事诉讼的所有程序中,小额诉讼既可独立也可包含于简易程序中,还可以考虑将简易程序进一步细分为小额程序、快速程序和一般简易程序。
[Abstract]:In our country, the concept of civil quick adjudication is too narrow, the relationship between civil quick adjudication and small lawsuit, summary procedure is unclear, and the legislative model of civil quick adjudication has the tendency of blindly pursuing independence. In the future, civil expedited adjudication should be given a richer connotation and permeated into all proceedings in civil proceedings, which may be either independent or included in summary proceedings, and may also consider further subdividing summary proceedings into small ones, Quick procedure and general summary procedure.
【作者单位】： 广西师范学院政法学院;
【基金】：广西教育厅研究项目“我国弱势群体权益法律保护的实证研究—兼论小额诉讼程序的构建”研究成果,项目编号:200911LX252
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓翼盛;略谈诉讼法的内在关系[J];中共四川省委党校学报;2000年03期

2 彭世忠;;基层法院民事速裁改革的理论反观——以“中国特色社会主义法律体系形成”为背景[J];求索;2011年02期

3 杨俊;遏制刑讯逼供:建立沉默权制度可行性分析[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

4 冯景合;;法律监督权,能否与检察权兼容——从法治的角度对中国检察权的反思(中)[J];中国检察官;2006年08期

5 姜晓敏;何剑;;中国传统法律文化与恢复性司法理念的内在关系[J];法律文化研究;2006年00期

6 曹凯;;对法定证据制度与自由心证制度内涵的探究[J];河南公安高等专科学校学报;2007年04期

7 石金平;葛玲;姜宇清;;2003～2007从数据看案件变化与经济发展[J];法制资讯;2008年09期

8 黄闽;;浅谈“三个至上”关系[J];中国司法;2009年06期

9 刘俊;试论中间判决制度及其对我国的借鉴意义[J];华中农业大学学报(社会科学版);2005年02期

10 宋强;;证明若干问题探讨[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2006年05期

相关重要报纸文章 前6条

1 中国政法大学教授、博士生导师 米健;此“先例”非彼先例[N];人民法院报;2005年

2 葛洪义邋(华南理工大学法学院);矿难渎职案免刑比例为何奇高[N];广州日报;2007年

3 江涛;驳回上诉还是用判决为妥[N];人民法院报;2006年

4 本报记者　 陈永辉 中国法院网记者 陈思;新理念 新思路 新变化[N];人民法院报;2007年

5 南关区检察院 张忠海;检察机关如何在构建和谐社会中发挥职能作用[N];协商新报;2007年

6 记者 徐日丹;高检院印发《通知》要求 学习人民检察史 当好人民检察官[N];检察日报;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 马强;释明制度论[D];西南政法大学;2008年

2 郭丽丽;论刑事和解及其在我国的构建[D];中国政法大学;2009年

3 沈毅;论无独立请求权第三人制度[D];广西民族大学;2010年

4 胡秋妍;案例指导制度研究[D];甘肃政法学院;2012年

，

本文编号：2373476