当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

唐某诉某市房屋征补中心行政协议案评析

发布时间:2018-12-14 18:36
【摘要】:近年来,行政协议在我国公共行政领域得到了日益广泛的运用,不仅丰富了公共行政管理的手段,而且提高了行政效率,降低了行政成本,增进了政府和人民之间的协商与合作关系。随着2015年新修改的行政诉讼法将行政协议纠纷纳入行政诉讼的受案范围,进入法院的行政协议纠纷也越来越多,目前法院在审理行政协议案件时面临具体理论和法律规则不足的难题。行政协议纠纷的行政协议的效力判断是解决行政协议诉讼案件的前提和基础,司法实践中单独提起确认行政协议无效的案件也越来越多,本文在此现实背景下探究行政协议诉讼中的效力审查制度,由于行政协议兼具公法与私法的特征,因而有关行政协议的效力判断既不能照搬行政行为的效力理论,也不能照搬合同的效力理论,而学界和事务界对此的研究都不够细致全面。本文主要分为四章对行政协议诉讼中的效力审查制度进行探究.第一章简要说明了本文的选题目的和意义,概括介绍了行政协议的概念和特征,并且说明了本文写作的主要研究方法和研究内容。第二章通过介绍确认行政协议无效之诉的经验案例的主要案情和法院判决结果。第三章通过分析案件的争议焦点,分析了作为非行政协议的当事人是否是适格的原告和是否可以单独提起确认行政协议无效之诉的问题,探讨了目前我国司法实践中可以适用的法律和案件认定的依据。第四章分析了我国行政协议诉讼法律规定的完善模式并且丰富了判断行政协议无效认定的具体标准。
[Abstract]:In recent years, the administrative agreement has been widely used in the field of public administration in our country. It not only enriches the means of public administration, but also improves the administrative efficiency and reduces the administrative cost. Improved consultation and cooperation between the government and the people. With the newly amended Administrative Litigation Law in 2015, administrative agreement disputes are brought into the scope of administrative litigation cases, and more administrative agreement disputes enter the court. At present, the court is faced with the problem of lack of concrete theory and legal rules in hearing administrative agreement cases. The validity judgment of administrative agreement dispute is the premise and foundation of solving administrative agreement litigation cases. In judicial practice, there are more and more cases that confirm the invalidity of administrative agreement. Under this realistic background, this paper probes into the validity examination system in administrative agreement litigation. Because administrative agreement has the characteristics of public law and private law, the validity judgment of administrative agreement can neither copy the validity theory of administrative act. Nor can the validity theory of contract be copied, and the research on it by academic circles and affairs circles is not detailed and comprehensive enough. This paper is divided into four chapters to explore the validity review system in administrative agreement litigation. The first chapter briefly explains the purpose and significance of this paper, introduces the concept and characteristics of administrative agreement, and explains the main research methods and contents of this paper. The second chapter introduces the main facts of the case and the result of the court judgment. The third chapter, by analyzing the dispute focus of the case, analyzes whether the party who is not an administrative agreement is a suitable plaintiff and whether he can initiate the action of confirming the invalidity of the administrative agreement separately. This paper probes into the applicable law and the basis of the case determination in the judicial practice of our country at present. The fourth chapter analyzes the perfect mode of legal provisions of administrative agreement litigation in China and enriches the specific criteria for judging the invalidity of administrative agreement.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡建淼;;国外行政司法体制[J];法学研究;1989年04期

2 何峻;行政司法开放性及其制度保障研究[J];辽宁行政学院学报;2000年03期

3 都平发,王曲丽;依法行政有赖于科学有效的管理[J];中国海关;2000年09期

4 欣逸;实施依法治国方略 必须切实依法行政[J];陕西社会主义学院学报;2003年04期

5 徐伟,刘林;《反垄断法》缘何反不了行政垄断——一个行政法学的视角[J];广西政法管理干部学院学报;2004年05期

6 马岭;依法行政 所依何“法”?[J];团结;2004年05期

7 龙跃牛;;重构中国行政司法制度[J];广西政法管理干部学院学报;2006年05期

8 陈新;;行政司法的重构与规制[J];铜陵学院学报;2007年02期

9 吴敏;;我国行政司法制度中存在的问题及其完善[J];高职论丛;2009年04期

10 郑洁;;行政惯例的成因及其适用[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2010年06期

相关会议论文 前5条

1 马岭;;依法行政的层次性[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

2 毛桂荣;;“行政”及“行政学”概念的形成:中国与日本[A];中国公共管理论丛2013年第1辑[C];2013年

3 顾长浩;王维达;王松林;刘颖;罗长青;;上海市依法行政二十年调研报告[A];2001年政府法制研究[C];2001年

4 潘艳杰;;试论法治海关建设中海关立法的性质与作用[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

5 邓泽;;坚持依法行政 促进社会和谐发展[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 跃文;我市行政司法联动严惩恶意欠薪[N];惠州日报;2013年

2 本报记者 任社宣;加强行政司法联动 严厉打击欠薪犯罪[N];中国劳动保障报;2013年

3 深圳特区报记者 卞德龙;行政司法联动打击恶意欠薪[N];深圳特区报;2014年

4 记者 潘静;加强行政司法良性互动[N];人民法院报;2012年

5 李光亮;努力提高依法行政水平[N];中国气象报;2005年

6 市委常委、副市长 李森;全面推进依法行政 加快建设法治政府[N];辽源日报;2008年

7 黄浦法邋刘为念;为依法行政提出诤言[N];人民法院报;2007年

8 彭悦;推进依法行政的几个重要环节[N];团结报;2007年

9 祁若冰 徐庆兵 赵颖颖 陈应都;扬州:开出推进依法行政的剂剂良方[N];人民法院报;2013年

10 祁若冰;促进政府依法行政“有道道”[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年

2 陈林;转轨时期中国行政垄断的经济绩效研究[D];暨南大学;2011年

3 崔庆仙;中国现代化进程中的地方制度改革与创新[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 林恳;我国行政性替代性纠纷解决机制适用研究[D];华东师范大学;2016年

2 李怀宇;反行政垄断公益诉讼研究[D];华中科技大学;2014年

3 穆亚菊;行政协议的司法审查研究[D];河北大学;2016年

4 许新;我国食品安全行政处罚听证制度研究[D];黑龙江大学;2016年

5 罗成忠;俄罗斯行政垄断规制比较研究[D];湖南大学;2015年

6 丁孟洋;多元纠纷解决机制下行政调解的研究[D];安徽大学;2017年

7 任杰;唐某诉某市房屋征补中心行政协议案评析[D];延边大学;2017年

8 肖潇;司法政策与司法能力:近年来我国行政司法政策实效之实证研究[D];西南政法大学;2014年

9 郭阳平;论区域性行政垄断[D];山西大学;2007年

10 严欢;行政程序重新进行制度研究[D];南京师范大学;2011年



本文编号:2379121

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2379121.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4418b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com