当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

辩诉交易“易”什么

发布时间:2018-12-16 13:07
【摘要】:辩诉交易是拿正义作交易,也是拿事实作交易,而正义和事实均不能交易。美国的刑事审判由对抗式走向辩诉交易是从一个极端走向另一个极端。我国不能采用辩诉交易制度,因为辩诉交易制度除本身的价值是否定的;辩诉交易会把我国最重要的司法原则改换成"以交易为根据,以交易为准绳";辩诉交易不仅会把现有的司法腐败庇护起来,还会助长新的更大的司法腐败;公诉人根本无权作交易;辩诉交易会造成真正严重的人权问题。故建议将国内有关辩诉交易制度的一切所谓试点工作,一律叫停。
[Abstract]:Plea bargaining deals justice as well as facts, and neither justice nor fact can be traded. America's criminal trial from confrontation to plea bargaining is from one extreme to the other. Our country cannot adopt the plea bargaining system, because the plea bargaining system is negative except for its own value, the plea bargaining will change the most important judicial principle of our country into "based on the transaction, taking the transaction as the yardstick"; Plea bargaining will not only shelter the existing judicial corruption, but also promote the new and greater judicial corruption; the public prosecutor has no right to trade; plea bargaining will cause serious human rights problems. Therefore, it is suggested that the domestic plea-bargaining system of all the so-called pilot work, all stop.
【作者单位】: 西北政法大学;
【分类号】:D915.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 莫燕珍;论辩诉交易对反贪工作之借鉴[J];政法学刊;2001年05期

2 游振辉;辩诉交易应该缓行[J];人民检察;2002年07期

3 李玉声 ,张明伦;一次“辩诉交易”的成功实践[J];中国律师;2002年10期

4 李建明;辩诉交易与正义保障[J];江海学刊;2003年03期

5 王鹏;关于确立中国式辩诉交易程序的思考[J];当代法学;2003年06期

6 金钧;“中国辩诉交易第一案”研究二题[J];广西政法管理干部学院学报;2003年02期

7 苟晓平;辩诉交易制度研究——由国内辩诉交易第一案引起的思考[J];行政与法;2003年05期

8 宋从越;移植辩诉交易之可行性[J];阴山学刊;2003年01期

9 赵菁;中国适用辩诉交易的理性分析[J];政法论丛;2003年06期

10 王云;“辩诉交易”纵横论[J];政法学刊;2003年03期

相关会议论文 前4条

1 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

2 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

4 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张建伟;“小鸡原理”与辩诉交易[N];检察日报;2000年

2 法学博士 章敬平;2002:辩诉交易第一案[N];经济观察报;2012年

3 冀勇;日法制审议会讨论“辩诉交易”立法[N];法制日报;2014年

4 陈绍平;建立中国辩诉交易诉讼制度之我见[N];证券日报;2004年

5 程计山;“辩诉交易”的基础是什么[N];法制日报;2005年

6 郭小兵;我国应引进辩诉交易[N];法制日报;2005年

7 王琳;从李文和案看辩诉交易[N];检察日报;2001年

8 张建伟;辩诉交易与司法掮客[N];人民法院报;2003年

9 冉云梅;辩诉交易为什么要换称指控协商[N];检察日报;2007年

10 詹静;我国设立辩诉交易之构想[N];江苏法制报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷宇;辩诉交易下的公正与效率分析[D];吉林大学;2008年

2 付晓华;我国引入辩诉交易的可行性研究[D];中国政法大学;2008年

3 周伟丽;被害人与辩诉交易[D];西南政法大学;2009年

4 杨卫玲;对中国引进辩诉交易的思考[D];兰州大学;2009年

5 王廷婷;辩诉交易主体研究[D];浙江工商大学;2008年

6 张金艳;辩诉交易及其中国化探究[D];南昌大学;2008年

7 赵宇佳;辩诉交易的比较法考察与启示[D];中国政法大学;2011年

8 徐佳红;论我国引进辩诉交易的可行性[D];郑州大学;2005年

9 李治霖;论辩诉交易[D];西南政法大学;2005年

10 王伟;美国辩诉交易述评[D];中国政法大学;2006年



本文编号:2382398

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2382398.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f9bbd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com