同步录音录像制度实施中的若干问题
[Abstract]:Synchronous audio and video recording can usually be classified as the confession and justification of the criminal suspect, and under special circumstances can be classified as witness testimony, audio-visual material. The recording content of audio and video recording is inconsistent with the record of interrogation. In principle, the power of proof of audio and video recording should be confirmed, but it should not be absolute, and the concrete situation should be analyzed concretely. Continuous simultaneous audio and video recording should be carried out in the whole process of interrogation, in which the "whole interrogation" should not be extended. Audio and video recordings will be broadcast during the trial, and trial publicity will easily reveal the investigation secrets, which should be avoided as much as possible. To ensure the right of choice of audio and video recording, the right of custody and supervision of audio and video recording, and the reasonable right of use.
【作者单位】: 安徽省人民检察院;
【分类号】:D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 韩东成;;论讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像与讯问笔录不一致[J];中国检察官;2010年24期
2 阿儒汗;;论讯问全程同步录音录像制度的建构[J];人民检察;2006年06期
3 张兆松;;讯问犯罪嫌疑人同步录音录像制度的困境及对策[J];四川警察学院学报;2010年03期
4 瓮怡洁;;英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J];现代法学;2010年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈德咏;何艳芳;;论全程录音录像制度的科学构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期
2 李艳;;浅谈我国侦查讯问同步录音录像制度[J];法制与经济(下旬);2010年06期
3 巫海波;;浅谈我国职务犯罪侦查措施[J];法制与社会;2011年13期
4 韩东成;;讯问笔录内容架构之顶层设计——以职务犯罪案件立案后的第一次讯问笔录为视角[J];广州市公安管理干部学院学报;2012年03期
5 羊震;;论录音录像制度良性运行之保障[J];法律适用;2012年10期
6 李学建;;同步录音录像资料相关问题初探[J];法制与社会;2012年28期
7 陈国峰;;录音录像下的审讯策略探析[J];福建警察学院学报;2012年06期
8 吴纪奎;;论警讯录音录像证据[J];证据科学;2013年03期
9 宋英辉;;职务犯罪侦查若干问题[J];河南社会科学;2011年04期
10 张宁宇;刘涛;孙傲;徐华玲;张仁杰;张树青;;“两个证据规定”实施中的疑难问题分析[J];中国检察官;2012年03期
相关会议论文 前1条
1 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
相关博士学位论文 前1条
1 王建明;职务犯罪侦查措施研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年
2 陈宝莲;论刑事诉讼中的录音录像制度[D];吉林大学;2011年
3 张妹;侦查讯问同步录音录像制度研究[D];湖南师范大学;2011年
4 李宁;当庭翻供问题研究[D];西南政法大学;2011年
5 赵犁;我国非法证据排除规则研究[D];湘潭大学;2011年
6 李国斌;理想同步录音录像制度的构建[D];华侨大学;2011年
7 张作林;关于重庆市基层检察机关讯问同步录音录像的调查与思考[D];西南政法大学;2011年
8 杨淑雅;职务犯罪侦查机制研究[D];中国政法大学;2011年
9 郁铭华;讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度研究[D];复旦大学;2011年
10 吴晓明;刑讯逼供的法理思考[D];湖南大学;2008年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 柯良栋;;谈谈修改刑事诉讼法必须高度重视的几个问题[J];法学家;2007年04期
2 贺卫方;司法改革中的上下级法院关系[J];法学;1998年09期
3 杨宗臻,薛宏伟,潘建良;适应新形势 充分发挥看守所深挖犯罪的重要作用——江苏省南京市公安机关在看守所开展政治攻势情况的调查与思考[J];公安研究;1996年01期
4 李卫平,胡建华;加强认识 改进措施 做好看守所深挖犯罪工作[J];公安研究;2003年03期
5 陈奇敏;;讯问同步录音录像制度新探[J];贵州警官职业学院学报(公安法治研究);2006年06期
6 张志英;;论有罪推定思想的具体表现及其转变路径——以刑事冤案的产生为切入点[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
7 阿儒汗;;论讯问全程同步录音录像制度的建构[J];人民检察;2006年06期
8 徐美君;侦查讯问录音录像制度研究[J];中国刑事法杂志;2003年06期
9 肖志勇;瞿伟;;讯问全程同步录音录像若干问题探讨[J];中国刑事法杂志;2007年03期
10 杨新京;;职务犯罪讯问录音录像中的若干问题[J];国家检察官学院学报;2009年02期
相关重要报纸文章 前1条
1 崔洁邋肖水金 张目;[N];检察日报;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘天佐;;证据属性与非法证据排除规则——以民事诉讼为视角[J];法制与社会;2008年36期
2 王东,田晏;主观性:证据属性在诉讼程序中的动态展开[J];乌鲁木齐职业大学学报;2005年02期
3 李忠民;;证据概念与证据属性[J];学海;2007年01期
4 祁创明;;手机短信的证据属性及其提取方法[J];警察技术;2009年01期
5 沈金锋;徐敏;;浅议手机短信的证据效力及其法律保障[J];法制与社会;2009年05期
6 杨小辉;;同步录音录像制度应纳入人民监督员监督范围[J];法制与社会;2009年24期
7 郭丹丹;;数字电子证据的证据地位问题研究[J];华中师范大学研究生学报;2010年02期
8 尹维柏;;民事诉讼证据的合法性探究[J];佳木斯教育学院学报;2010年04期
9 石先钰;郭丹丹;;数字电子证据的定性与归类[J];吉首大学学报(社会科学版);2010年05期
10 何苗;;浅议电子签名证据的审查判断[J];法制与社会;2010年35期
相关重要报纸文章 前4条
1 南京市人民检察院 夏瑜 周东生;刑事案件“情况说明”的证据属性[N];检察日报;2011年
2 湖北省武汉市武昌区人民法院 杨斌 杨新明;医疗损害赔偿诉讼中的证据适用[N];人民法院报;2009年
3 王新环;迈向证据法的春天[N];法制日报;2009年
4 泰州市检察院 刘艳;同步录音录像的证据效力[N];江苏法制报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 邓岩;同步录音录像制度运用问题与对策研究[D];华东政法学院;2007年
2 郭兵;民事诉讼中心理测试结论的证据属性及其运用研究[D];苏州大学;2008年
3 马雪艳;同步录音录像制度研究[D];西南政法大学;2009年
4 刘畅;侦查讯问笔录制度研究[D];西南政法大学;2009年
5 王宋爽;刑事案件中“单位证明”的证据属性研究[D];兰州大学;2013年
6 蒋涛;电子证据属性研究[D];西南政法大学;2009年
7 郭丹丹;数字电子证据的证据地位问题研究[D];华中师范大学;2011年
8 肖其斌;论刑事证据的有效性[D];中南大学;2012年
9 诸春燕;新法视野下讯问同步录音录像制度研究[D];上海交通大学;2013年
10 杨清萍;刑事诉讼专家辅助人制度研究[D];四川省社会科学院;2013年
,本文编号:2382467
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2382467.html