以刑事诉讼程序为视角的司法冤案研究

发布时间：2018-12-20 15:53

【摘要】：司法冤案与刑事程序的运行有密切的关系,文章通过对20起案例的研究,发现了司法冤案具有严重的超期羁押、疑罪从轻等程序性违法特点。导致司法冤案具有以下程序性原因:侦查过程中的程序违法、检察监督不力、法院庭审程序虚化等等。为最大程度的遏制司法冤案的发生,笔者提出了一些合理的建议,如建立有限度的沉默权、完善录音录像制度、强化检察监督、推进庭审实质化的司法改革,希望通过这些建议改善司法冤案的运行过程。
[Abstract]:Judicial grievance cases are closely related to the operation of criminal procedure. Through the study of 20 cases, it is found that judicial grievance cases have some procedural illegal characteristics such as serious extended detention and minor suspected crimes. There are following procedural reasons leading to judicial grievance: illegal procedure in the course of investigation, weak procuratorial supervision, formalization of court proceedings and so on. In order to contain judicial grievance to the greatest extent, the author puts forward some reasonable suggestions, such as establishing limited right to silence, perfecting the system of recording and video recording, strengthening procuratorial supervision, and promoting the judicial reform of the substance of the trial. We hope to improve the operation of judicial grievance through these suggestions.
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 樊崇义;徐歌旋;;从聂树斌案谈错案的预防与纠正[J];中国司法;2017年03期

2 樊崇义;;新《法庭规则》:贯彻落实庭审实质化的重要举措[J];人民法治;2016年05期

3 刘素君;柳德新;;论主审法官责任制的功能定位与实现路径[J];河北法学;2016年06期

4 龙宗智;;庭审实质化的路径和方法[J];法学研究;2015年05期

5 苏道敬;梁天平;;刑事冤假错案的成因与防范机制研究[J];延边党校学报;2015年02期

6 汪海燕;;论刑事庭审实质化[J];中国社会科学;2015年02期

7 刘磊;;案外因素对催生刑事冤案的作用力分析——以美国1188件冤案的结构性分布与案外成因为参鉴[J];现代法学;2014年02期

8 陈光中;于增尊;;严防冤案若干问题思考[J];法学家;2014年01期

9 刘计划;;侦查监督制度的中国模式及其改革[J];中国法学;2014年01期

10 龙宗智;;我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题[J];政法论坛;2013年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 何宏杰 ;吕宏庆;;日本预防刑事错案的系列改革[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前6条

1 杨晓飞;审判中心视野下的分工配合制约原则[D];浙江大学;2016年

2 刘英沛;非法证据排除规则在我国的合理构建研究[D];华东政法大学;2016年

3 姚木兰;论检察机关对公安机关强制措施的监督与完善[D];华东政法大学;2016年

4 刘圃君;侦查讯问录音录像制度研究[D];辽宁大学;2015年

5 王野;建立符合我国国情的沉默权制度[D];沈阳工业大学;2015年

6 亓淑云;论当代刑事冤案产生原因及防控机制的构建[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：2388208