当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论抵押权实现之非讼程序的完善

发布时间:2019-01-09 16:44
【摘要】:抵押权的实现是抵押权最重要的效力,是抵押权担保功能的最后体现。2012年8月31日新修订的《民事诉讼法》在第十五章特别程序中增加了担保物权实现条款,在程序法上实现了与实体法的衔接。然而,这种程序上的呼应缺乏明确的性质定位和可操作性的条文规范。本文通过对担保物权实现程序的基本理论解析和司法实务分析,提出完善抵押权实现之非讼程序的建议,以期使该程序满足民事案件审理日趋多样化以及程序主体不同的价值需求,并成为解决我国民事司法内容诸多困境的有效路径之一。 本文共分三章。第一章梳理担保物权实现程序的基本理论。第二章考察我国抵押权实现案件的审查标准及司法实务中的困境。第三章针对理论和实务中发现的突出问题,提出完善抵押权实现非讼程序的建议。结论对全文进行概括,并希望通过对抵押权实现路径的完善,,推动其他担保物权实现制度在理论上和实务上的规范和完善。
[Abstract]:The realization of hypothec is the most important effect of hypothec and the final embodiment of the function of hypothec guarantee. In procedural law, the connection with substantive law is realized. However, this kind of procedure echo lacks the explicit nature localization and the operational article norm. Based on the analysis of the basic theory and judicial practice of the procedure for the realization of security right, this paper puts forward some suggestions on how to perfect the non-litigation procedure for the realization of mortgage right. The purpose of this paper is to make the procedure meet the needs of diverse trial of civil cases and the different value of procedural subjects, and to become one of the effective ways to solve the difficulties of civil judicial content in our country. This paper is divided into three chapters. The first chapter combs the basic theory of the realization procedure of security real right. In the second chapter, we investigate the standard of examining the case of mortgage realization and the dilemma in judicial practice. The third chapter puts forward some suggestions on how to perfect the hypothec to realize the non-litigation procedure in view of the outstanding problems found in theory and practice. The conclusion summarizes the full text and hopes to improve the realization path of mortgage and to promote the regulation and perfection of other security real right realization system in theory and practice.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923;D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建国;陈文涛;;论抵押权实现的非讼程序构建[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期

2 傅郁林;;迈向现代化的中国民事诉讼法[J];当代法学;2011年01期

3 许少波;;论民事裁定的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

4 曹士兵;;我国《物权法》关于抵押权实现的规定[J];法律适用;2008年Z1期

5 李仁玉;徐式媛;;房屋抵押权实现中的权利冲突及解决[J];法学杂志;2008年03期

6 陈桂明;赵蕾;;中国特别程序论纲[J];法学家;2010年06期

7 郝振江;;论非讼程序在我国的重构[J];法学家;2011年04期

8 高圣平;;担保物权实行途径之研究——兼及民事诉讼法的修改[J];法学;2008年02期

9 金殿军;;请求法院拍卖、变卖担保财产的法律问题[J];法学;2010年01期

10 张自合;;论担保物权实现的程序[J];法学家;2013年01期



本文编号:2405875

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2405875.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e0f7e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com