论我国附条件不起诉制度的扩大适用
[Abstract]:Since the beginning of the 21st century, with the acceleration of the process of economic globalization, criminal offences are in a high incidence situation, the judicial costs of countries in the world gradually increase, judicial resources are relatively scarce contradiction also highlights. At the same time, with the development and progress of social civilization, social values and cultural views are gradually diversified, the traditional criminal justice system of retribution penalty is gradually replaced by the system of penalty mitigation, individualization and social commonweal. The system of conditional non-prosecution, as a concrete manifestation of the doctrine of cheap prosecution, has been recognized by all countries in the world for its functions in saving judicial resources, coordinating conflicts of interest, controlling and reducing crime, and restoring damaged order. Have important lawsuit value. The system of conditional non-prosecution in our country, as a system with no explicit provisions in legislation at the beginning, has been widely accepted by judicial practice before the establishment of legislation. In essence, it is a kind of "pending right" between the right to sue and the right of not suing, which is the full embodiment of the procuratorial organ's application of the discretion of prosecution. However, it is undeniable that the legal system, as a superstructure category, is bound to be restricted by the economic base, and the system of conditional non-prosecution should also be reformed and adjusted according to the economic and social development in order to meet the needs of the society. The system of conditional non-prosecution in our country is too restrictive and too restrictive. It not only applies to minors, but also to the crimes stipulated in chapters IV to VI of the Criminal Law and to acts that may be sentenced to a penalty of not more than one year of fixed-term imprisonment. These restrictions make conditional non-prosecution fail to give full play to its due value in practice. The author believes that our country's conditional non-prosecution system can completely expand the scope of application. In the introduction part, starting with the literature review, this paper expounds the current research results of the system of conditional non-prosecution in the theoretical circle, and puts forward the viewpoint that the application of the limitation of conditional non-prosecution in practice is too strict and the scope of application can be expanded. The text is divided into three parts. The first part mainly puts forward the correct understanding and analysis of conditional non-prosecution in China, and points out many limitations of the system of conditional non-prosecution in our country. The second part demonstrates the practical basis of the extension of the conditional non-prosecution system from the aspects of domestic practice and foreign practical experience. The third part demonstrates the theoretical basis of expanding the application of conditional non-prosecution in our country from the aspects of prosecution cheap doctrine, lawsuit benefit, modern criminal law theory, human rights guarantee theory and so on.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 卢跃,李志刚;不起诉制度的法律完善[J];中国律师;2000年12期
2 马东新;论不起诉制度的完善[J];中国刑事法杂志;2000年05期
3 刘道远;不起诉制度价值追求及其评价[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年02期
4 吴猛;刑事不起诉制度初探[J];湛江师范学院学报;2001年05期
5 李宝岳,张中;不起诉制度若干问题研究[J];检察实践;2001年01期
6 黄琳,周石玉;中德不起诉制度比较[J];山西省政法管理干部学院学报;2001年04期
7 高丽蓉,杨正彤;中澳不起诉制度比较研究[J];中国刑事法杂志;2002年03期
8 姚鹭,张红梅;试论不起诉制度的效力[J];周口师范高等专科学校学报;2002年01期
9 李翔;论不起诉制度的价值目标及其局限性[J];中共四川省委党校学报;2002年01期
10 柯永祥;中国不起诉制度探析[J];襄樊学院学报;2003年03期
相关会议论文 前9条
1 黎立;;附条件不起诉制度的配套机制构思[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
2 文建武;;附条件不起诉制度的问题及其解决途径[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
3 林楠;;理性运用检察机关自由裁量权——论法治思维下的议附条件不起诉制度[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与依法独立行使检察权[C];2013年
4 邓敏波;钟向芬;;浅议我国不起诉制度中检察机关的自由裁量权[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年
5 王鸿杰;朱珊珊;;未成年人附条件不起诉制度与检察工作应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
6 汪少鹏;;刑事诉讼不起诉制度理论与实务中的几个问题[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
7 李维国;郭杰;;未成年人犯罪不起诉标准研究[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
8 张磊;;检察机关未成年人不起诉制度构建[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(上册)[C];2009年
9 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 泰州市高新区检察院 马明明;附条件不起诉监督考察机制之我见[N];江苏法制报;2013年
2 最高人民检察院办公厅 郭斐飞;附条件不起诉义务规定的衡量与适用[N];检察日报;2013年
3 黄海英 潘芳芳;不起诉制度的实践完善[N];江苏法制报;2014年
4 秦颖 张格;完善附条件不起诉制度之我见[N];江苏法制报;2014年
5 贵阳市南明区检察院 杨登科;附条件不起诉制度所体现的价值取向[N];法制生活报;2014年
6 山东省平度市人民检察院检察长 张钦利;从三方面完善附条件不起诉制度[N];检察日报;2014年
7 赵燕;《中德不起诉制度比较研究》评介[N];检察日报;2001年
8 华东师大法律系教授 蒋德海;再谈“暂缓不起诉”违法[N];社会科学报;2003年
9 张建升;改革和完善不起诉制度[N];检察日报;2007年
10 省检察院 吴亚峰;附条件不起诉制度势在必行[N];江苏法制报;2007年
相关博士学位论文 前3条
1 谢识;不起诉制度论[D];吉林大学;2009年
2 刘兰秋;刑事不起诉制度研究[D];中国政法大学;2006年
3 马健;附条件不起诉制度研究[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张楠;附条件不起诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
2 申欣;刑事不起诉制度研究[D];太原科技大学;2009年
3 李明;论我国附条件不起诉制度[D];河南大学;2011年
4 荣青;论不起诉制度[D];中国政法大学;2006年
5 邸豪;附条件不起诉制度研究[D];郑州大学;2013年
6 陈琳;附条件不起诉制度研究[D];湖南师范大学;2012年
7 汪益;附条件不起诉制度研究[D];广西师范大学;2014年
8 崔珍;我国不起诉制度及其完善[D];山东大学;2008年
9 李成博;附条件不起诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
10 唐钰;裁量不起诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
,本文编号:2407018
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2407018.html