当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

非法取证诉讼监督问题研究

发布时间:2019-03-07 21:42
【摘要】:修改后刑诉法确立和强化了检察机关对于非法取证的诉讼监督,并就证据问题的发现、调查、认定与制裁作了相应规定,涵摄非法取证诉讼监督基本流程。文章立足福建检察实际,以具有代表性的五家基层检察院为标本,比对分析修改后刑诉法实施前后一年开展非法取证诉讼监督实况,研究制度运作面临的困境,检视制度运行的实践效果。重新梳理监督理念与诉讼结构,提出从宏观向度夯实诉讼监督基础,从微观向度完善非法取证诉讼监督制度规制,为破解困境提供正当路径。
[Abstract]:The revised Criminal procedure Law establishes and strengthens the procuratorial organ's supervision over illegal evidence collection, and makes corresponding provisions on the discovery, investigation, determination and sanction of evidence, which includes the basic procedure of supervision over illegal evidence collection. Based on the practice of Fujian Procuratorate and taking five representative grass-roots procuratorates as specimens, this paper compares and analyzes the situation of illegal evidence-taking litigation supervision one year before and after the implementation of the revised Criminal procedure Law, and studies the difficulties faced by the system operation. Examine the practical effect of the operation of the system. This paper recombs the concept of supervision and the structure of litigation, puts forward that strengthening the foundation of litigation supervision from the macro-dimension and perfecting the regulation of the supervision system of illegal evidence-taking litigation from the micro-dimension, in order to provide a proper way to solve the dilemma.
【作者单位】: 福建省人民检察院;
【基金】:作者主持的最高人民检察院课题“非法取证的诉讼监督”的部份内容
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 高一飞;林国强;;论《刑事诉讼法修正案(草案)》证据部分[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年01期

2 陈瑞华;;刑事辩护的几个理论问题[J];当代法学;2012年01期

3 高咏;;程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点[J];当代法学;2012年01期

4 赵旭光;;刑事被害人陈述的证据学思考[J];证据科学;2011年01期

5 陆而启;;从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思[J];证据科学;2012年02期

6 张保生;常林;;2010年中国证据法治前进的步伐[J];证据科学;2012年02期

7 詹建红;;检察机关排除非法证据的制度建构[J];法商研究;2012年03期

8 陈瑞华;;论被告人口供规则[J];法学杂志;2012年06期

9 陈瑞华;;程序性裁判中的证据规则[J];法学家;2011年03期

10 陈瑞华;;论瑕疵证据补正规则[J];法学家;2012年02期

相关会议论文 前5条

1 吴红岗;王璞;;职务犯罪侦查视野下诉讼监督问题的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 李忠勇;;对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

相关博士学位论文 前8条

1 吴常青;检察侦查权监督制约机制研究[D];西南政法大学;2012年

2 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

3 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年

4 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年

5 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年

6 王满生;刑事诉讼中程序法事实的证明研究[D];西南政法大学;2011年

7 吴宪国;检察机关排除非法证据研究[D];吉林大学;2014年

8 罗薇;民意与司法应对[D];湘潭大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 戴丽;我国非法证据排除规则的适用困境与出路[D];中国政法大学;2011年

2 李鑫;论我国的非法证据排除程序[D];中国政法大学;2011年

3 袁应泳;论我国非法证据排除规则的完善[D];中国政法大学;2011年

4 范京川;论非法证据排除规则的中国化[D];中国政法大学;2011年

5 徐秀迪;论我国刑事诉讼中的程序性辩护[D];中国政法大学;2011年

6 朱江华;论诱惑侦查的程序性法律规制[D];华东政法大学;2011年

7 李瑞青;论非法实物证据的认识误区及应对[D];华东政法大学;2011年

8 金珂;刑事非法证据的证明责任研究[D];华东政法大学;2011年

9 陈文韵;我国刑事审前程序律师辩护的若干问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 赵犁;我国非法证据排除规则研究[D];湘潭大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 詹复亮;;加强诉讼监督工作的思考[J];人民检察;2009年04期

2 甄贞;郭兴莲;;诉讼监督的原则[J];国家检察官学院学报;2010年04期

3 王志国;;诉讼监督的理论与实践——“2010诉讼监督论坛”综述[J];法学杂志;2010年11期

4 赵成;熊正;;诉讼监督方式的完善[J];国家检察官学院学报;2010年06期

5 慕平;;在人大监督的推动下加强诉讼监督[J];人民检察;2010年16期

6 刘娟娟;;诉讼监督的基本理论及制度完善[J];法制与社会;2011年11期

7 王学成;曾,

本文编号:2436478


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2436478.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a9b5c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com