民事再审程序错位根源认识

发布时间：2019-04-08 12:26

【摘要】：自2007年《民事诉讼法》修改以来,民事再审程序一直是学界和实务界关注的重点。尽管立法在制度上做出了很大调整,司法中法院的相关机构的设置和相关程序操作规程也给出了相应的回应,但从民事诉讼制度原理的要求出发,我们仍会发现我国审判监督程序许多错位安排。究其根源,审判监督程序的设置因历史原因和思想方法所致,完全背离了民事诉讼制度等基本原理,改变这种错位和扭曲的路径是按照诉的要求设计民事再审程序。
[Abstract]:Since the revision of the Civil procedure Law in 2007, the civil retrial procedure has been the focus of the academic and practical circles. Although the legislation has made a great adjustment in the system, the establishment of the relevant organs of the court in the judiciary and the operation rules of the relevant procedures have also given corresponding responses, but starting from the requirements of the principle of the civil litigation system, We will still find many misplaced arrangements in the trial supervision procedure in our country. To investigate its origin, the establishment of trial supervision procedure is caused by historical reasons and ideological methods, which completely deviates from the basic principles of civil litigation system and so on. To change this kind of dislocation and distortion path is to design civil retrial procedure according to the request of lawsuit.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 汤维建;;我国民事再审制度的模式变迁[J];法商研究;2006年04期

2 何文燕;;我国民事诉讼立法回顾与评析[J];公民与法(法学版);2009年12期

3 陈国庆;我国检察机关的职能辨析[J];人民检察;2005年11期

4 张卫平;民事诉讼模式的历史分析──以外国民事诉讼模式为素材[J];河南省政法管理干部学院学报;2000年04期

5 邓继好;;从检察监督的两重性看诉讼职权与监督职权的分离[J];政治与法律;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 刘光华;;论跨国竞争关系的多元化法律调控机制——关于中国温州烟具协会应对欧盟CR法案和欧盟打火机反倾销案的经验实证研究[J];安徽大学法律评论;2006年01期

3 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 王永亮;;失地农民弱势群体的法学考察——以失地农民法律权利弱势为视角[J];安徽农业科学;2011年34期

6 颜飞;;我国刑事诉讼行政化之成因[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期

7 赵玉意;;建立我国独立监事制度的构想[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年11期

8 綦磊;;农村集体土地所有权信托——以农民获得土地增值利益为视角[J];中国不动产法研究;2010年00期

9 劳东燕;;自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑——兼论与普通法法治的差异[J];北大法律评论;2005年01期

10 尤陈俊;;民事法制中的“旧惯”与日据台湾时期的治理术变迁(1895—1945)[J];北大法律评论;2006年00期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 宁静波;;民事再审程序的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

3 徐云;刘中发;;人民检察院组织法修改中的若干问题[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 徐锦堂;;“一国两制”方针的理解与区际法律冲突的解决[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

5 张华;;论欧洲法院司法系统中的法律顾问官制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 吴家友;;对董必武立法思想的几点实践性思考[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

7 孙振庆;;法官形象定位与司法公信力的提升——以群众司法需求和法官职能为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

8 皮艳红;;从指导走向规制——论被害人过错刑罚折抵制度的构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

9 季金华;;理论与历史:法律文化多元化的意义阐释[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

10 李栋;;试论英国早期国王司法管辖权的扩张——兼谈英国法律文化中“旧瓶装新酒”特质[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

3 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

4 付晔;中国高校专利产出机制研究[D];华南理工大学;2010年

5 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

6 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

7 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

8 崔明石;话语与叙事：文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年

9 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年

10 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

3 董e，

本文编号：2454572