不得强迫自证其罪与如实回答之协调适用

发布时间：2019-04-22 20:00

【摘要】：正修改后刑诉法第五十条中规定"不得强迫任何人证实自己有罪",开创性地在我国刑诉法中引入了不得强迫自证其罪的原则;修改后刑诉法第一百一十八条中规定"犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答",即法典保留了犯罪嫌疑人如实回答的义务,同时,该条中规定了"侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定"。
[Abstract]:Article 50 of the Criminal procedure Law, which is being amended, stipulates that "no one shall be forced to prove his guilt", and has introduced the principle that no one should be forced to testify against himself in the criminal procedure law of our country. Article 118 of the revised Criminal procedure Law stipulates that "a criminal suspect shall answer questions truthfully to an investigator", that is, the Code retains the obligation of a criminal suspect to answer truthfully, and at the same time, The article stipulates that "when interrogating a criminal suspect, an investigator shall inform the suspect of the legal provisions that his crime can be dealt with leniently when he or she truthfully confesses his or her crime".
【作者单位】： 天津市东丽区人民检察院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王安全;金泽刚;;沉默权与如实回答义务的冲突与选择[J];华东刑事司法评论;2003年03期

2 陈芳;;浅析沉默权[J];气象教育与科技;2000年02期

3 王芳;;关于沉默权的一些思考[J];观察与思考;2002年01期

4 隆振中;;论沉默权制度在我国刑事诉讼中的确立[J];广西职业技术学院学报;2010年05期

5 李慧鹏;;沉默权规则初探[J];石家庄联合技术职业学院学术研究;2008年01期

6 舒文;罗彦家;;沉默权的适用及限制[J];中国刑事警察;2003年01期

7 锁正杰;;法律修改应同步落实配套措施[J];人民检察;2007年23期

8 刘引;;防止沉默权的主体错位[J];同舟共进;2001年08期

9 冯光明;;理性面对沉默权[J];法制与经济;2002年07期

10 徐雯;;关于公安执法与沉默权的几点思考[J];公安教育;2006年07期

相关会议论文 前10条

1 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

5 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

6 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

9 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 李娜;应确立不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪原则[N];法制日报;2011年

2 郭国松;沉默的力量[N];21世纪经济报道;2005年

3 林晖;认定“另有重要罪行”的标准应为逮捕标准[N];检察日报;2006年

4 梁洪邋邓彭生;广西罗城：人性化执法促嫌疑人悔罪[N];检察日报;2007年

5 朱庆林 施源 本报记者 吕瑞东;人性化执法[N];吉林日报;2006年

6 王志红　苏月香;在职务犯罪查处中贯彻宽严相济政策[N];江苏法制报;2007年

7 刘红新;对识字的聋哑疑犯可采用“填写式”讯问[N];检察日报;2005年

8 本报记者 范跃红　通讯员 洪美玲;浙江东阳：不捕案件要过“五道关”[N];检察日报;2011年

9 杨立新;撤下“坦白从宽”体现司法进步[N];广州日报;2004年

10 刘林呐;检察机关立案必须经过哪些程序？[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

4 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

5 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

6 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

7 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年

8 余为青;刑事诉讼平等论[D];西南政法大学;2010年

9 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

10 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

2 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

3 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

4 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

5 范淑霞;翻供问题研究[D];河北大学;2011年

6 李亚可;心理学视角下的侦查讯问谋略研究[D];西南政法大学;2010年

7 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

8 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年

9 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

10 程雪梅;论沉默权制度[D];四川大学;2005年

，

本文编号：2463151