论测谎契约在我国民事诉讼中的应用及规制

发布时间：2019-08-07 21:33

【摘要】：民事测谎契约在我国司法实践中广泛存在,但各地法院在有关此契约的订立时间、主体、违约责任等问题上看法不一,具体操作中也存在诸多问题。民事测谎契约的达成符合民事诉讼中的处分原则及举证责任规则的一般原理,可以消除测谎程序可能侵犯公民基本权利的障碍,是赋予测谎技术和测谎意见应用正当性的必要条件。民事测谎契约除应具备证据契约成立和生效的一般条件外,还需要符合特殊的规制要求。生效的民事测谎契约具有一定的约束力,双方当事人均应按照契约内容履行相应义务,违反约定需承担法律责任。
[Abstract]:Civil polygraph contract widely exists in the judicial practice of our country, but the local courts have different views on the time of conclusion of the contract, the subject, the liability for breach of contract and so on, and there are also many problems in the concrete operation. The conclusion of civil polygraph contract accords with the principle of punishment in civil action and the general principle of the rule of burden of proof, which can eliminate the obstacles that polygraph procedure may infringe on the basic rights of citizens, and is a necessary condition to give the application of polygraph technology and polygraph opinion. In addition to the general conditions for the establishment and entry into force of the evidence contract, the civil polygraph contract should also meet the special regulatory requirements. The effective civil polygraph contract is binding to a certain extent, both parties should fulfill the corresponding obligations according to the content of the contract, and they should bear legal liability for violating the contract.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;北京市第一中级人民法院;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈兴乐;测谎:在破案中的应用[J];人民公安;2000年13期

2 易云飚;论测谎的原理、技术因素及其价值取向[J];科技进步与对策;2001年06期

3 刘猜;测谎技术之优越性和局限性[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年02期

4 ;古代的测谎法[J];中国计量;2001年07期

5 陈兴乐,陈世革;反测谎及其对策的实验研究[J];公安大学学报(自然科学版);2002年05期

6 陈结淼;论测谎技术与测谎结论的法律地位[J];科技与法律;2002年04期

7 刚豪;测谎能擒凶 也有两难时[J];两岸关系;2002年08期

8 陈庆伟;测谎技术的演变发展及地位[J];山东公安专科学校学报;2003年02期

9 刘猜;测谎技术常见认识误区辨析[J];铁道警官高等专科学校学报;2003年02期

10 宋建成;反测谎初探[J];吉林公安高等专科学校学报;2003年01期

相关会议论文 前3条

1 王永军;侯国松;王福坤;;试论测谎技术在反贪办案中的运用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 杨俊;;测谎技术与中国司法实践[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

3 杨晓华;汪玉亭;;测谎的起源与发展[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

相关重要报纸文章 前10条

1 广东省化州市检察院 列展;测谎技术在刑诉中的程序规制[N];检察日报;2008年

2 泰州市检察院 张海琪 泰兴市检察院 朱兴亚;建议加强测谎技术的运用[N];江苏法制报;2012年

3 本报记者 邢晖;律所测谎业务的法律之辨[N];法制日报;2005年

4 木风 小静;苏州法院审案引入测谎惹争议[N];法制日报;2005年

5 吴丹红;切莫盲从误用测谎技术[N];检察日报;2003年

6 记者　莫小松;测谎结论能作民事诉讼证据吗[N];法制日报;2006年

7 本版编辑邋　何家弘　陈u&　张卫平　;测谎：民事诉讼能用吗[N];人民法院报;2007年

8 于洪文 刘春华;借助测谎判真伪 老汉终得拖欠款[N];徐州日报;2006年

9 周斌;测谎：技术革新能否促成修改立法[N];法制日报;2007年

10 北京市东城区检察院 张云泉;测谎结论在我国的法律定位[N];检察日报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 郑红丽;P300测谎技术研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 马腾;论测谎技术在侦查中的运用[D];内蒙古大学;2010年

2 王秋峰;刑事诉讼中的测谎技术和测谎证据[D];中国政法大学;2002年

3 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年

4 卢佳音;测谎技术和测谎结论在刑事诉讼中的运用[D];华东政法大学;2007年

5 阙立群;浅析测谎结论的证据价值[D];复旦大学;2011年

6 刘明洋;论测谎结论在民事诉讼中的应用[D];上海交通大学;2012年

7 张坤;论测谎结论作为证据的价值[D];山东大学;2012年

8 释磊;基于P300和CNV结合的测谎研究[D];杭州师范大学;2016年

9 黄清山;论测谎结论在我国民事诉讼中的运用[D];西南政法大学;2014年

10 范程;基于深度置信网络的汉语语音测谎研究[D];苏州大学;2016年

，

本文编号：2524180