我国服刑罪犯财产刑执行研究

发布时间：2020-03-19 00:48

【摘要】：近年来,随着短期自由刑各种弊病的凸显和国际刑罚轻缓化人性化的潮流发展,财产刑的适用率与适用范围在我国逐年上升。囿于被执行人不愿主动配合、个人财产不易查明、法院执行力不足等主客观原因,财产刑执行难长期困扰着我国司法机关。而服刑罪犯财产刑执行不仅有着以上财产刑执行的共性困难,同时因被执行人的罪犯身份还有着自身独特的桎梏,导致罪犯财产刑的执行情况更是不容乐观。服刑罪犯财产刑执结率的长期低迷已引起社会民众对法律严肃性的质疑,财产刑的惩罚与教育功能大幅降低,司法权威受到严重贬损。为了能够有效破解当下罪犯财产刑执行难困境,国家最高人民法院经过大量的基层调研和实践探索从而制定了《关于财产刑执行问题的若干规定》、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》等法律法规,力图通过创设一系列罪犯财产刑执行联动机制来督促罪犯更加主动执行财产刑。但经近年来的实践探索,联动机制仍有不少法律上的缺漏和实践上的争议,制约着罪犯财产刑执行的进一步改善。为此,笔者以福建省M监狱为调研对象,针对服刑罪犯财产刑执行的现状展开阐述。本文主要以服刑罪犯财产执行存在的罪犯主客观执行不能、无合适强制执行措施、减刑假释评定过于机械等若干问题为研究对象,立足于监狱罪犯管理的工作实际,针对罪犯特有的社会隔离性、低文化、多心理问题等特性,结合我国罪犯财产刑适用的立法和司法实然现状进行分析。同时对罪犯财产刑执行联动机制展开研究,肯定其对罪犯财产刑执行的积极作用,也剖析其在司法实践中过于简单机械的弊病。最后在总结分析罪犯财产刑执行困难的基础上,结合现有的法律制度与当下司法实际,通过补充立法、完善联动机制、建立财产刑减刑和易科制度、加强法律监督等方式改善罪犯财产刑执行的低迷现状,以促进罪犯更加主动积极执行财产刑,实现财产刑的惩罚、改造、教育等刑罚功能,以判决的有效执行维护国家的司法权威。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 代贞奎;;减刑裁量原则探微[J];人民司法;2015年19期

2 伍德志;;论破窗效应及其在犯罪治理中的应用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

3 范媛媛;;论减刑条件之“确有悔改表现”[J];广西社会主义学院学报;2014年02期

4 黄忠顺;;论司法机关在财产刑执行中的角色分担[J];中国刑事法杂志;2014年01期

5 赵凯;;贪利型犯罪心理特征探究[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

6 李桂林;;司法权威及其实现条件[J];华东政法大学学报;2013年06期

7 徐久生;;费尔巴哈的刑法思想——费氏眼中的刑法与社会[J];北方法学;2013年05期

8 吴红顺;陈育鑫;;男性服刑罪犯个性特征的调查分析与对策[J];福建医科大学学报(社会科学版);2012年04期

9 樊崇义;;减刑假释程序的理性思考[J];河南社会科学;2010年04期

10 徐静村;;减刑、假释制度改革若干问题研究[J];法治研究;2010年02期

相关博士学位论文 前4条

1 刘凯;罚金刑若干问题研究[D];吉林大学;2014年

2 胡志军;刑罚功能新论[D];山东大学;2011年

3 王启江;论我国罚金刑的执行[D];山东大学;2010年

4 林燕焱;财产刑适用的实证分析[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前6条

1 杨江平;服刑人员财产刑执行与减刑假释联动机制研究[D];华中师范大学;2017年

2 杨登基;刑事财产刑适用问题及其对策研究[D];广东外语外贸大学;2016年

3 吴裕;完善我国财产刑制度的思考[D];复旦大学;2012年

4 何牧;论我国刑罚易科制度的构建[D];安徽大学;2012年

5 张芸;论司法公信力[D];西北师范大学;2007年

6 郭连胜;论我国财产刑及其立法完善[D];对外经济贸易大学;2005年

，

本文编号：2589432