民事诉讼法院调查取证制度研究

发布时间：2020-03-28 13:41

【摘要】：我国民事诉讼改革以“削弱法院职权”和“强调当事人举证责任”为主方向。但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》为当事人设定了举证责任，却并未对其收集证据赋予足够的程序上的保障，使当事人证据收集力过弱，相对的证明责任则显得过重。而我国由于社会经济发展的不平衡，民众法律意识相对较低以及传统无讼文化的影响，《证据规定》的实效性较低，在这种情形下，只对法院调查取证过分地进行限制，将使当事人在发现真实的诉讼程序中，失去最后的救济手段，，使当事人对司法公正性的认可度降低。立法者也注意到这种司法实践中的现象，于是2007年《民事诉讼法》对于再审事由的修改，强化了对人民法院调查取证行为的外在监督，也强调了其在事实发现的领域具有不可推卸的法律责任。 本文主要运用了理论分析、文献分析、历史考察、比较分析和实证分析等方法对法院调查取证制度加以研究。 引言部分从我国当事人调查取证制度与法院调查取证制度的运行现状切入，指出民事诉讼改革中强调限制法院调查取证和实务中当事人由于调查取证制度的不完善又对法院取证有着现实需求，这种悖论表明对法院调查取证不能一味进行限制，而应当结合我国实际对其进行发展与完善。 正文部分共分为四个部分： 第一章是对法院调查取证制度的概述。本章对法院调查取证制度的相关概念进行辨析，并分析了法院调查取证中的实体公正价值和程序公正价值的辨明和选择。 第二章是对于法院调查取证制度的域外考察。通过对英美法系和大陆法系证据收集制度的分析，指出了对我国民事证据制度改革的启示。 第三章是我国法院调查取证制度的现状及评析。从我国法院调查取证的立法沿革入手，分析了目前该制度在我国运行的现状，并剖析了其缺陷。 第四章是对完善我国法院调查取证制度的具体构想。本部分主要是从制度的具体运作规则的角度进行的分析，通过对其他国家相关制度的参考，提出了完善我国法院调查取证制度的措施。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱婧婷,王刚;行政与民事两大诉讼关于“新的证据”规定之比较[J];台声.新视角;2005年03期

2 唐茂林;曾秀伟;;律师在民事诉讼中的作用[J];忻州师范学院学报;2009年02期

3 章武生,吴泽勇;论民事诉讼的目的[J];中国法学;1998年06期

4 江伟,段厚省;论检察机关提起民事诉讼[J];现代法学;2000年06期

5 赵欣,李英;关于完善民事案件普通管辖权的思考[J];贵阳金筑大学学报;2001年03期

6 哈书菊;民事诉讼中检察机关公益诉权之探析[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2005年01期

7 廖荣兴;;推定在民事诉讼中的运用[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年06期

8 王丹;;从非法证据看偷录偷拍的判断标准[J];边疆经济与文化;2006年04期

9 徐明;;论民事诉讼司法认知对象的认定[J];湖北成人教育学院学报;2006年02期

10 林岩龙;俞乐琴;;民事诉讼中证明责任分配及法律效果[J];科技经济市场;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 张应山;刘碧洲;;民事诉讼中检察监督制度的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 陈新;;劳动争议处理与民事诉讼分离两裁终决是最佳选择[A];江苏省劳动学会换届暨学术交流大会论文集[C];2002年

3 郜尔彬;;民事诉讼与行政诉讼举证责任之比较[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

4 吕树军;;关于民事诉讼中证人拒不作证法律责任的几点思考[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

5 毛永红;;公益诉讼制度构想[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 刘萍;;浅谈海事行政行为与民事诉讼[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年

7 仇小松;;论股份公司中小股东权益的民事诉讼救济[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 张小满;;论鉴定结论在民事诉讼中的地位及规范[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 黄世德;;论《若干规定》设立的自认制度之不足[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 何建生;;浅析对民事诉讼中所涉行政行为的处断[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 晏向华;被告承认侵权，还要查个水落石出？[N];检察日报;2006年

2 孙蕾 马宝军;商标转让纠纷也适用于民事诉讼[N];中国改革报;2005年

3 记者 郭宏鹏 实习生 王雄 通讯员刘宏;厦门思明区法院：小额民事诉讼最快一天结案[N];法制日报;2004年

4 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年

5 鲁克勇;民事诉讼三年未了 检察建议促调结[N];法治快报;2008年

6 本报记者 白龙;集众人之智 用好“经济宪法”[N];人民日报;2011年

7 新寻;礼来欲14亿美元解决再普乐官司[N];医药经济报;2009年

8 河南省焦作市中级人民法院 博爱县人民法院 郭春明　皇真理;民事诉讼级别管辖之我见[N];人民法院报;2011年

9 黄友健;不动产“相邻权”纠纷凸现[N];房地产时报;2005年

10 雷茜;行政诉讼路堵了民事诉讼门开[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年

2 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

3 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

4 都本有;党的十一届三中全会以来民事诉讼模式改革研究[D];东北师范大学;2005年

5 王小林;民事诉讼公开法理研究[D];西南政法大学;2005年

6 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

7 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

8 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

9 宁静波;能动司法下民事诉讼效率：时间、成本约束下的最优准确性[D];山东大学;2012年

10 胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘佳章;论民事诉讼中的行政争议问题处理[D];吉林大学;2010年

2 吴展才;论我国民事诉讼当庭宣判[D];广东商学院;2011年

3 贾红营;我国民事诉讼证人制度存在问题及完善对策[D];四川大学;2004年

4 廖荣兴;论民事诉讼中的推定[D];西南政法大学;2005年

5 孙德军;论我国民事诉讼审前程序的理性构建[D];苏州大学;2010年

6 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年

7 李慧;具体行政行为对民事诉讼的法律影响[D];郑州大学;2010年

8 王文泳;民事诉讼禁反言规则研究[D];中国政法大学;2011年

9 杨文明;论民事诉讼书证收集制度[D];西南政法大学;2003年

10 胡自伟;论我国民事诉讼证人制度之改革与完善[D];南昌大学;2011年

本文编号：2604525