新时期民事执行难问题的制度反思

发布时间：2020-04-09 20:06

【摘要】：纵观各国近百年的法治史,每个国家都会在一段时间内面临纠纷急剧增长的过程。近几十年来,由于我国市场经济不断活跃,依法治国理念的不断增强,人民的法律意识也相应得到提高,人们利益诉求不断增多。法院实行立案审查制之后,民事案件大幅度增长,相应的民事执行案件也呈现出爆炸性增长。执行程序是司法最后一道防线。但由于执行难问题的长时间存在,当事人对判决中的债权无法真正得到实现,导致老百姓对法院的判决缺乏尊重,我国的司法权威长时间受到挑战。因此解决执行难成为法院系统急需解决的一项重要工作任务。为解决执行难问题,自上个世纪九十年代以来,法院系统进行了大量的探索,除自身不断更新执行理念外,最高人民法院还颁布了多部与执行工作有关的司法解释和相关规定。逐渐把审判和执行分离,改革执行管理体制,将执行管理权限交于高级人民法院,在机构设置上变“执行庭”为“执行局”,都是法院系统为积极执行问题进行的努力。但至今执行难问题依然存在,执行难问题并没有因此而得到彻底的解决。法院系统为了向社会表明解决执行难的态度,2016年最高人民法院首次在全国人大会议上对执行难问题进行了承诺①,这表明最高人民法院将以前所未有的决心去解决执行难问题,解决执行难问题进入了新时期。通过分析可以发现,执行难问题有着深刻的社会因素。目前存在的执行难问题的是由多方面造成的。要解决执行难问题,关键是要找准造成执行难的主要原因并加以解决。随着经济社会的发展,除了以往执行难的种种表现外,在新时期执行难问题又有了新的表现特点。虽然民事执行难问题的形成的原因多种多样,其表现形式也逐渐不同,但涉及执行的相关制度存在许多问题是造成执行难迟迟无法根本解决的重要因素。其中法院执行工作的考核机制、执行的惩戒机制、执行监督机制、信用制度是影响执行难问题的主要制度因素,只有对上述几个涉及执行的机制制度进行深刻分析,找出其存在的问题,并加以完善,才能最终从根本上解决民事执行难问题。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马效红;;拒不执行判决、裁定罪适用新论[J];中国检察官;2017年18期

2 韩业斌;;失信被执行人联合惩治的地方实践与制度前景[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2017年04期

3 张榕;;“执行难”化解之误区及其归正[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

4 江必新;;真抓实干 确保基本解决执行难关键之年取得卓越成效[J];法律适用;2017年09期

5 安顺市中级人民法院课题组;;有效破解执行难相关问题研究——论执行不能时的有效解决路径[J];法制博览;2017年09期

6 江必新;;论国家治理现代化背景下执行难之破解[J];中国应用法学;2017年02期

7 潘溪;;第三方评估:适用于执行难问题的解决机制及其限度[J];理论月刊;2017年02期

8 张恒艳;唐正旭;;执行措施改革的实证分析[J];湖南科技学院学报;2017年02期

9 江必新;;如何打赢“基本解决执行难”这场硬仗[J];人民论坛;2017年03期

10 吴腾飞;;拒不执行判决、裁定罪的法治思考[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 詹旋江;;坚决打赢基本解决执行难这场硬仗[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前2条

1 宫雪;英国民事执行权的运行与控制[D];华东政法大学;2015年

2 彭鹏;中国信用制度研究[D];西北农林科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前6条

1 牛清鹏;H区人民法院绩效考核指标体系研究[D];贵州民族大学;2017年

2 蒋智勇;公共管理视角下民事案件执行难的成因与对策分析[D];南昌大学;2016年

3 张佰君;论人民法院民事执行难的原因及破解对策[D];吉林大学;2016年

4 杨艳;基层法院缘何执行难？[D];云南大学;2016年

5 裴成君;关于我国民事“执行难”问题的几点探讨[D];云南财经大学;2015年

6 安忠显;民事执行检察监督制度的完善[D];吉林财经大学;2015年

，

本文编号：2621205