赃款赃物追缴的程序研究

发布时间：2020-04-10 07:12

【摘要】：长期以来,赃款赃物追缴不力的司法现象广为人们所诟病,特别是职务贪腐案件。这不仅不利于刑事追诉程序的开展,也极大降低了司法公信力,其导致的恶果是让部分罪犯觉得即使受刑事处罚也可保有“高额”犯罪收益的错觉。赃款赃物追缴问题依赖于一个完备的刑事追赃程序。刑事追赃工作从整体上贯穿于刑事诉讼侦查、起诉、审判和执行全阶段,从理论上它涵盖赃款赃物发现、扣押、保全、认定、上缴和继续追缴等连续性的程序步骤总和。目前,作为赃款赃物追缴的基本法律《刑法》与《刑事诉讼法》,存在核心概念规定不明、相关追赃程序不完善等问题,而相关法律法规对刑事追赃的规定散见于各地方、各部门独立或联合制定的法律法规中,且内容重合和缺乏统一性。赃款赃物追缴程序立法不完善,也导致在司法实务中暴露了一定的问题。本文以赃款赃物追缴程序为研究对象,从立法及相应的司法实务两个方面切入,梳理赃款赃物追缴的程序问题并相应提出问题的产生原因,最后对赃款赃物追缴程序的构建以期提出相对有价值的建议。本文除引言、结语、参考文献外,共有四个部分。第一部分,从赃款赃物和追赃程序理论争议上,通过概念比较引出赃款赃物、追缴程序两者的内涵以及本文的立场。其中通过其它相关易混淆概念进行对比,以期界定赃款赃物的内涵,即由公安司法机关依照法定程序予以认定的违法犯罪所得财物及其孳息。第二部分,根据目前法律现状,探析赃款赃物追缴程序在《刑法》与《刑事诉讼法》以及相关法律法规、法律文件中的不足之处。进而具体阐述赃款赃物追缴程序在司法实务相关问题,如赃款赃物追缴权与处置权配置不明、程序衔接不足、权力救济程序保障缺失等。第三部分,对于当前赃款赃物追缴程序问题进行简要原因分析。如程序法的设计存在重定罪量刑轻财产保护的理念、赃款赃物涉及诸多国家机关所导致的现实困难、公检法分工负责的办案模式等。第四部分,阐述赃款赃物追缴程序在设计时应遵循的相关法律原则、价值目标以及具体的建议。首先,论述程序法定、权力救济原则、程序持续性原则以及无罪推定原则的相关原理,进而说明完善赃款赃物追缴程序的价值目标,即减少犯罪、保障相关人权益。最后在具体建议中,有针对性的提出设计赃款赃物追缴程序的具体措施。第一,完善赃款赃物追缴程序分类与职权分配;第二,加强赃款赃物追缴程序监督与救济程序保障;第三,健全赃款赃物追缴的司法与行政合作、衔接机制。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄延钦;;浅析非法所得相关问题——以职务犯罪为视角[J];商;2015年42期

2 袁坦中;刘建;;论刑事诉讼法中追缴的性质[J];中国刑事法杂志;2010年04期

3 李巧毅;;从民事法学的角度看刑事追缴——兼评许霆案件[J];江西公安专科学校学报;2009年03期

4 杜芳;;论刑事追缴程序[J];求索;2009年01期

5 张维;;权利的救济和获得救济的权利——救济权的法理阐释[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年03期

6 李江海;曹浩俊;;论赃款赃物[J];理论界;2007年10期

7 万毅;;刑事诉讼中被追诉人财产权保障问题研究?[J];政法论坛;2007年04期

8 万毅;刑事诉讼价值评论[J];法学论坛;2003年05期

9 吕绍忠;经侦案件追赃中的有关问题研究[J];山东公安专科学校学报;2001年05期

10 王立华;赃款赃物及其处理程序浅探[J];人民检察;2001年10期

相关会议论文 前1条

1 付兆丽;;试论人民法院统一定罪原则[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前2条

1 麦子;;许霆案赃款：不用退了？[N];检察日报;2010年

2 师伟;汤金钟;;追缴或责令退赔不应是刑事判决内容[N];人民法院报;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 黄德雄;刑事追诉时效制度研究[D];湘潭大学;2003年

，

本文编号：2621915