未成年罪犯财产性判项执行问题探究

发布时间：2020-04-13 09:40

【摘要】：由于我国刑事判决执行中存在“重自由刑轻财产性判项”的观念,长期以来,我国在财产性判项执行的法律制度设计上存在诸多问题。其中,因未成年罪犯较成年罪犯相比本身具有一定的特殊性,但当前的法律制度并未制定针对性的实施意见,造成法院财产性判项“执行难”问题在未成年罪犯当中显得尤为突出。2016年11月15日,最高人民法院发布《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》。新司法解释在2012年规定的基础之上,将生效裁判中财产性判项的履行情况作为可以减刑的综合考察因素之一。如果罪犯有能力履行而不履行,或者不全部履行,则应当从严适用减刑,甚至不予减刑和假释。新规定的出台对于未成年罪犯的服刑改造心理带来了较大冲击,因此,如何化解未成年罪犯履行能力不足与执行难这一矛盾问题值得探究。本文针对未成年罪犯财产性判项执行中存在的个人履行能力不足,履行方式单一,执行主体不明确、被执行人及亲属存在对抗心理、执行监督机制尚未形成等问题进行分析,提出了以审判为中心健全未成年罪犯财产性判项执行机制。第一,提高未成年罪犯劳动报酬,提升履行财产性判项能力;第二,以罚金刑为试足点,尝试未成年罪犯罚金刑易科制度;第三,以刑事政策为导向,探索建立未成年罪犯财产刑判项减刑制度;第四,加强法制宣传教育,消除对财产性判项的认识误区,以及完善检察工作机制,强化对财产性判项执行监督,建立沟通协作机制等完善建议,以期对未成年罪犯财产性判项“执行难”问题的解决有所裨益。
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 上海市第二中级人民法院课题组;周芝国;;财产刑执行权的优化配置[J];人民司法;2015年09期

2 南京市秦淮区人民检察院课题组;李爱君;朱赫;李建明;;财产刑执行检察监督问题研究[J];时代法学;2015年02期

3 王祺国;;破解财产刑执行困境的路径思考[J];中国检察官;2015年05期

4 袁辉;;责令退赔空判现象实证研究——以L市两级法院刑事判决为中心的考察[J];法律适用;2015年01期

5 李存国;任海新;徐思;陈治军;;财产刑执行实证研究[J];人民检察;2014年07期

6 刘世友;;从现实迈向理想——罚金刑执行完善路径之探寻[J];法律适用;2013年01期

7 何欣;;浅论未成年人刑罚制度——以宽严相济刑事政策为视角[J];学习月刊;2008年06期

8 杨宏亮;;责令退赔的司法适用及程序完善[J];人民检察;2005年23期

相关重要报纸文章 前1条

1 徐盈雁;;赋予检察机关对财产刑执行的知情权调查权[N];检察日报;2017年

相关硕士学位论文 前6条

1 高凤梅;刑事责令退赔制度研究[D];江西财经大学;2016年

2 刘溉;我国刑事没收制度研究[D];西南政法大学;2013年

3 欧阳薇;刑事诉讼涉案财物追缴程序研究[D];中南大学;2012年

4 那威;刑事附带民事赔偿与刑罚裁量关系论[D];大连海事大学;2012年

5 姜兆伟;论我国未成年人犯罪刑罚制度之完善[D];吉林大学;2011年

6 丁莉;试论未成年人犯罪及其处罚[D];苏州大学;2010年

，

本文编号：2625869