监察机关职务犯罪调查权相关问题研究

发布时间：2020-05-31 17:08

【摘要】：监察机关职务犯罪调查权的设置,是国家监察体制改革的成果,是构筑党统一领导下的高效、集约、法治化反腐败体系的重要一环。《中华人民共和国监察法》(以下简称《监察法》)的出台,是以法律的形式将改革的成果固定下来。但是,《监察法》的相关规定较为粗陋,对职务犯罪调查权的概念未予提及,对其的性质未予以明确,学术界对其的性质问题依然存在着不同的争议,从而造成监察委职务犯罪调查权在运行中产生如下问题:调查主体资格不清造成调查程序混同、取得证据合法有效性不足、缺乏人权保障、对留置权缺乏有效监督、强制措施缺乏有效衔接、补充调查权制度不完善。再对上述问题进行深入分析后,逐一提出相对应的完善建议,具体包括:解决调查主体资格不清造成调查程序混同问题的两种思路、完善取得证据的审查制度、完善保障人权制度、加强留置阶段的有效监督、完善强制措施有效衔接制度、完善补充调查权制度。将实现监察委员会职务犯罪调查权,在新时期的反腐败斗争中,释放出巨大的能量,高效惩治腐败与有效保障人权并举,实现法治化运行。
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈智;朱贺;;论法院调查权与公民通信秘密权“冲突”之消解[J];镇江高专学报;2017年02期

2 雷会云;;我国法官庭外调查权存在的问题及完善[J];公民与法(法学版);2016年03期

3 ;英国:出台调查权法案[J];江淮法治;2016年12期

4 李云霖;;人大调查权须厘清的三个误识[J];南京社会科学;2013年11期

5 杨福庆;;浅析刑事法官的庭外调查权[J];现代交际;2013年12期

6 朱晶雯;;论申请执行人财产调查权[J];法制博览(中旬刊);2013年12期

7 李燕;;论行政调查权的设定[J];法制与社会;2012年29期

8 卫跃宁;孙锐;;对法官庭外调查权取消论的质疑[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2008年04期

9 张金波,靳晓;庭外调查权程序性建构概略[J];辽宁警专学报;2004年01期

10 吴雪元;律师调查权:一个美中不足的话题[J];中国律师;1996年07期

相关会议论文 前6条

1 李锋;王文浩;田强;;民事执行调查权配置的实证研究——以财产发现权为视角[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年

2 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 汪银平;陈颖;;企业反舞弊调查权与员工隐私权的冲突及平衡[A];《上海法学研究》集刊（2019年第2卷 总第2卷）[C];2019年

4 张云霞;;新民事诉讼法视野下的民事检察监督调查权[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

5 郑在义;刘辉;;民事行政检察调查权研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 汪永源;;新律师法修改的几点思考[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 高北慰 张锋涛;公益诉讼案件中调查权探析[N];西部法制报;2018年

2 本报记者 李志勇;加强核对检查 避免审查调查权滥用[N];中国纪检监察报;2019年

3 本报记者 黄伟 本报通讯员 徐锦华;把调查权关进监督的笼子[N];新华日报;2018年

4 本报记者 程刚 崔丽;立法机关拟修法赋予银监机构更大调查权[N];中国青年报;2006年

5 徐汉明邋黄达亮 姜汉奎;贪污调查局:权力很大但也受制约[N];检察日报;2008年

6 最高人民检察院司法体制改革领导小组办公室常务副主任 万春;关于完善诉讼违法调查权的几个问题[N];检察日报;2009年

7 胥明虎邋陈家根;企业违法,工会有调查权[N];新华日报;2008年

8 见习记者　 周荣祥;我国立法扩大银监机构调查权[N];证券时报;2006年

9 本报记者 李涛;银监会：谨防滥用相关调查权[N];第一财经日报;2006年

10 马立群;法律赋予银行业监管机构相关调查权[N];经济日报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 刘军;社会重大事件行政调查法治研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李丽清;监察机关职务犯罪调查权相关问题研究[D];内蒙古大学;2019年

2 刘立刚;我国监察调查权研究[D];东北师范大学;2019年

3 史宝玲;刑事法官庭外调查权实证研究[D];西南政法大学;2018年

4 潘其凡;现行监察体制下职务犯罪调查权问题研究[D];华东政法大学;2018年

5 郭伟伟;调查权和公诉权的衔接与制约[D];太原科技大学;2018年

6 李松文;论监察委员会的调查权[D];暨南大学;2018年

7 翟东辉;论我国警察行政调查权的法律规制[D];黑龙江大学;2018年

8 高娟;论人大罢免案中调查权的行使[D];苏州大学;2017年

9 李欣;刑事诉讼中法官庭外调查权研究[D];云南大学;2015年

10 徐滔;论行政诱惑式调查权的有限引入[D];东北师范大学;2015年

，

本文编号：2690188