我国小额诉讼程序运行的现实困境与出路探索

发布时间：2020-06-12 04:56

【摘要】：我国改革开放取得举世瞩目成绩的同时,因社会交往更加频繁和多样化,各种民事纠纷出现井喷式增长,司法实践中案多人少矛盾日渐扩大,简易程序越发不能满足司法需要,迫切需要更加简便快捷的诉讼程序应对司法危机。2012年民事诉讼法修改引入了小额诉讼程序,寄希望于通过一审终审的方式快速解决小额纠纷,实现司法资源的合理配置及减轻司法压力。然而,我国民事诉讼法将小额诉讼程序作为简易程序的瘦身版本,作为简易程序的再简化,最终由于小额诉讼程序非驴非马的程序定位导致其在运行过程中出现适用率低,效率优势不足以及结案方式等诸多困境,既背离了小额诉讼程序的初衷,也不利于案多人少矛盾的解决。检视我国国情,司法资源极为有限,而简易程序却不简单,迫切需要更加完善的小额诉讼程序来解决数量庞大的小额纠纷案件。完善小额诉讼程序的关键在于探究其困境形成的原因,通过对小额诉讼程序立法层面、司法层面和社会层面进行深入分析,针对小额诉讼程序致困的原因而提出完善对策,并横向对比域外国家和地区有关小额诉讼程序实践所取得的成功经验,以我国现实国情为基础,因地制宜地设计我国的小额诉讼程序,使之担负起社会赋予的时代使命,提高诉讼效率,保障公民诉讼权利,实现司法资源合理配置。本文由序言,正文和结语三部分组成,其中正文部分又分为四章。第一章通过解读小额诉讼程序的内涵,并对比介绍了小额诉讼程序与简易程序、小额速裁程序外延之间的关系,探讨小额诉讼程序的理论基础,意在释明小额诉讼程序的独特价值及定位。第二章通过介绍小额诉讼程序适用率低、程序效率优势不足、容易诱发滥诉行为、结案方式存在不足四个方面的现实困境,旨在突出小额诉讼程序需要完善的现实问题及方向。第三章分别从立法层面、司法实务层面和社会层面深度分析小额诉讼程序困境的成因,从程序设计、司法配套设施以及司法公信力三个角度进行系统阐释。第四章结合小额诉讼程序运行的现实困境及对困境成因的分析,分别从设立独立小额诉讼程序、赋予当事人程序选择权、构建诉前强制调解机制、完善救济机制和程序配套设施五个方面提出完善建议。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王阁;;小额诉讼中诉前强制调解的建构[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2015年05期

2 白昌前;;小额诉讼程序适用的现实困境及应对——以重庆法院为例[J];西南政法大学学报;2015年01期

3 罗发兴;廖中洪;;民事速裁程序机理探析[J];东南司法评论;2013年00期

4 蔡彦敏;;以小见大:我国小额诉讼立法之透析[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年03期

5 齐树洁;;小额诉讼:从理念到规则[J];海峡法学;2013年01期

6 石达理;;日本小额诉讼制度考察[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年06期

7 廖中洪;;小额诉讼救济机制比较研究——兼评新修改的《民事诉讼法》有关小额诉讼一审终审制的规定[J];现代法学;2012年05期

8 肖建华;唐玉富;;小额诉讼制度建构的理性思考[J];河北法学;2012年08期

9 齐树洁;;构建小额诉讼程序若干问题之探讨[J];国家检察官学院学报;2012年01期

10 王亚新;;民事诉讼法修改中的程序分化[J];中国法学;2011年04期

相关重要报纸文章 前3条

1 夏克勤;;司法公信力：检验司法改革成效的根本标尺[N];学习时报;2018年

2 廖理;李平江;;法官员额制如何消除“案多人少”的矛盾[N];法制周报;2018年

3 赵英伟;唐学峰;孙维良;高菡;王维鑫;;规范小额诉讼制度 彰显一审终审价值[N];人民法院报;2017年

相关硕士学位论文 前3条

1 王伟;我国小额诉讼程序的适用现状及制度反思[D];扬州大学;2017年

2 黄博君;小额诉讼程序救济机制研究[D];中央民族大学;2017年

3 石仁举;小额诉讼程序适用率低下的原因及对策研究[D];山东大学;2017年

，

本文编号：2709032