认罪认罚从宽制度若干问题研究

发布时间：2020-06-18 08:16

【摘要】：刑事案件认罪认罚从宽制度作为刑事诉讼制度改的重要一环,其试点和发展在提高被告人的认罪服判率,实现犯罪预防目的;促进案件繁简分流;节约司法资源方面产生了巨大影响。但笔者也发现,由于制度改革仍处于试点初期,相关的实体及程序法律标准尚需健全,这期间就难免有法律适用不统一、被告人权利保障不到位的情况出现,而这些问题都直接影响着刑事审判过程中当效率与公正的平衡与兼顾。随着近年来诉讼程序的不断简化,在现有法律框架内己经形成一定的瓶颈,这就需要借由认罪认罚从宽制度改革对审判程序做进一步的简化,笔者认为实行书面审理制度和一审终审制度是对审判程序做实质性优化的进路所在。而该功能的实现又需要首先厘清、统一侦查、起诉、审判三机关对于认罪认罚案件的适用标准,统一的法律适用标准能够促进案件在审判阶段得到顺利受理,避免因此而产生案件在不同机关的反复流转,同时减轻法官对案件的实质性审理负担,提高审判效率。而提高审判效率的同时,为了使被告人能够有效行驶自己的诉讼权利得到公正审判,在案件全部环节及时、有效的外部权利保障是必不可少的,而笔者认为权利保障的实现最有力的措施即是通过值班律师制度为被告人提供有效的法律帮助,使被告人能够在案件实体及程序方面形成较为清晰的事实判断与法律认识,并借此提高被告人认罪认罚的自愿性和明智性,以及对量刑建议的参与程度和认可程度。本文将以建立审判阶段书面审理和一审终审程序为目的,通过对认罪认罚从宽制度进行规范的法律诠释及律师值班制度的健全和完善两个方面,来为审判流程简化提供实体性和程序性法律保障,并通过与传统开庭审理模式和两审终审制的对比,论证书面审理和一审终审制度的可行性和必要条件,以及下一步的具体的程序要求,以此来形成认罪认罚从宽制度在刑事审判阶段的诉讼构造革新。
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;上诉案可以书面审理[J];中国土地;1998年01期

2 李玉珍;;对行政二审案件适用书面审理审判方式的思考[J];山东审判;1997年12期

3 严少芳;建立异地小额债务书面审理程序[J];法学;1991年07期

4 荀志伟;刑事上诉案件可以书面审理[J];法学;1986年08期

5 凌楚瑞;;二审案件的书面审理和直接审理[J];现代法学;1981年01期

6 杜开林;;书面审理向何处去 由死刑二审案件全面开庭审理引发的思考[J];法律适用;2007年05期

7 凌楚瑞;刑事上诉案件的书面审理和直接审理[J];人民司法;1980年12期

8 纪格非;;消亡抑或重生——言词原则在民事二审程序中的发展趋势及其启示[J];法学评论;2012年04期

9 廖文全;王尧;;构建行政诉讼一审书面审理制度研究[J];四川大学法律评论;2017年02期

10 郑敏;;在正当程序的框架下,构建刑事速裁程序书面审理制度[J];中国审判;2015年17期

相关会议论文 前1条

1 胡清文;;错位与回归:刑事速裁程序实践探微与处罚令程序创设[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 颜新文 通讯员 马彩萍;海宁 打破“关门审理”“书面审理”局限性[N];中国纪检监察报;2017年

2 胡锦武 江涛;南昌市中院开庭审案日期要听律师意见[N];新华每日电讯;2004年

3 王俊杰;法院应当取消“书面审理”[N];民主与法制时报;2009年

4 本报记者 李恩树;从书面审理到视频庭审体现公平公正[N];法制日报;2011年

5 ;一起书面审理的滞期费争议案[N];国际经贸消息;2000年

6 宗志强 徐 嘎;淄博减刑假释案件审理多元化[N];人民法院报;2003年

7 董晓超;公开是减刑、假释最好的防腐剂[N];人民法院报;2014年

8 记者 蔡岩红;当事人要求听证必须组织听证[N];法制日报;2014年

9 本报记者 袁定波;减刑假释检察院不同意法院不受理[N];法制日报;2012年

10 李伟峰;将商标公开评审从纸面推进到实践[N];中国知识产权报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 马为一;认罪认罚从宽制度若干问题研究[D];天津师范大学;2018年

2 张海燕;论我国刑事二审审理方式的完善[D];华中师范大学;2012年

3 周海东;对建立我国行政复议听证制度的法律思考[D];兰州大学;2009年

4 王海岩;刑事简易程序完善研究[D];内蒙古大学;2012年

5 杨春梅;论我国减刑制度的改革与完善[D];宁波大学;2013年

6 张忆寒;处刑令程序研究[D];武汉大学;2005年

7 钟文;我国行政复议的审理机制研究[D];南昌大学;2015年

8 孙伟戬;刑事速裁程序研究[D];南京大学;2016年

9 胡菲;当事人合意选择权的法理基础及制度构建[D];西北师范大学;2015年

10 苏奕帆;减刑、假释程序的调研报告[D];西南政法大学;2015年

本文编号：2718964