美国现代辩诉交易制度研究

发布时间：2017-03-29 00:00

  本文关键词：美国现代辩诉交易制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：辩诉交易作为一项刑事司法制度,起源于十九世纪初期的美国。它是基于化解美国这一时期刑事案件高发与司法资源有限的现实社会矛盾而产生,是由美国波士顿等地区检察官创设而来。该制度在刑事司法史上具有举足轻重的地位,对于化解社会矛盾、维护社会稳定、节约司法资源意义重大,对该制度发展史及历史价值进行深入研究对于我国刑事司法体系完善有重大借鉴意义。为了方便论述美国现代辩诉交易制度以及防止读者对本文题目、内容误解,本文在引言部分首先对本文中“现代”所涵盖的时间节点进行了界定,然后阐述了其概念、发展情况、国内外研究状况、法律史研究意义。其中,对于国内外研究状况本文作了篇幅较大的介绍,分析了目前学者们研究的重点方向及存在的不足,指出了本文两个主要研究方向——辩诉交易制度的发展传播及历史价值。本文重点对辩诉交易制度的源起、发展历程、传播情况、价值意义四个方面进行了展开论述。每一历史事物的运行轨迹都有其特定的历史原因,辩诉交易制度也不例外,它的产生与美国特定阶段的历史背景、法律制度、利益需求等因素密不可分,本文第一部分从辩诉交易产生的历史背景方面重点论述了该制度的源起；另外,为了便于读者了解美国早期辩诉交易制度,这一部分也对辩诉交易制度的主要内容作了铺垫式介绍,主要对辩诉交易制度的基本内容、特征等方面进行了介绍。本文第二、三部分对辩诉交易制度在美国及世界其他国家的发展、传播进行了详细论证,以求理清辩诉交易制度发展脉络,为读者真实还原一个法律史学角度的辩诉交易制度。其中,第二部分论述了辩诉交易制度在美国国内的发展,展现了该制度在美国并非一帆风顺的发展历程,将其发展历程划分为秘密适用、公开适用、依法适用等阶段。本文第三部分论述了辩诉交易制度在美国之外的传播。通过对英美法系、大陆法系不同国家辩诉交易制度内容、特点、适用范围、法官地位等内容的挖掘分析,初步描绘了世界各国辩诉交易制度大体概况,然后对各国辩诉交易制度的相似性及差异性进行了对比分析。本文第四部分分析了辩诉交易制度实施过程中体现出的历史价值及消极影响,重点突出了该制度的历史价值。本文结论部分在总结分析美国辩诉交易的发展状况及历史价值基础上,结合我国古代法治传统及当今法律规定状况,分析了我国借鉴该制度的思想及法律基础。我们认为,我国刑事司法实践完全可以借鉴辩诉交易制度,构建满足我国司法需求、适应我国刑事司法环境的辩诉交易制度,这对于我国现代刑事司法制度的完善以及社会主义法治社会建设具有重要意义。
【关键词】：美国 辩诉交易 发展 价值 影响
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D971.2;DD915
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-14
• 一、辩诉交易制度的源起14-21
• (一) 辩诉交易制度产生的历史背景15-18
• (二) 辩诉交易制度的主要内容和基本特征18-21
• 二、辩诉交易制度在美国的发展21-27
• (一) 辩诉交易制度的秘密适用阶段21-23
• (二) 辩诉交易制度的公开适用阶段23-24
• (三) 辩诉交易制度的依法适用阶段24-27
• 三、辩诉交易制度在美国之外的传播27-37
• (一) 辩诉交易制度在英美法系国家的传播27-29
• (二) 辩诉交易制度在大陆法系国家的传播29-33
• (三) 各国辩诉交易制度的比较33-37
• 四、辩诉交易制度的价值分析37-43
• (一) 节约了司法资源,提升了司法效率37-38
• (二) 保障了程序公正,维护了相对正义38-39
• (三) 体现了平等自愿,彰显了自由民主39-40
• (四) 化解了刑事犯罪,避免了社会无序40
• (五) 减轻了罪犯的痛苦,有利于回归社会40-41
• (六) 提升了司法公信,树立了司法权威41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-48
• 致谢48-49
• 攻读硕士学位期间发表论文目录49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何慧新;现阶段不宜采用辩诉交易制度[J];人民检察;2002年07期

2 范跃如;论辩诉交易制度及其在我国的构建[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

3 柯葛壮;移植辩诉交易制度之争论[J];法治论丛;2002年06期

4 孙云康;移植国外辩诉交易制度适用新探[J];广东行政学院学报;2003年01期

5 郭景峰;在我国确立辩诉交易制度的必要性分析[J];天中学刊;2003年S1期

6 阮传胜;诉讼的策略与科学的诉讼——美国辩诉交易制度的评与鉴[J];上海行政学院学报;2004年01期

7 王强;理性认识辩诉交易制度在我国的可行性[J];中共四川省委党校学报;2004年01期

8 王瑶,朱木斌;辩诉交易制度在我国的可行性分析[J];辽宁教育行政学院学报;2004年03期

9 方纯;我国建立辩诉交易制度的可行性[J];广西社会科学;2004年07期

10 黄毓毅,肖枝海;浅谈辩诉交易制度[J];甘肃农业;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 孔文倩;;我国引进辩诉交易制度的法律思考[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

2 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

3 张允祥;;浅析我国刑事诉讼辩诉交易制度的若干问题[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

4 王兰萍;;美国辩诉交易制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

5 李艳华;;公正与效率:20世纪西方司法变革的艰难主题——以美国辩诉交易制度为考察例证的比较研究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周萍;辩诉交易制度有利于社会和谐[N];江苏经济报;2008年

2 陆筱婧;引入辩诉交易制度的可行性[N];江苏经济报;2012年

3 胡茜筠;独具特色的法国辩诉交易制度[N];检察日报;2008年

4 凌桂锋;我国可设立辩诉交易制度[N];江苏法制报;2008年

5 潘青松 朱青;我国不宜引入辩诉交易制度[N];江苏法制报;2005年

6 湖南省常德市武陵区人民法院 张笛瑶;电影《守法公民》与美国的辩诉交易制度[N];人民法院报;2013年

7 黄俊平;辩诉交易制度可以洋为中用[N];检察日报;2004年

8 刘文;刑诉法不宜引入辩诉交易制度[N];民主与法制时报;2007年

9 翁学超 朱少尉 袁煜;轻罪和解协商制度可行性分析[N];江苏法制报;2013年

10 华东政法学院 王永杰;刑事司法协商制度呼之欲出[N];社会科学报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李睿;辩诉交易制度研究[D];黑龙江大学;2008年

2 王正芬;我国引入辩诉交易制度的理性思考[D];复旦大学;2008年

3 盛文;辩诉交易制度初探[D];山东大学;2008年

4 王莹;辩诉交易制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 张志庚;移植辩诉交易制度的可行性分析[D];厦门大学;2008年

6 吴燕辉;我国引入辩诉交易制度的可行性研究[D];兰州大学;2010年

7 黄鑫;论辩诉交易制度在中国发展的可行性[D];中国政法大学;2010年

8 蒲吉林;辩诉交易制度的经济学分析[D];中国政法大学;2010年

9 万春华;试论辩诉交易制度在我国的建构[D];西南政法大学;2010年

10 张岚;论刑事辩诉交易制度及其在我国的确立[D];华东政法大学;2008年

  本文关键词：美国现代辩诉交易制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：273252