行政协议效力研究

发布时间：2020-07-07 06:28

【摘要】：自行政协议纠纷被纳入行政诉讼的救济范围以来,行政协议案件如雨后春笋般蓬勃发展。被诉至法院的行政协议案件,除了《行政诉讼法》明定的四类可诉事项,还有原告直接针对效力提起的诉讼、诉请撤销协议、诉请解除协议的案件。无论是一般行政协议案件还是其他行政协议案件,协议效力的认定始终是法院审理过程中必须要面对的问题。合法有效的行政协议是协议履行的前提,因此行政协议的效力认定是处理行政协议纠纷的核心。本文运用实证分析的方法对行政协议效力进行研究,以期丰富行政协议的理论研究,并为司法实践提供理论指导。行政协议的行政属性体现在行政主体和行政目的两方面,这决定了在认定协议效力时须对行政协议行为进行合法性审查。借鉴单方行政行为合法性审查的规则,可得三种结果:合法有效的行政协议行为,违法有效的行政协议行为,重大且明显违法的行政协议行为。行政协议的契约属性体现为合意性和有限制的契约自由,这决定了在认定协议效力时需要基于合同法的规则和原则展开审查,审查的结果为三种:有效行政协议、无效行政协议和效力待定行政协议。效力待定行政协议是行政协议的暂时状态,会因权利人的追认与否转化成前两种效力情形。在行政协议效力认定的法律适用上,我国无统一的行政程序法,各地关于行政协议的规定并不完备。在不违反行政法基本原则和法律一般规则的前提下,适用民事法律规范能弥补现阶段我国传统行政法律规范在调整契约行政中的不足与缺陷。行政协议的双重属性决定了对行政协议效力的审查要基于双重维度,根据审查内容的不同选择选择适用的法律规范,民事法律规范和行政法律规范应当“并重适用”。审查行政主体资格、法定职权等行政协议行为要素时,要适用行政法律规范和行政法原则。审查协议履行、解除等合同效力性内容时,要适用民事法律规范和民法基本原则。法院处理行政协议效力问题要遵循“双重审查原则”,法官裁判时须对合法性和效力性分别作出回应。《合同法》中规定了违反“法律和行政法规”强制性规定的合同会构成无效,但在行政协议行为的合法性审查时,“法”的范围会更加宽泛,这在行政协议效力认定的法律适用中需注意。
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张媛媛;;和谐社会目标指导下的行政法治理念[J];辽宁法治研究;2006年02期

2 田琳琳;;行政法治蕴藏的五种精神[J];人民论坛;2018年31期

3 郑永丰;;公共行政法治化的逻辑理路及制度模式探索[J];行政与法;2017年03期

4 彭凯;;我国雾霾治理的行政法治困境及其出路[J];四川省干部函授学院学报;2017年01期

5 王华斌;;政府行政法治化的问题与对策[J];科教文汇(下旬刊);2017年06期

6 莫于川;;行政法治文化革新与加快法治政府建设[J];南都学坛;2017年05期

7 原永忠;;行政法治原则内涵及其适应性演进[J];人民论坛;2015年35期

8 吴暇;;论廉政建设中行政法治思维的培养[J];长春师范大学学报;2016年07期

9 田冰;;行政权视野中的行政法治思维研究[J];法制与社会;2015年10期

10 阚肖虹;陈健;;谈司法行政法治系统建设[J];中国司法;2015年05期

相关会议论文 前10条

1 马怀德;;行政法治的新挑战与新任务[A];公法的基础理论和范式学术研讨会论文集[C];2013年

2 赵正群;;中国的行政判例与行政法治的发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 倪洪涛;;具体行政法治三则[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

4 梁津明;赵玉磊;;行政法治理念更新与社会管理制度创新[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 杨贵明;;浅谈行政法治[A];社会主义与市场经济——全国社会主义与市场经济学术交流大会论文集[C];1999年

6 俞歌春;;行政法治:为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

7 俞歌春;;行政法治：为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

8 高军;;行政法治视域中的城管制度初探[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

9 韩春晖;;从“行政国家”到“法治政府”?——我国行政法治中的国家形象研究[A];公法的基础理论和范式学术研讨会论文集[C];2013年

10 赵正群;黄添良;;涉农行政判例与农村行政法治例解[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社科院法学所研究员 李洪雷;行政法治是优化营商环境的保障[N];经济参考报;2019年

2 ;改革容不下修仙的“孙区长”[N];新农村商报;2017年

3 西安政治学院教授 傅达林;勤政：行政法治的另一重目的[N];检察日报;2017年

4 本报记者 魏哲哲;扎紧制度笼子需要行政法治文化参与[N];人民日报;2017年

5 关保英 上海政法学院副院长;行政法治如何摆脱“选择性”[N];解放日报;2014年

6 ;行政法治，我们还有多远？[N];人民法院报;2013年

7 上海政法学院副院长、教授 关保英;依法治国中行政法治地位的新理念[N];中国社会科学报;2014年

8 马怀德;行政法治的新挑战与新任务[N];法制日报;2013年

9 吴科政;市场经济下依法行政的价值取向[N];中国医药报;2004年

10 刘武俊;遏制渎职：新闻与行政互动[N];检察日报;2000年

相关博士学位论文 前8条

1 李晓明;非强制行政的法理学思考[D];吉林大学;2004年

2 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年

3 王旭;当代中国海关行政权力制约与监督研究[D];吉林大学;2007年

4 陈s鷖

本文编号：2744770