论审查起诉阶段的非法证据排除

发布时间：2017-03-30 01:13

  本文关键词：论审查起诉阶段的非法证据排除，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑诉法的立法水平,很大程度上可以折射出一个国家的人权状况,因此有“人权试金石”之美称,非法证据排除规则则作为现代法治国家普遍采用的一项基本证据规则,更是一国刑事法治民主、公正、科学程度的重要标杆。而96刑诉法关于非法证据制度的规定过于原则,多年来操作情况并不理想,司法实践中被大量报道的冤假错案严重影响了我们国家司法公信力。有鉴于此,2010年,“两高三部”联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,在我国刑事诉讼领域较为完整的确立了非法证据排除规则。2013年,刑诉的修订以法律形式确立了非法证据排除规则。纵观非法证据实施后的司法实践状况,以笔者所在的某市检察院公诉处为例,2010年至今,非法证据排除的案件不到十例。原因就在于在审查起诉阶段,非法证据排除的操作程序及配套制度的缺失及实践中的一系列困难和分歧,要使法律的规定真正落到实处,还需要不断地实践探索,因此在制度构建方面有较大的研究和完善空间。本文重点就审查起诉环节如何建构非法证据排除制度作些探讨,以为相关的研究及实务工作起到抛砖引玉的作用。本篇论文从五个方面论述审查起诉阶段排除非法证据的相关制度：第一部分明确非法证据的内涵和外延,界定了非法证据与其他容易混淆的概念之间的不同；第二部分论述审查起诉阶段排除非法证据的的基本依据和诉讼价值。以明确在审查起诉阶段构建非法证据排除制度的合理性、合法性、必要性；第三部分是对审查起诉环节排除非法证据存在的困惑及难点进行梳理,以铺垫制度构建的背景及理由；第四部分是关于审查起诉阶段排除非法证据的程序设计,该部分是本文的重点,首先明确非法证据的排除原则,其次归纳审查起诉阶段检察机关发现非法证据的渠道、启动排非程序的方式,在此基础上设计了检察机关经过调查发现有非法证据存在的可能性时应当如何开展调查,如何将非法证据排除,最后设计排非程序的救济途径；本文的第五部分是关于配套制度的完善问题,非法证据排除是一个系统工程,牵扯侦查、起诉、审判三个阶段的诉讼程序,且关乎诉讼参与各方的切身利益,并非凭检察机关公诉部门一家之力就可尽善尽美,因此必须有配套制度的并驾齐驱才能保证非法证据排除制度在诉讼过程中真正发挥作用。
【关键词】：审查起诉 非法证据 排除制度 配套机制
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 一、非法证据及其排除规则概述9-16
• (一) 非法证据的界定9-10
• (二) 非法证据的分类及其排除规则10-16
• 1、非法言词据及其排除规则10-13
• 2、非法实物证据及其排除规则13-16
• 二、审查起诉阶段非法证据排除的基本依据和诉讼价值16-27
• (一) 审查起诉阶段排除非法证据的正当性依据16-17
• (二) 审查起诉阶段排除非法证据的法律依据17-19
• (三) 审查起诉阶段排除非法证据的诉讼价值19-27
• 1、凸显检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位20-22
• 2、加强检察机关对侦查活动的监督22-24
• 3、阻断非法证据进入庭审程序24-27
• 三、审查起诉阶段排除非法证据存在的问题27-33
• (一) 公诉部门自身定位不准27-28
• (二) 何为非法证据难以把握28-29
• 1、对非法证据作扩大化理解28
• 2、对非法证据排除范围作限缩解释28-29
• 3、如何界定“刑讯逼供等非法方法”存在困难29
• (三) 发现非法证据的渠道单一29-30
• (四) 对职侦案件的取证难以监督30-31
• (五) 审查起诉阶段排除非法证据规定缺乏可操纵性31-33
• 1、审查起诉阶段发现非法证据困难31
• 2、审查起诉阶段对非法证据调查核实困难31-32
• 3、审查起诉阶段排除非法证据程序机械单一32-33
• 四、建立和完善审查起诉阶段非法证据排除制度33-42
• (一) 审查起诉阶段排除非法证据的原则33-34
• 1、强制排除与裁量排除相结合33
• 2、主动排除与优先处理相结合33-34
• 3、事先预防与事后排除相结合34
• (二) 发现非法证据的途径34-36
• 1、通过提审犯罪嫌疑人发现34-35
• 2、通过引导侦查活动发现35
• 3、通过审查材料发现35-36
• (三) 非法证据排除程序的启动36-37
• 1、当事人一方依申请启动36
• 2、检察机关依职权启动36-37
• (四) 非法证据的调查与处理37-39
• 1、非法言词证据的调查处理38
• 2、非法实物证据的调查处理38-39
• (五) 非法证据排除的程序39-40
• 1、初步调查39
• 2、举证责任39-40
• 3、裁定40
• (六) 救济途径40-42
• 五、完善非法证据排除制度配套保障机制42-46
• (一) 强化自身素能建设42-43
• 1、转变执法理念42
• 2、提高审查判断证据的能力42-43
• (二) 完善提前介入制度43-44
• (三) 保障并强化辩方参与非法证据排除44-46
• 参考文献46-48
• 致谢48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期

2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期

3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期

5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期

7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期

9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年

2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年

3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年

4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年

5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年

6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年

7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年

9 记者 徐育　通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

10 李晓雯　江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年

2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年

3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年

7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年

8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年

9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年

10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年

  本文关键词：论审查起诉阶段的非法证据排除，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：275865