电子数据证据交换程序研究

发布时间：2020-07-22 20:51

【摘要】：《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》明确了建立以审判为中心的诉讼制度。为有效推进以审判为中心诉讼制度的建立,近年来,我国诉讼法学理论界对庭前程序、证据交换制度进行了密集的研究,各地人民法院也在民事诉讼司法实践中积极探索如何推进证据交换,完善庭前程序。但是,随着电子数据的出现,电子数据的无形性、高科技性和外在表现形式多样性等特征,给推进庭前证据交换程序带来了诸多的问题。若以传统证据的标准将电子数据适用于证据交换程序,忽视其本身特质,会导致电子数据在目前的证据交换程序中难以有效运作,如证据交换程序启动条件严苛,交换对象不明确等问题,有碍以审判为中心诉讼制度的改革与发展。因此,本文针对电子数据的特殊性,研究如何解决前述电子数据交换中存在的问题,探索实现民事诉讼中电子数据与现行民事证据交换程序制度的有效衔接。这对于保障电子数据证据交换程序的顺利运行,实现庭审中心化,具有重要的理论和现实意义。文章主要分为四个部分:第一章引言部分交代了选题的背景,论文的选题意义,电子数据证据交换程序研究具有重要的实践意义与理论意义。论文从国外和国内研究现状两个方面,进行了文献综述,总结分析该研究取得的成果与不足。第二章电子数据证据交换程序的概述,本章节首先分析电子数据证据交换制度的概念,在对电子数据证据交换制度概念理解的基础上,分析电子数据证据交换制度所具有的特征,点明研究电子数据证据交换制度的必要性,最后通过法条解读我国电子数据证据交换程序的基本内容,了解我国电子数据证据交换程序应当包含的基本内容,对基本内容有所了解之后,才能更明确电子数据证据交换程序的研究方向。第三章分析电子数据在适用证据交换程序中存在的问题,本章以案例分析的方式,发现电子数据适用证据交换程序存在的问题具体表现为程序启动条件严苛、交换对象不明确以及缺乏对不合理交换行为的惩罚。第四章是关于完善电子数据证据交换程序的思考,是本文的重点章节,文章通过比较分析法,得出初步结论,放宽电子数据证据交换程序的启动条件,明确电子数据证据交换的对象,同时可以借鉴美国的费用转移原则对不合理交换的行为进行惩处,通过对电子数据证据交换程序的完善,以保障庭审中心化制度的建设。
【学位授予单位】：重庆邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁坤;;监察委证据调查规则建构的范式选择[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2018年05期

2 程琛;;文章合时而著——浅评《证据调查与实务》[J];法制博览;2015年17期

3 白迎春;姚毅奇;;我国证据论的误区[J];知识文库;2016年20期

4 许为安;;会计证据调查[J];会计之友;2011年30期

5 何家弘;证据调查学的对象和体系[J];法学杂志;1996年06期

6 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

7 王若阳;析证据调查中常见的错误[J];北京警院学报;1997年01期

8 周惠博;;理论的突破 实践的先导——评《证据调查实用教程》[J];证据学论坛;2001年02期

9 马德鸿;略论法官庭外证据调查权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年03期

10 王若阳;析证据调查中常见的错误[J];中国刑事法杂志;1999年03期

相关会议论文 前3条

1 谢俊翔;;论以疑点为中心的刑事案件审查起诉模式之构建[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年

2 陈勇强;;浅析以审判为中心诉讼模式下的公诉应对[A];新型城镇化进程中的法律问题研究——第十届中部崛起法治论坛论文集[C];2017年

3 杨武;;试论审判中心主义视野下的控辩审关系[A];2015年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川大学法学院教授 万毅;把握证据出示方式 提升公诉举证能力[N];检察日报;2017年

2 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

3 林燕;检察证据能否自成一门学科？[N];检察日报;2008年

4 中国政法大学证据科学研究院副教授、博士生导师 吴洪淇;证据的基本定位与法治化问题[N];检察日报;2019年

5 四川大学法学院教授、博士生导师 万毅;证据“三性”质证宜采分层递进调查模式[N];检察日报;2017年

6 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

7 本报记者 吴怡;从证据上防范冤假错案[N];云南法制报;2018年

8 江苏省淮安市食品药品监管局 邹晓熔;“免责条款”适用的证据视角[N];中国医药报;2018年

9 梁坤 西南政法大学;海量证据调查需统计科学助力[N];检察日报;2016年

10 钟华友;林业综合行政执法改革亟需建立证据调查规则[N];中国绿色时报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

2 陈如超;刑事法官的证据调查权研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷世军;刑事冤案的证据问题研究[D];华北理工大学;2019年

2 米雪轲;量刑证据研究[D];云南大学;2018年

3 熊宇;电子数据证据交换程序研究[D];重庆邮电大学;2019年

4 顾婷;民事诉讼中电子数据证据认证规则研究[D];安徽工业大学;2019年

5 崔秀闽;论纪检监察证据向刑事证据的转化[D];厦门大学;2017年

6 周慧丽;民事诉讼中电子数据证据问题研究[D];沈阳工业大学;2019年

7 李敏轩;民事证据调查令制度研究[D];内蒙古大学;2019年

8 潘巧慧;刑事判决书证据写作规范研究[D];河南财经政法大学;2019年

9 许晏铭;刑事瑕疵证据补正规则研究[D];河南大学;2018年

10 邱丽琴;电子诉讼中证据真实性的程序保障[D];华东政法大学;2018年

本文编号：2766326