死刑案件辩护的实证研究

发布时间：2020-08-17 08:47

【摘要】：死刑辩护不仅要“有”辩护,还要“有效”辩护,有效辩护是死刑案件被告人辩护权实现的实质。死刑案件辩护质量的高低对被告人生命的剥夺具有举足轻重的影响。因此,关注死刑辩护质量、注重死刑辩护实效十分必要。本文调研1万余例死刑裁判文书,对死刑案件辩护情况进行实证研究。立足“辩护质量”一个中心,“辩护理由”“法律援助”两个切入点,寻求死刑案件辩护质量的提升路径,提出死刑辩护实效性的强化思路。本文共有四章,内容主要分为死刑案件辩护的现状梳理,死刑案件辩护的突出问题,死刑案件辩护问题产生的原因及实现死刑案件辩护有效性的路径。回顾死刑辩护改革进展,一系列规范性文件的不断出台,一定程度上使得死刑辩护保障得到加强。实证观察死刑案件辩护现状,可见一审程序律师辩护覆盖全面,二审、复核程序刑事辩护法律援助覆盖面日渐扩大等进步之处。但深度考察死刑辩护质量却发现辩护效果令人担忧,其中,死刑法律援助效果不佳、辩护理由形式化,辩护律师热情不高,法官对辩护意见的重视不够等问题严重制约着我国死刑辩护的质量和效果。对此,应当强化法律援助保障机制,实行公设法援和社会法援并举,在设立死刑辩护准入制度、提升辩护意见质量的同时,引领法官认真对待辩护意见,从实然角度探索死刑有效辩护之路径。
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.2
【图文】：

2.2 司法现状观察2.2.1 一审辩护覆盖全面1996 年《刑事诉讼法》第 34 条明确：一审死刑案件被告人必须有辩护人为其，即强制辩护制度。根据调查数据，全部样本数据中一审案件有 6135 件，其中753 名被告人被判死刑。辩护部分笔者主要提取辩护人类型、辩护意见、辩护效果护理由四类信息。根据我国相关立法，刑事被告人最多能获得两名辩护人，所以我们细致调查个案件的辩护人类型及人数，并将其分类。数据显示（见下方图 2-1）：一审委护的共有 3718 例，包括一名委托辩护人 3199 例和两名委托辩护人 519 例，占本数据 55%。指定辩护的共有 3001 例，包括一名指定辩护人 2853 例和两名指护人 148 例，占比 44.4%。委托和指定辩护人各一名的有 35 例，占比 0.51%。委托指定 0.51%罪轻刑轻5%无罪6%无异议1%

2.2 司法现状观察2.2.1 一审辩护覆盖全面1996 年《刑事诉讼法》第 34 条明确：一审死刑案件被告人必须有辩护人为其，即强制辩护制度。根据调查数据，全部样本数据中一审案件有 6135 件，其中753 名被告人被判死刑。辩护部分笔者主要提取辩护人类型、辩护意见、辩护效果护理由四类信息。根据我国相关立法，刑事被告人最多能获得两名辩护人，所以我们细致调查个案件的辩护人类型及人数，并将其分类。数据显示（见下方图 2-1）：一审委护的共有 3718 例，包括一名委托辩护人 3199 例和两名委托辩护人 519 例，占本数据 55%。指定辩护的共有 3001 例，包括一名指定辩护人 2853 例和两名指护人 148 例，占比 44.4%。委托和指定辩护人各一名的有 35 例，占比 0.51%。委托指定 0.51%罪轻刑轻5%无罪6%无异议1%

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋英辉;尹泠然;;死刑案件强制上诉制度的功能与构建[J];河南社会科学;2018年10期

2 陈璐;;对死刑案件有效辩护的制度性思考[J];华北水利水电大学学报(社会科学版);2016年06期

3 李俊英;;检察机关对死刑案件进行监督的必要性和可行性[J];现代经济信息;2016年02期

4 张袁;;死刑案件中的辩护问题探讨[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2016年01期

5 杨春洪;付凌云;;论死刑案件指定辩护的有效性——兼谈构建死刑案件指定辩护质量标准[J];政法学刊;2014年05期

6 陈丹妮;朱芳芳;;论死刑案件的证明标准[J];法制博览;2015年18期

7 卢建平;俞静之;;日本死刑民意现状、原因及其价值探析[J];刑法论丛;2018年03期

8 乔钰斐;;党的十八届三中全会全面深化改革——面对死刑,我们要何去何从[J];长江丛刊;2016年33期

9 张继钢;;死刑适用的控制路径[J];刑事法评论;2016年01期

10 廖明;;死刑的废除[J];刑法论丛;2016年04期

相关会议论文 前10条

1 刘志军;蒋玲玲;;浅论检察机关在办理死刑案件一审中应注意的几个问题[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

2 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

3 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

4 高滢;;死刑案件中被害人权利保障问题探究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

5 李卓凝;;浅谈死刑案件的法医临床学问题[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年

6 罗坷;梁腊梅;;我谈“两个证据规定”的背景和意义[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

7 张国轩;;检察机关监督死刑复核的客观依据[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 江桥;;乾隆朝民人死刑案件的初步统计与分析[A];满学研究（第三辑）[C];1996年

9 高峰;邹积超;;试论刑事诉讼中电子证据的审查[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年

10 雷鸣;;死刑复核程序中的几个问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 李丽;死刑适用标准并未改变[N];中国青年报;2011年

2 邓海建;“少杀慎杀”的前提是“当判必判”[N];中国青年报;2011年

3 本报记者 陈岚 通讯员 丁一果;省法援中心成立“死刑案件辩护团队”[N];浙江法制报;2019年

4 黑龙江省人民检察院副检察长 乔洪翔;死刑案件二审阶段如何审查自首证据[N];检察日报;2018年

5 记者 崔丽;适用死刑 必须慎之又慎[N];中国青年报;2006年

6 记者 崔丽;办理死刑案件须过“四关”[N];中国青年报;2007年

7 首席记者 吴倩 记者 孙梦飞 通讯员 吕峰 郭雨泉;加强检律互动 构建新型诉辩关系[N];河南法制报;2017年

8 首席记者 吴倩 记者 孙梦飞 通讯员 吕峰;加强良性互动 构建新型诉辩关系[N];河南法制报;2017年

9 记者 孙欣;加强检察官和律师良性互动[N];河南日报;2017年

10 ;确保死刑案件“零差错”[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前7条

1 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年

2 陈华杰;论死刑适用的标准[D];西南政法大学;2005年

3 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年

4 任志中;死刑适用问题研究[D];吉林大学;2006年

5 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

6 姜明;死刑复核程序研究[D];吉林大学;2016年

7 彭江辉;论死刑案件有效辩护[D];湘潭大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫欣欣;我国死刑适用标准的研究[D];吉林大学;2019年

2 刘丰;死刑案件辩护的实证研究[D];燕山大学;2019年

3 王磊;我国死刑存废问题研究[D];长春理工大学;2019年

4 秦华峥;贪污受贿罪死刑废除正当性研究[D];西南政法大学;2018年

5 赵令艳;中国死刑控制的实证分析[D];燕山大学;2018年

6 傅晓丽;我国职务犯罪死刑废止研究[D];湖南工业大学;2018年

7 王吉;论军人违反职责罪中死刑的废止[D];湘潭大学;2018年

8 李志明;死刑废除趋势下的终身监禁刑适用研究[D];华东政法大学;2017年

9 吕囡囡;死刑案件有效辩护制度研究[D];吉林财经大学;2018年

10 曾永健;中美两国死刑适用比较研究[D];重庆大学;2018年

本文编号：2795093