开满释放人员社会保护的法律制度研究

发布时间：2017-04-01 10:05

  本文关键词：开满释放人员社会保护的法律制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国的刑事司法研究,更多的侧重于刑事诉讼程序过程中的有关问题,对刑罚执行完毕后刑满释放人员的保护问题,研究甚少。刑事诉讼过程中的理论和实践问题,涉及定罪量刑,涉及实体正义和程序正义,固然是刑事司法的核心环节。但是,刑罚执行完毕后,刑满释放人员是否能够得到妥善安置,是否能够顺利重返社会,涉及刑罚的改造目的是否能够实现,涉及刑罚执行的最终效果能否体现。刑罚执行完毕后,有部分刑满释放人员又走上了再犯罪的道路,给刑事司法政策带来了挑战,给社会增加了安全隐患,并因此提升了社会管理的经济成本。可见,服刑人员出狱后的保护问题不能忽视,相反应当重视。否则,刑事诉讼过程中付出的巨大代价没有获得相应的收益,刑罚执行过程让人悔过自新的目的也没能够实现。此外,做好刑满释放人员的社会保护工作,也是基本公民权保护及公民社会保障的需要。本文期待通过对刑满释放人员社会保护中有关法律制度问题的研究,发现问题,解决问题。本文第一部分主要研究刑满释放人员社会保护法律制度方面的概念、理论基础、意义和必要性。这是引出问题,这部分为后续研究奠定理论基础。本文第二部分主要研究国外刑满释放人员社会保护的法律制度,为一种比较法研究。通过对国外制度的研究,最终解决中国的实际问题。国外制度中根据现有资料,笔者选择了具有代表性的日本更生保护法律制度和美国的中途之家法律制度,做具体的研究。日本是大陆法系的代表,美国是英美法系的代表,两个国家在经济和社会领域均处于世界前列,对两个国家的研究,均具有代表性。最后结合对日本和美国的研究,总结出国外刑满释放人员社会保护的法律制度方面的整体特征。本文第三部分研究我国现行刑满释放人员社会保护的法律制度。即分析其历史沿革,又抽象处出制度的内容、特点,使得我国现行刑满释放人员社会保护制度的弱点展现在读者面前,引出对我国刑满释放人员社会保护制度完善的课题,是提出问题的部分。本文第四部分对第三部分提出的问题加以解决,为全文的核心。结合我国现行刑满释放人员社会保护的法律制度的缺陷,借鉴国外刑满释放人员社会保护的经验,考虑中国国情,提出了完善刑满释放人员社会保护的立法工作、依法增加刑满释放人员社会保护的措施、依法鼓励非政府组织和慈善机构介入刑满释放人员社会保护工作、设立前科消灭制度的四个解决办法。每个解决方案均作了必要性、可行性分析,并提出了具体实施操作方案。
【关键词】：刑满释放人员 社会保护 法律制度
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.7
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-10
• 一、概述10-17
• (一) 概念界定10-12
• 1、刑满释放人员10
• 2、刑满释放人员社会保护10-11
• 3、刑满释放人员社会保护与相邻概念的区别11-12
• (二) 刑满释放人员社会保护的理论基础12-15
• 1、社会连带论12
• 2、综合治理论12-13
• 3、司法整体论13
• 4、社会保障论13-14
• 5、社会公民权论14
• 6、失权与充权理论14-15
• 7、社会化与再社会化理论15
• (三) 法律制度在刑满释放人员社会保护中的特殊价值15-17
• 1、使刑满释放人员社会保护工作有法可依15-16
• 2、既固定现有的工作方式又指引新的工作方向16
• 3、有助于降低刑满释放人员社会保护的运营成本16
• 4、实现国家对刑满释放人员社会保护工作的宏观调控16-17
• 二、国外刑满释放人员社会保护的法律制度评析17-26
• (一) 刑满释放人员社会保护法律制度的世界性发展17-19
• 1、刑满释放人员社会保护法律制度在全世界获得了普遍发展17-18
• 2、刑满释放人员社会保护法律制度实现了国际合作18-19
• (二) 国外典型国家刑满释放人员社会保护法律制度评析19-24
• 1、日本更生保护法律制度评析19-21
• 2、美国“中途之家”法律制度评析21-24
• (三) 国外刑满释放人员社会保护法律制度的借鉴价值24-26
• 1、形成了对刑满释放人员进行社会保护的法理体系24-25
• 2、形成了对刑满释放人员进行社会保护的法律体系25-26
• 3、形成了官民互动的刑满释放人员社会保护工作机制26
• 三、我国现行刑满释放人员社会保护的法律制度26-30
• (一) 我国现行刑满释放人员社会保护的法律依据26-28
• 1、宪法依据26-27
• 2、法律依据27
• 3、法规依据27-28
• (二) 我国现行刑满释放人员社会保护法律制度的内容28-29
• 1、保护对象限于特定的刑满释放人员28
• 2、保护主体含执政党、各级政府及人民团体28-29
• 3、保护措施以事后安置帮教为主29
• (三) 我国现行刑满释放人员社会保护法律制度的特点29-30
• 1、开始借鉴国外刑满释放人员的成功模式29-30
• 2、保护工作开始以市场为导向30
• 3、政府介入方式从直接插手向宏观调控转变30
• 四、我国刑满释放人员社会保护法律制度的完善30-40
• (一) 完善我国刑满释放人员社会保护的立法工作31-33
• 1、我国现行刑满释放人员社会保护立法中存在的问题31
• 2、完善我国刑满释放人员社会保护立法的可行性31-32
• 3、完善我国刑满释放人员社会保护立法的具体举措32-33
• (二) 在法律规定中增加刑满释放人员社会保护的措施33-35
• 1、我国现行刑满释放人员社会保护措施存在的问题33
• 2、在法律法规中增加刑满释放人员社会保护措施的可行性33-34
• 3、建议在法律法规中增加的刑满释放人员社会保护的具体举措34-35
• (三) 依法鼓励非政府组织和慈善机构参与刑满释放人员社会保护工作35-37
• 1、我国现行刑满释放人员社会保护工作参与主体存在的问题35-36
• 2、依法鼓励非政府组织和慈善机构参与刑满释放人员社会保护工作的意义36
• 3、非政府组织和慈善机构参与刑满释放人员社会保护工作的具体操作36-37
• (四) 建立符合我国国情的前科消灭法律制度37-40
• 1、我国现行前科法律制度存在的问题37-38
• 2、建立我国适用于所有人的前科消灭法律制度的可行性38
• 3、符合我国国情的前科消灭法律制度的构建38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 房清侠;前科消灭制度研究[J];法学研究;2001年04期

  本文关键词：开满释放人员社会保护的法律制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：280423