论侦查不公开原则
发布时间:2017-04-01 12:17
本文关键词:论侦查不公开原则,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:侦查不公开原则又称作侦查秘密性原则,是指在侦查过程中侦查主体及知悉侦查机密信息的诉讼参与人不得对外泄露侦查程序和信息。坚持侦查不公开有利于发挥刑事诉讼保障人权和打击犯罪的双重功效,具有重大的司法价值。然而随着时代变化,侦查不公开原则在当代的司法适用过程中逐渐走入困境,探究这一黄金准则步入适用困境的原因并在新时代司法语境下建构科学的适用机制,对侦查法治化的实现具有重要的意义。本文第一部分首先论述侦查的秘密性从而引出“侦查不公开”原则的概念及辨析,并从各法域的规定来解读侦查不公开原则的适用特点。文章第二部分从侦查不公开原则的价值方面论述坚持侦查不公开的必要性。坚持侦查不公开是贯彻无罪推定原则的应有之义,是提高侦查效率与审判公正性的保障,是提升执法公信力的必要手段。文章第三部分从司法实践的角度论述侦查不公开原则的当代困境。在司法实践过程中,侦查不公开原则并没有在一个合法有序的法律体制下运行,导致司法适用过程中违法办案现象层出不穷,其所受诟病亦此起彼伏,实践中的适用困境,似乎使侦查不公开原则陷入进退维谷之地。但细究困境之根源,并不足以得出全盘否定侦查不公开原则之结论。没有永远合理科学的制度,只有根据社会发展与司法语境的变化而不断调整的司法模式才能永葆生命力,因此,在当下中国的司法语境下以“法益权衡”理论为基础对侦查不公开原则的适用进行可行性调整,将成为重要的时代使命。在文章第四部分,笔者结合当下中国的司法语境对侦查不公开原则的司法适用进行相应的调整。在系统的法律法规体系下构建合理的机制是必然选择,是充分发挥侦查不公开原则司法价值的必由之路:首先是是建立侦查信息梳理机制,设立“侦讯处理中心”;然后是构建多元化的侦查信息公开机制;最后是构建系统的制约与救济机制,确保侦查信息的保密与公开处于一种良性的平衡状态,并及时针对违法行为进行法律规制,救济因合法权利被侵犯而造成的损失。
【关键词】:侦查不公开 司法价值 法益权衡 构建机制
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 摘要6-7
- ABSTRACT7-9
- 引言9-11
- 一、侦查不公开原则的概念与特点11-18
- (一) 侦查不公开原则的概念11-14
- (二) 侦查不公开原则的特点14-18
- 二、侦查不公开原则的价值分析18-23
- (一) 有利于贯彻无罪推定原则18-19
- (二) 有利于提高侦查效率19-20
- (三) 有利于保障审判公正20-21
- (四) 有利于提升执法公信力21-23
- 三、侦查不公开原则的当代困境与出路23-32
- (一) 侦查不公开原则的当代困境23-26
- (二) 困境之原因探究26-29
- (三) 走出困境:法益权衡理论的适用29-32
- 四、我国适用侦查不公开原则的调整32-42
- (一) 完善相关立法规范32-33
- (二) 建立侦查信息梳理机制33-36
- (三) 构建多元化的侦查信息公开机制36-38
- (四) 构建系统的约束与救济机制38-42
- 结语42-43
- 参考文献43-45
- 致谢45-46
- 附件46
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 黄俊杰;;试论违法刑事拘传的救济——以国家赔偿制度为视角[J];长春教育学院学报;2014年21期
2 唐明;;权利保障与责任追究的衡平——两个案例引发的国家赔偿问题思考[J];法律适用;2015年09期
3 姚磊;甄贞;;刑事诉讼指挥权研究[J];河南社会科学;2015年04期
4 王彪;;刑事诉讼中的“逮捕中心主义”现象评析[J];中国刑事法杂志;2014年02期
5 李扬;王峰;;在权利与权力之间行走——对两大法系国家诉权的模式分析[J];中国刑事法杂志;2014年03期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
2 王满生;刑事诉讼中程序法事实的证明研究[D];西南政法大学;2011年
本文关键词:论侦查不公开原则,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:280622
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/280622.html