财产保全中超标的保全问题研究

发布时间：2020-08-31 20:00

　　 超标的保全问题是一种严重侵害财产保全程序参与人的保全错误类型。在司法实践中经常发生且屡禁不止,给我国民事诉讼秩序与社会稳定带来了较大威胁。超标的保全问题在司法实践中具体表现为三种形态:申请人向法院申请财产保全所提出的保全请求额超过了诉讼标的额、保全执行的执行标的额超过了保全裁定所载明的保全标的额、被保全财产价值额高于法院生效裁判文书所确定的债权额。这三种形态分别以《民诉法》第一百零二条、《财产保全规定》第十五条以及《查扣冻规定》第二十一条为认定规则。而这些认定规则本身存在假定条件、行为模式、法律后果要件缺失或者规定不明确等问题,使得认定规则本身呈现规则模糊化的问题。给实务操作中准确认定超标的保全问题造成了现实阻碍。加之我国财产保全立法体系不完善以及财产保全救济程序的不畅,使得超标的保全问题在现实中难以得到规制和消除。应在确定超标的保全的总括性立法概念的基础上,以假定条件、行为模式、法律后果为逻辑起点对超标的保全问题三个认定规则进行规范化解释以使其具有明确性和可操作性,为消除超标的保全问题打下坚实的立法规范基础。对于救济程序的缺陷,宜根据超标的保全问题的类型化特征,分别针对三种超标的保全问题的类型并结合财产保全救济程序的功能和作用,对不同类型的超标的保全问题进行分类化解。
【学位单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.1
【部分图文】：

全请求额、明确或具体的被保全财产信息和线索）、申请人提供担保财产的情况、法院决定保全财产的价值额以及法院对被保全财产采取的具体保全执行措施。对于被保全财产从财产的使用性质来看可以分为可分物与不可分物，从具体形态上来看可以分为普通动产、特殊动产、不动产以及其他财产权利。“对于可分物的保全执行，在实际保全执行的财产价值额上应当与保全裁定所载明的保全标的额相一致，可以适当超过也可以适当低于，但是绝不可以‘明显超过’，如果实际保全执行的被保全财产价值额明显高于保全标的额则构成本条规定的超标的保全。”①此种超标的保全的形态，可以称之为“超保全标的额保全”。换言之，实际执行的被保全财产价值额限于保全裁定所载明的被保全财产价值额之内，实际执行的范围以保全标的额为中心上下波动，但是波动幅度不可超出一般合理限度。将“实际保全执行的被保全财产价值额超过保全裁定载明的保全标的额”的情形抽象为基本模型，其形态如图 1.3 所示：

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏振;;什么是财产保全?[J];党的生活(黑龙江);2014年10期

2 詹海霞;;财产保全在婚姻案件中适用的思考[J];现代企业;2019年01期

3 姜孝虎;张峥嵘;;财产保全申请错误的构成及赔偿研究[J];法制与经济;2018年12期

4 林威;;财产保全错误的认定及相关法律后果浅析[J];法制与社会;2019年23期

5 梁建明;;财产保全申请错误的判断依据及司法认定[J];重庆行政(公共论坛);2018年03期

6 卜金超;张峰;;完善我国财产保全制度的思考[J];邯郸职业技术学院学报;2016年03期

7 崔海涛;;财产保全保函探析[J];中国外汇;2016年18期

8 邵佳盈;;论财产保全的实践问题与解决路径[J];法制博览;2017年10期

9 张露;李田田;;诉前财产保全损害责任纠纷问题研究——以货运代理合同关系中甲乙国际物流有限公司“保全错误”纠纷一案为例[J];商;2016年15期

10 朱启骞;王和平;;制约与平衡—财产保全申请错误的损害赔偿责任认定[J];广西政法管理干部学院学报;2015年06期

相关会议论文 前9条

1 庞申威;;财产保全制度的运行现状、实践困局和优化路径——基于法经济学的分析[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2019年

2 刘利贤;王建荣;;试论财产保全制度的完善[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 王启亮;杨晓玲;;保全权益平衡与诉讼风险规制——“跨越式财产保全”司法悖论的辩证延伸[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

4 张庆久;李小伟;;合法性探讨与程序性完善——我国执行机构负责财产保全实施的法理学思考[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年

5 吴比;郑金德;;申请财产保全错误及其损失的裁判标准辨析——论《民事诉讼法》第105条之适用[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2018年

6 ;仲裁知识问答(四)[A];天津建材（2008年第6期 总第144期）[C];2008年

7 臧克兰;;与专利有关的财产保全和担保[A];专利法研究（1995）[C];1995年

8 张静;;民间融资活动中刑民交叉案件审理的困惑与出路——以非法吸收公众存款罪为例[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

9 陈学敏;;环境司法在保障生态安全中的困境与突破[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市海淀区人民法院法官 高靖凯;说说你不了解的财产保全[N];中国妇女报;2020年

2 仰礼明 杜海林;历时十五年 财产保全纠纷案再现转机[N];企业家日报;2020年

3 ;株洲海川实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产保全执行复议案[N];人民法院报;2020年

4 段鹏 北京市高级人民法院执行三庭 执行指挥中心办公室负责人 赵奇 执行局法官助理;构建财产保全新机制 从源头缓解执行难[N];人民法院报;2018年

5 本报记者 吴怡;法官教你如何进行财产保全[N];云南法制报;2019年

6 记者 吴怡;昆明中院 规范财产保全执行[N];云南法制报;2019年

7 记者 黄乔 实习生 李宁;经保全诉讼案件审判周期缩短约10日[N];重庆日报;2019年

8 记者 章宁旦 通讯员 曾洁峗 杨军;广东高院十方面保障涉民企财产保全[N];法制日报;2019年

9 记者 刘洋;重庆民事财产保全中心全覆盖显成效[N];人民法院报;2019年

10 江苏省南京市中级人民法院 李文达;法院在财产保全中应尽到审慎审查义务[N];人民法院报;2019年

相关博士学位论文 前3条

1 彭向阳;知识产权诉前禁令研究[D];华南理工大学;2017年

2 叶锐;未定罪没收制度研究[D];西南政法大学;2015年

3 杨薇薇;中国海事请求保全制度正当性研究[D];大连海事大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 钟涛;财产保全中超标的保全问题研究[D];湘潭大学;2019年

2 张璇;依申请的财产保全错误及损害赔偿问题研究[D];南京师范大学;2018年

3 刘洁燕;财产保全救济制度研究[D];厦门大学;2018年

4 王莉莉;民事财产保全中权利滥用的规制研究[D];华侨大学;2018年

5 赵丹;财产保全的保险担保机制初探[D];华东政法大学;2017年

6 蓝照辉;论财产保全中的注意义务[D];浙江大学;2019年

7 荀月;论申请财产保全错误的认定标准[D];湘潭大学;2018年

8 蔡永震;刑事诉讼中的财产保全[D];华东政法大学;2018年

9 陈兵兵;财产保全责任险制度研究[D];湘潭大学;2018年

10 罗嘉佳;我国民事诉讼财产保全制度研究[D];广东财经大学;2018年

本文编号：2809256