当庭宣判制度研究

发布时间：2017-04-02 00:09

  本文关键词：当庭宣判制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国的宣判制度可细分为当庭宣判制度和定期宣判制度两种。当庭宣判是指案件经过开庭审理,在庭审结束时即时对案件的判决结果进行当庭宣告的方式;定期宣判是指不能采取当庭宣判的案件,经过开庭审理,在庭审结束时告知诉讼当事人,本案待合议庭认真评议后,择期对案件判决结果进行宣告的方式。无论是当庭宣判还是定期宣判都是司法审判机关在案件审理结束时将案件判决结果告知诉讼当事人、公布于社会公众的法定结案方式。无论是大陆法系亦或英美法系国家的当庭宣判率均很高,因此,高当庭宣判率是一个国家司法队伍业务素质高、司法程序透明、司法活动公正及司法制度健全的综合体现。当庭宣判制度在我国立法中虽有规定,但1998年12月时任最高法院院长肖扬同志在全国高级法院院长会议讲话之后,各地法院对提高当庭宣判率才逐渐重视起来,同时也在为提高当庭宣判进行积极的探索和研究。除引言和结语外,本文正文共分四个部分进行研究:第一部分阐述了我国当庭宣判制度的实践困境。笔者于该部分主要从当庭宣判率低等几个方面阐述当庭宣判制度在我国司法实践中的现状。只有了解并把握当庭宣判制度出现的困境,才能更好分析困境出现的原因。第二部分分析了我国低当庭宣判率存在问题的原因。笔者于该部分主要从立法上不够完善等几个方面分析出现该现象的原因。只有找到弊病的根源,才能更好的对症下药,并提出更好的完善措施。第三部分分析比较了域外国家与地区的当庭宣判制度。在该部分主要是考察以英美两国为主的英美法系国家、以德法为主的大陆法系国家以及我国台湾、香港地区的当庭宣判制度,并对两大法系当庭宣判制度的共性与差异进行比较分析,提出其在我国构建当庭宣判制度方面值得借鉴之处。第四部分阐述了完善我国当庭宣判制度的必要性及具体举措。笔者于该部分论述了完善我国当庭宣判制度的必要性,并在分析我国当庭宣判制度的实践困境及借鉴域外国家有益经验基础之上,提出完善我国当庭宣判制度的具体举措。一项制度的构建并非一蹴而就,当庭宣判制度的构建也不例外。当庭宣判制度从提出到重视再到完善,是一个循序渐进的过程,只要我们对该项制度给以足够重视,并在实践中不断的总结和探索,当庭宣判制度就会逐步展现其应有的制度功能。
【关键词】：当庭宣判 存在问题 原因分析 比较研究 完善举措
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、我国当庭宣判制度的实践困境11-14
• （一）当庭宣判适用率很低，难以彰显其应有的制度功能11-12
• （二）当庭宣判以简易程序案件为主，普通程序案件极少适用12-13
• （三）为追求当庭宣判而多次开庭，背离了当庭宣判的基本精神13
• （四）先判后审现象的存在，有违法庭审判的基本要求13-14
• 二、实践当中当庭宣判存在问题原因之分析14-20
• （一）立法规定不够完善14-15
• （二）庭前准备程序的作用未能得到有效的发挥15-16
• （三）法庭审判制度的构建不够科学16-18
• （四）案多人少的矛盾，，迫使法官难以作出当庭宣判18-19
• （五）部分法官专业素质低，难以作出当庭宣判19-20
• 三、域外国家及地区当庭宣判制度之比较20-28
• （一）英美法系国家与地区的当庭宣判20-23
• （二）大陆法系国家及地区的当庭宣判23-25
• （三）两大法系当庭宣判制度之比较25-27
• （四）两大法系当庭宣判制度于我国该项制度之借鉴27-28
• 四、完善我国当庭宣判制度的必要性及具体举措28-43
• （一）完善我国当庭宣判制度的必要性28-30
• （二）完善我国当庭宣判制度的具体举措30-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周太忠;仲裁法庭审理的争议[J];管理科学文摘;1994年07期

2 周太忠;与违反征税制度有关的法庭审理[J];管理科学文摘;1994年07期

3 程楠楠;王海滢;;礼貌原则在法庭审理用语中的体现[J];行政与法;2012年08期

4 张健仁;美国有关违反征税法的法庭审理的组织[J];管理科学文摘;1995年01期

5 杨涛;;量刑纳入法庭审理程序是法治进步[J];人民公安;2009年01期

6 余钢益;浅谈法庭审理的三个关键环节[J];律师世界;1994年06期

7 王砚耕;;正阳法庭审理案件让当事人心服[J];吉林人大工作;1999年09期

8 袁杰;;“露富”惹的祸[J];下一代;2011年01期

9 杜建人;刑事诉讼中法庭审理范围的确定[J];政治与法律;1987年05期

10 李世清;李影;;云南省检察机关量刑纳入法庭审理程序试点改革调研报告[J];国家检察官学院学报;2009年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周秀峰;应规范法庭审理行为[N];江苏法制报;2013年

2 记者 赵金子;规范裁量权把量刑纳入法庭审理程序[N];东营日报;2010年

3 南京大学法学院 尹春;人民法庭审理涉农案件之思考[N];江苏法制报;2007年

4 通讯员 王翠云　记者 肖凤珍;量刑意见纳入法庭审理程序[N];检察日报;2009年

5 傅沙沙;量刑将纳入法庭审理程序[N];天津政法报;2008年

6 李素年邋乔蕊;北郊法庭审理案件重调解[N];周口日报;2007年

7 夏 敏;“法官不宜为自己的判决宣传或辩解”[N];检察日报;2005年

8 记者 康磊　通讯员 胡春晓 高强;量刑规范化纳入法庭审理程序[N];长春日报;2010年

9 石国付;南宁金陵法庭审理和执行案件调撤率90%以上[N];广西日报;2010年

10 本报记者 李松 黄洁 本报实习生 孔一颖;清河法庭审理京城逾半减刑假释案[N];法制日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 吴万庚;当庭宣判制度研究[D];西南政法大学;2015年

  本文关键词：当庭宣判制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：281538