认罪认罪从宽制度中被害人诉讼权利研究

发布时间：2020-10-02 11:22

　　 认罪认罚从宽制度通过犯罪嫌疑人、被告人的认罪、认罚,简化诉讼程序,优化配置司法资源,对案件实行繁简分流,从而实现提高诉讼效率的目标,实现社会利益与个人利益的平衡。被害人作为当事人,在刑事诉讼中享有诉讼权利,然而,通过实证研究发现,被害人在该制度运行过程中发挥的作用无法契合认罪认罚从宽制度的功能定位,如存在被害人谅解对认罪认罚程序的开启有着过高的影响力,被害人获得赔偿的程度对被害人量刑从宽的幅度有决定性作用,被害人量刑意见形式单一,被害人提出量刑意见这一必要程序过于形式化等问题。这些问题说明了,办案人员对被害人在认罪认罚从宽制度中的地位认识存在偏差,对被害人在认罪认罚从宽制度中的诉讼权利认知存在偏差,同时也缺乏明确的量刑指导标准。本文综合运用文献梳理、实证研究、比较分析等研究方法,从认罪认罚案件的司法实践出发,结合认罪认罚从宽制度理论,明确被害人在认罪认罚从宽案件中的诉讼权利,为被害人在认罪认罚案件中发挥作用提供建议。文章正文包括引言、结语共分为六个部分。引言部分叙述了问题提出的过程以及现有的理论研究成果;第二部分,对认罪认罚从宽制度下被害人法律地位的立法现状进行梳理;第三部分,从司法实践现状样本分析中总结得出目前存在的问题;第四部分,基于认罪认罚从宽案件的直接目标,对被害人部分诉讼权利予以适当简化,限制被害人的救济权和程序适用选择权;第五部分,基于认罪认罚从宽案件的特点,明确在检察机关的量刑建议形成之前,要重点保障被害人提出量刑意见的诉讼权利,并对该项诉讼权利的内容进行构建。结语部分是对本文的总结。
【学位单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.2
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一) 问题的提出
    (二) 既有研究梳理
一、认罪认罚从宽制度中被害人法律地位分析
    (一) 被害人的诉讼地位
    (二) 被害人的诉讼权利
    (三) 被害人对量刑的影响
    (四) 被害人在刑事和解中的自主权
    (五) 认罪认罚从宽制度中的特殊规定
二、被害人在认罪认罚从宽案件中的现状考察
    (一) 司法实践现状
    (二) 司法实践中存在的问题
        1. “被害人谅解”的影响力过高
        2. 被害人获得赔偿的程度与被害人获得的从宽幅度直接挂钩
        3. 被害人量刑意见影响后果单一
        4. 判决书中无法体现被害人的意见
        5. 难以保障被害人的知情权
三、认罪认罚案件中被害人诉讼权利的适当简化
    (一) 被害人无程序选择权
        1. 区别与刑事和解制度
        2. 降低“被害人谅解”对制度适用的影响力
    (二) 满足被害人赔偿要求应为量刑酌定情节
    (三) 被害人救济权的有限赋予
        1. 限制被害人在轻微刑事案件中的救济权
        2. 明确被害人在重大刑事案件中的救济权
四、被害人提出量刑意见权的完善
    (一) 明确被害人诉讼权利的重点行使阶段
    (二) 被害人参与量刑的权利定性
        1. 区别于量刑建议权
        2. 区别于量刑参与权
        3. 区别于被害人影响陈述制度
        4. 提出量刑意见的权利
    (三) 确认被害人提出量刑意见的程序强制性
    (四) 赋予被害人通过量刑意见书单独表达量刑意见的权利
    (五) 被害人量刑意见书的内容
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张颖;;侦查阶段辩护律师诉讼权利保障实证研究[J];四川警察学院学报;2016年04期

2 于鸿;;解析我国刑诉法对被害人诉讼权利的保护[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2016年12期

3 余朝晖;;规制滥用诉讼权利制度的体系性论证[J];广西政法管理干部学院学报;2016年03期

4 李莉;;刑诉法对被害人诉讼权利的保护[J];法制博览;2017年29期

5 王德林;;立案登记制背景下滥用诉讼权利现象管理控制体系的建构[J];法制博览;2016年32期

6 杨青;;最高法院出台规定依法切实保障律师诉讼权利[J];法律与生活;2016年03期

7 王长林;刘雪飞;王征;;控申部门对辩护人、诉讼代理人诉讼权利保护机制研究[J];法制与社会;2013年34期

8 王长林;刘雪飞;王征;;控申部门对辩护人、诉讼代理人诉讼权利保护机制研究[J];法制与社会;2013年32期

9 尹维柏;;试析当事人民事诉讼权利保障与完善[J];佳木斯教育学院学报;2010年01期

10 刘海蓉;;中国残疾人平等参与诉讼权利研究[J];理论与改革;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 王雪梅;;少年诉讼权利的保护与完善[A];青少年事务与政策研究报告——中国青少年研究会优秀论文集（2002）[C];2002年

2 张济;;改革自诉制度以保护被害人的诉讼权利[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

3 浦晓东;;“司法为民”宗旨指导下的诉讼权利保护——董必武人民司法思想的回归[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

4 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 尹华蓉;;犯罪嫌疑人的获助权比较研究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

6 王继伟;赵国梁;;试论在公诉案件侦查阶段被害人诉讼权利的保护[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 张涛;;论检察机关在未成年人刑事诉讼权利保护方面的作用[A];新型城镇化进程中的法律问题研究——第十届中部崛起法治论坛论文集[C];2017年

8 聂晓生;马晓梅;;论我国刑事被害人诉讼权利的保护与完善[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

9 乐清月;;环境公益诉讼中的“一事不再理”原则初探[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

10 赵允玲;;当事人处分权和辩论权与法院审判权之间的互动关系[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 潘帅;太原出台新规保障律师诉讼权利[N];山西法制报;2016年

2 本报记者 宋丹;省城发文保障律师诉讼权利[N];山西青年报;2016年

3 本报记者 高敏 通讯员 钟法;“特殊”庭审保障他的诉讼权利[N];浙江法制报;2018年

4 江苏省泗洪县人民检察院检察长 张耀阳;探索建立四项机制完善未成年人刑事案件审查[N];检察日报;2017年

5 记者 赵春艳;最高法发布《依法切实保障律师诉讼权利的规定》[N];民主与法制时报;2016年

6 记者 罗书臻;依法切实保障律师诉讼权利[N];人民法院报;2016年

7 梁涛;依法保障律师诉讼权利[N];太原日报;2016年

8 本报记者 宋丹;省城发文保障律师诉讼权利[N];山西青年报;2016年

9 记者 马婧妤;律师臧小丽：获知诉讼权利是开展证券维权的重要第一步[N];上海证券报;2013年

10 范述全;诉讼权利不应随意放弃[N];甘肃日报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

2 杨旭亮;被害人刑事诉讼权利研究[D];吉林大学;2016年

3 易继松;民事诉讼义务配置理论研究[D];湘潭大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 林秋鸯;认罪认罪从宽制度中被害人诉讼权利研究[D];南京大学;2019年

2 罗逸凡;论我国辩护律师诉讼权利的检察救济[D];湘潭大学;2018年

3 谭矜;犯罪嫌疑人诉讼权利保护问题研究[D];大连海事大学;2014年

4 赵喜功;刑事速裁程序中被告人诉讼权利保障研究[D];河南财经政法大学;2018年

5 曹佳;滥用民事诉讼权利之规制[D];南昌大学;2018年

6 喻岚;辩护人诉讼权利保障实证研究[D];西南政法大学;2014年

7 田鸿雁;我国刑事被害人诉讼权利保护研究[D];内蒙古大学;2012年

8 李云鹏;论滥用诉讼权利及其规制[D];中国政法大学;2012年

9 于颖颖;论滥用诉讼权利问题及其防治机制之构建[D];中国政法大学;2009年

10 甘雨来;论残疾人刑事诉讼权利的保障[D];中国政法大学;2009年

本文编号：2832354