对我国无罪判决率的思考
【学位单位】:江西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D925.2
【文章目录】:
摘要
Abstract
一、我国无罪判决率的现状
二、我国无罪判决率低的原因
(一)我国刑事诉讼中的慎诉制度
1、侦查终结、公诉等同于定罪证明标准
2、我国检察机关谨慎起诉的实践
(二)撤回起诉制度
(三)法检的绩效考核制度
1、检察机关的绩效考核制度
2、人民法院的绩效考核制度
(四)审判受到外部制约过多
(五)我国特有的法律文化
三、对无罪判决率低的价值分析
(一)从制度上保持较低无罪判决率的意义
(二)无罪判决率过低带来的负面影响
1、无罪判决率低堵住了避免冤假错案的通道
2、无罪判决率低意味着削弱了辩护律师的作用
3、无罪判决率低可能会进一步造成庭审的虚化
四、促使无罪判决率更加合理化的制度完善
(一)正当化公检法诉讼关系,构建审判中心主义的诉讼机制
(二)完善撤回起诉制度,保障程序正义
(三)完善法检绩效考核对无罪判决率的影响
(四)提高依法独立行使审判权,排除做出无罪判决的外部干预
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢小剑;;论我国的慎诉制度及其完善——兼评以审判为中心的诉讼制度改革[J];法商研究;2015年06期
2 卢震;;论法检绩效考核影响无罪判决率的症结及对策[J];湖北函授大学学报;2014年12期
3 左卫民;;中国法院院长角色的实证研究[J];中国法学;2014年01期
4 高通;;论无罪判决及其消解程序——基于无罪判决率低的实证分析[J];法制与社会发展;2013年04期
5 孙锐;;司法裁判考量社会舆论的正当性[J];国家检察官学院学报;2012年02期
6 吴小军;董超;;刑事诉审合意现象之透视——以撤回公诉和无罪判决为样本[J];人民司法;2011年15期
7 陈瑞华;;留有余地的判决——一种值得反思的司法裁判方式[J];法学论坛;2010年04期
8 吴常青;;美国刑事诉讼中撤回起诉及其借鉴意义[J];中国刑事法杂志;2010年04期
9 赵绘宇;蔡永彤;;刑事诉讼中的民意渗透与司法应对[J];法律适用;2009年11期
10 袁毅诚;;浅析绩效考核与检法关系——以无罪判决率为视角[J];康定民族师范高等专科学校学报;2009年04期
相关会议论文 前1条
1 夏伟;王周瑜;;存异难:检察权与审判权关系之忧——以近十年判决无罪人数走势为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
相关硕士学位论文 前3条
1 李修竹;无罪判决论[D];山东大学;2016年
2 王彦伟;民意对我国司法裁判的影响[D];山西大学;2012年
3 蒙康;刑事自诉案件调查研究报告[D];辽宁大学;2011年
本文编号:2832522
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2832522.html