当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论非法口供派生证据排除

发布时间:2020-10-12 06:23
   今年六月,由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、联合出台的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,虽然表明我国对非法证据的排除又上了一个新的台阶,但是其同样回避了一个问题,即非法证据的派生证据是否也在排除之列,导致“毒树之果”在没有法律明文规定的情况下无法得到排除。然而“毒树之果”问题在各国的刑事诉讼活动中,都无可避免的存在,我国也不例外,鉴于我国严厉打击犯罪的传统,不可能像美国一样将所有的派生证据予以排除,所以有必要结合我国的实践进行选择性的排除。非法证据分为非法实物证据和非法言词证据,我国对非法实物证据的排除采取的是相对排除的方式,但是实践与法律规定并不相同。虽然某一实物证据是侦查人员通过非法的方式取得,但是法官在查明其真实性的情况下,并不会将该证据排除,反而作为证明被告人有罪的证据加以利用,所以从现实角度而言,要想排除非法实物证据的派生证据,难度不可谓不大。而非法口供在我国非法证据排除规则中,一直处于首要地位,非法口供往往侵害犯罪嫌疑人、被告人的人权,对犯罪嫌疑人、被告人的生命健康、精神都会造成极大的伤害,对其家庭也会造成严重的伤害,也是造成冤假错案的首要因素。非法取供屡禁不止,一是因为我国“先供后证”的传统,即犯罪嫌疑人、被告人作为“罪行”的实施者,比其他人更加了解案件具体经过,掌握更多与案件有关的证据,所以刑事案件最直接的破案途径就是获取犯罪嫌疑人、被告人的口供,先供后证;二是因为我国在排除非法证据时,只需要排除初始非法证据,即只将非法口供加以排除,非法口供的派生证据仍然在审判中获得适用,所以为了获取更多的案件证据,侦查讯问人员仍会采取这一方式。因此,可以在我国先对非法口供的派证据进行排除,以有效抑制非法取供,考虑到我国还没有明确对其作出规定,可以在现有的法律框架下寻求排除的依据,再借鉴国外的法律规定和司法实践,对非法口供的派生证据具体的操作进行构建,实现对犯罪嫌疑人、被告人人权的保障,和非法证据排除规则的完善。
【学位单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D925.2
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、非法口供派生证据排除概述
    (一)非法口供派生证据的内涵
        1.非法口供界定
        2.非法口供派生证据具体范围
    (二)非法口供派生证据排除的意义
        1.有效防止非法口供
        2.有利于实现程序正义
二、非法口供派生证据排除的域外借鉴
    (一)英美法系国家关于“毒树之果”的规定
        1.美国关于“毒树之果”排除的规定
        2.英国关于“毒树之果”排除的规定
    (二)大陆法系国家关于“毒树之果”排除的规定
    (三)域外“毒树之果”排除对我国的启示
        1.各国“毒树之果”排除的原则对我国的启示
        2.各国法官对“毒树之果”排除的裁量权对我国的启示
        3.域外排除“毒树之果”的标准对我国的启示
三、非法口供派生证据排除现状及分析
    (一)非法口供派生证据排除的现状
        1.立法层面对非法口供派生证据排除没有明确规定
        2.司法实践中非法口供派生证据普遍存在
    (二)非法口供派生证据排除现状的分析
        1.我国尚未形成非法口供派生证据全部予以排除的司法环境
        2.司法实务中忽视证据能力致使非法口供派生证据得到使用
四、非法口供派生证据排除的完善建议
    (一)在现有法律框架内寻求非法口供派生证据排除规则
        1.扩大《刑事诉讼法》第54条中法定程序的内涵
        2.对最高人民法院关于《刑事诉讼法》的司法解释第一百零六条再解读
    (二)确定非法口供派生证据排除的标准
        1.非法口供派生证据原则上予以排除
        2.非法口供派生证据例外地予以使用
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李训虎;;口供治理与中国刑事司法裁判[J];中国社会科学;2015年01期

2 佟岩;;我国非法证据排除中的“毒树之果”研究[J];法制与社会;2014年26期

3 武宁;徐俊峰;高天霞;;试论我国刑事诉讼视域下“毒树之果”的取舍[J];法制与社会;2014年25期

4 吴宏耀;;非法证据排除的规则与实效——兼论我国非法证据排除规则的完善进路[J];现代法学;2014年04期

5 胡志伟;王丹;;美国毒树之果规则在我国刑事司法领域的生存分析[J];山东工业技术;2014年08期

6 万星宇;;摒弃“毒树之果”[J];传承;2014年03期

7 林国强;;论毒树之果在我国刑事诉讼中的适用空间[J];河北法学;2013年10期

8 黄彬;;新刑诉法背景下“毒树之果”理论之探讨[J];学理论;2013年09期

9 陈瑞华;;论被告人口供规则[J];法学杂志;2012年06期

10 边慧亮;;中外非法证据排除程序比较研究[J];西部法学评论;2012年01期


相关博士学位论文 前1条

1 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年



本文编号:2837777

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2837777.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0807f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com